Macedonische suprematie in Griekenland
in 353 was Philippus in onbetwiste controle over een veel groter Macedonië. Hij werd naar Griekenland gebracht als gevolg van de derde Heilige Oorlog van 355-346. Die oorlog kwam voort uit een min of meer nodeloze Thebaanse aanval op Phocis, die in 362 had geweigerd een contingent te sturen voor de Mantinea-campagne., De vertraging is te verklaren in termen van machtspolitiek: de Thebanen hadden een keerzijde op Euboea in 357, toen Thebaanse overwicht plotseling en vernederend werd vervangen door Atheens, en ze waren op zoek naar een slachtoffer. Phokisch gedrag bood een excuus. De Thebanen, die sinds 364 invloed hadden op het overwicht van stemmen in de Delphische Amphictyonie, overtuigden het om Phocis (herfst 357) te veroordelen tot een enorme boete voor de gebruikelijke technische overtreding, “de teelt van Heilig land.,”De hoop was dat als Phocis niet kon betalen, Thebe het gedrag van de daaropvolgende heilige oorlog zou krijgen. Het ging allemaal mis. De Phokiërs namen de tempelschat in 356 in beslag en rekruteerden een huurlingenmacht van zo ‘ n omvang en efficiëntie dat de Thebanen hen niet konden verslaan. De Phokische leiders waren Philomelus, gevolgd door Onomarchus, Phaylus en uiteindelijk Phalaecus., De eigenlijke verklaring van de Heilige Oorlog werd uitgesteld tot 355, deels omdat het pas in dat jaar was dat de relatieve onmacht van een van Phocis ‘ tot nu toe meest indrukwekkende bondgenoten, de Atheners, werd onthuld door het ellendige einde van de sociale oorlog in de Egeïsche Zee.na de dood van Philomelus vormde Onomarchus allianties met de heersers van de Thessalische stad Pherae. Thessalië als geheel was bereid genoeg geweest om Phocis de oorlog te verklaren in overeenstemming met een vijandschap van onheuglijke oudheid die Herodotus al lang aanhaalde in de context van de Perzische Oorlogen., Niettemin waren de eenheid van Thessalië enerzijds en het vermogen van Thebaanse om de gebeurtenissen in Thessalië te beïnvloeden anderzijds beide niet volledig, en Onomarchus slaagde er blijkbaar in deze vloeiende situatie uit te buiten. Nog een andere stad, Larissa, reageerde met een uitnodiging die uiteindelijk rampzalig zou zijn voor de Griekse, maar ook voor de Thessalische vrijheid. Het belde Philip.het onmiddellijke gevolg, een overwinning voor Onomarchus ‘ Phokiërs op Philippus, zijn enige nederlaag in het veld, was totaal onverwacht., De Phokiërs lijken een “geheim wapen” te hebben gehad, in de vorm van nontorsieartillerie. In het volgende jaar (352) werd die nederlaag echter volledig teruggedraaid in de Slag om het Crocus-veld. Filips, die misschien al officieel erkend was als heerser van Thessalië voor het Crocus-veld, nam nu Thessalië over in de volle zin van het woord en verkreeg zijn havens en inkomsten. Een andere troef was de Thessalische cavalerie, die werd gebruikt om Macedoniërs eigen “compagnon cavalerie” te versterken in de grote veldslagen van Alexanders vroege jaren in Azië.,Zuidelijke Thessalië was de poort naar Griekenland, zoals Thermopylae in 480 had geïllustreerd en de Spartanen hadden erkend door hun stichting van Heraclea in Trachis. Een sonde van Philippus op Thermopylae zelf werd echter sterk afgeslagen door Athene. Filippus kon het zich veroorloven om te wachten en was misschien verplicht om dat te doen door Thracische moeilijkheden dichter bij huis (eind 352). Toen hij de plaats Heraeum Teichos belegerde, stuurde Athene in september 351 een klein contingent., Op een gegeven moment niet lang daarvoor, misschien 351 juni, gaf Demosthenes zijn ‘Eerste Filippijnse’, een veroordeling van Philippus en het Macedonische imperialisme. Hij ontkende dat de Atheense bewegingen om Philippus tegen te houden zoals altijd te weinig was en te laat kwam. Hij drong ook aan op de oprichting van een task force en een grotere noodmacht., Het is niet duidelijk hoe invloedrijk Demosthenes’ advies was—of hoe invloedrijk het in dit stadium verdiende te zijn: op ongeveer dezelfde tijd, en misschien zelfs na de “Eerste Filippijnse”, werd Demosthenes in de “Speech on the Freedom of the Rhodians” een dwaze omleiding van middelen naar het zuidoosten van de Egeïsche Zee gevonden tegen de inbreuken van Mausolus ‘ familie. De situatie daar was in feite onherstelbaar.in de zomer van 349 viel Filips, ondanks de Alliantie van 356, Olynthus aan, het centrum van de Chalcidic Confederation., Olynthus wendde zich tot de enige en voor de hand liggende plaats voor hulp, Athene. Dit was de gelegenheid van de drie “Olynthiac oraties” van Demosthenes. Een van Demosthenes’ smeekbeden was om de reserves van het zogenaamde Festival, of Theoric, fonds onmiddellijk beschikbaar te stellen voor militaire doeleinden-in feite om een olynthische expeditie te financieren. Er is geen overeenstemming dat zijn roerende patriottisme correct was vanuit politiek oogpunt; misschien was de beslissing om de financiële middelen van Athene langzaam op te bouwen ter voorbereiding op de tijd dat Philippus dichter bij huis moest worden geconfronteerd, juist., Deze onglamorous, hoewel niet echt oneervol, beleid wordt geassocieerd met de naam van Eubulus, de Atheense leider van de pacifistische partij, wiens voorzichtigheid hielp om het welvarende Athene van de tijd van de staatsman en redenaar Lycurgus mogelijk te maken.Olynthus viel in 348, ondanks de Atheense hulp die uiteindelijk werd gestuurd. Veel van de inwoners van de stad werden als slaven verkocht. Hoewel de Griekse oorlogsvoering dit theoretisch altijd toestond, was de behandeling van Olynthus niettemin schokkend voor het Griekse sentiment., Bovendien was er geen troost voor Athene van de gebeurtenissen voor de deur; Euboea, die eubulus en zijn aanhangers overeenkwamen om altijd verdedigd te worden, kwam succesvol in 348 in opstand.in Athene leek het erop dat er geen direct verder punt was in de strijd, nu Amphipolis en Olynthus weg waren; Philippus had bovendien al enige tijd vredestichters uitgedoofd. De Heilige Oorlog bracht Filips echter terug naar Griekenland, toen de boeotiërs hem in 347 opriepen; Phocis deed in paniek een beroep op Athene en Sparta., De Phokische commandant Phalaecus weigerde echter onverwacht om de Atheners en Spartanen toe te staan Thermopylae te bezetten, en Athene werd gedwongen om vrede te sluiten. Dit was de beruchte Vrede van Philocrates-berucht vanwege de pogingen van verschillende vooraanstaande Atheense orator-politici om elkaar op te zadelen met verantwoordelijkheid voor wat in feite een onvermijdelijkheid was.de Phokiërs gaven zich over aan Filips, die hun Amphictyonische stemmen kreeg. Veel individuele Phokische troepen, gebrandmerkt als tempelrovers, waren al gevlucht; sommigen van hen sloten zich uiteindelijk aan bij Timoleon op Sicilië., De steden van Phocis werden fysiek vernietigd en de resterende inwoners verdeeld over dorpen. Het is twijfelachtig of Philippus ooit serieus een andere oplossing voor de oorlog in zijn Phokische dimensie wilde. Demosthenes zou later beweren dat Philippus op een gegeven moment een ander plan had—namelijk om Thebe te verpletteren en de tempelrovers in Phocis te redden. Dit zou echter een onwaarschijnlijke afstand zijn geweest van een waardevol wapen, de leiding van een heilige oorlog. Dergelijke bedreigingen of Beloften kunnen niet meer zijn dan schijnvertoningen.,Filips was op dit moment niet alleen oppermachtig in Phocis, maar ook in Griekenland. Athene moest als belangrijkste concessie formeel afstand doen van de aanspraken op Amphipolis. Het moest ook een alliantie aangaan en vrede sluiten met Philippus. Dit roept de interessante vraag op of Filippus al in 346 aan een grote kruistocht tegen Perzië dacht; sommige bronnen beweren dat, maar ze kunnen achteraf besmet zijn. Hij overwoog waarschijnlijk zo ‘ n zet., Ten eerste was het idee om de Perzen te straffen voor hun plundering van Athene in 480 niet prominent voor 346, maar werd er veel over gehoord. Bovendien had Philippus triomfantelijk een religieuze oorlog beëindigd en zijn Hellenisme en geschiktheid voor de leiding van de Grieken aangetoond. Niets zou natuurlijker zijn dan dat hij of zijn propagandisten het idee hadden aangegrepen om de nog grotere morele oproep aan de Grieken van een totale wraakoorlog voor de Perzische goddeloosheid uit te buiten.
in feite was het idee van een Macedonische lekkage in Anatolië een zeer oude, en een natuurlijke., Ongeveer een half millennium eerder was het Frygische Koninkrijk Midas, de voorganger van de Lydische dynastie van Croesus, ontstaan als gevolg van een massale beweging van volkeren uit Macedonië. Een Aziatische expeditie is een idee dat Filippus zeker zelf had kunnen bedenken: hij had Isocrates niet nodig om hem aan te sporen, zoals hij deed in zijn pamflet genaamd de Philippus van 346, om het Perzische rijk te vestigen met rondtrekkende Grieken (of hen te hervestigen: sommige van deze rondtrekkende Grieken moeten huurlingen zijn geweest die werkloos waren geworden door Artaxerxes’ demobilisatie edict van ongeveer 359)., Informatie verstrekt door Artabazus, een satraap die rond de late jaren 35 naar het Macedonische hof was gevlucht, kan nuttig zijn geweest voor Philippus. Artabazus had Philippus—en de zeer jonge Alexander misschien—kunnen vertellen over het complexe Perzische systeem van voorraden en reisbonnen voor hooggeplaatste ambtenaren, een systeem dat pas in 1969 aan historici werd onthuld, met de publicatie van de Persepolis fortificatie tabletten. Daarnaast lijkt Philippus contacten te hebben gehad elders in West-Anatolië, bijvoorbeeld met Hermias van Atarneus, een fascinerende kleine heerser aan wiens Hof Aristoteles verbleef., Wat Filippus ‘ plannen ook mogen zijn geweest, het Perzische Rijk was nog niet zo verzwakt of rijp voor overname als in de jaren 330; integendeel, Perzië onderdrukte opstanden in Cyprus en Fenicië in het midden van de jaren 340-340, en, het grootste succes van allemaal, in Egypte in 343.in Athene na 346 was er een groep die oorlog leek te willen tegen Perzië, en dit bracht goede relaties met Philippus met zich mee., Demosthenes, die voortdurend tegen deze politiek werkte, voerde echter aan dat Philippus onbetrouwbaar was; hij wees erop dat Philippus in de tweede helft van de jaren 340-34 een hardnekkige vredesbreker was, zoals bijvoorbeeld op de Peloponnesos en op Euboea. In 344 haalde Demosthenes zelfs de Atheners over om een voorgestelde heronderhandeling van de vredesvoorwaarden die Filippus aanbood in de persoon van een redenaar uit Byzantium genaamd Python, af te wijzen.Philippus had in deze periode meer met Macedonië te maken, wat het onwaarschijnlijk maakt dat hij de arrangementen van 346 wilde verstoren—althans nog niet., In 345 kreeg hij opnieuw te maken met de Illyriërs, wat hij deed ten koste van een slechte beenwond. De spanningen van zijn intense militaire leven hadden inmiddels hun effecten op zijn uiterlijk achtergelaten. Hij moet ouder zijn geweest dan zijn leeftijd, nauwelijks meer dan midden 30, want Hij had al een oog verloren bij Methone. (Het is mogelijk dat een schedel gevonden in Macedonische Verghina met sporen van een raketwond over het oog in feite de werkelijke schedel van Filips II van Macedonië kan zijn., Deze mogelijkheid bevorderde de forensische reconstructie in 1983 van het gehele hoofd, door technieken die worden gebruikt voor de wederopbouw van de kenmerken van onbekende slachtoffers van ongevallen met het oog op identificatie. Philippus ‘beenwond van 345 maakte hem niet volledig onbruikbaar; in 344 had hij de energie om Thessalië te reorganiseren in zijn vier oude divisies, of “tetrachies”.”Het helpt echter om uit te leggen waarom hij relatief inactief was in Macedonië tot 342, toen hij nog een laatste zet maakte tegen Thracië, waarbij hij de eerste lokale recalcitrant verwijderde, een heerser genaamd Cersebleptes., Vanuit zowel economisch als politiek oogpunt was het onderwerpen van de Thracische heersers de moeite waard: de prachtige Thracische schat uit Rogozen in Bulgarije, ontdekt in 1986, bestaat uit 165 hoogwaardige zilveren en vergulde Schepen; een van hen is ingeschreven “eigendom van Cersebleptes.Filips viel de Griekse stad Perinthus aan in 340. Perinthus werd geholpen door Byzantium en andere Griekse gemeenschappen, waaronder Athene, en zelfs door de Perzische satrapen (wat de eerste botsing tussen de twee grootmachten, Macedonië en Perzië vertegenwoordigt)., Ondanks alle inspanningen van Filips (en artillerie) hield Perinthus stand. In 340 verklaarde Filips de oorlog aan Athene. Hij schakelde ook zijn belegeringsmotoren van Perinthus over op Byzantium, maar hij boekte daar ook geen gemakkelijke weg. Het is mogelijk dat de reden voor Philippus ‘ vertrek van ten minste de tweede belegering niet militair was (belegeringsmotoren waren nu vrijwel onweerstaanbaar wanneer ze in de loop van de tijd op hun doel werden toegepast) maar politiek. Philippus ‘ blik was nu gericht op Athene, de grotere vijand en de grotere prijs.,het voorwendsel voor Philippus ‘ uiteindelijke betrokkenheid in Griekenland was triviaal: nog een (vierde) Heilige Oorlog, deze keer uitgeroepen tegen de kleine stad Amphissa. Philippus, zijn aangewezen leider vanaf de eerste, trok Griekenland in tegen het einde van 339. Deze gevaarlijke gebeurtenis leidde tot Demosthenes’ beroemde rallying call naar Athene, gemeld door de auteur bijna een decennium later in de toespraak “On the Crown.”Hij drong aan op het sturen van een ambassade naar Thebe op dit moment van gevaar voor Griekenland en voor Athene. Thebe reageerde schitterend en het gezamenlijke Griekse leger nam stelling bij Chaeronea in Boeotië., De slag, uitgevochten in augustus 338, vestigde de politieke toekomst van Griekenland tot de tweede-eeuwse Romeinse verovering. Er is geen nauwkeurig verslag over het verloop van de slag bewaard gebleven, maar het eindigde in een totale overwinning voor Philippus. De traditie dringt (waarschijnlijk terecht) aan op de waardevolle bijdrage van Alexander aan de Macedonische linkerzijde en suggereert (misschien ten onrechte) dat Philippus een geveinsde terugtocht uitvoerde. De Thebaanse heilige Band had gewoon opgehouden te bestaan. Athene werd mild behandeld en de gevangenen mochten zonder losgeld naar huis.,de politieke regeling van Filips wordt geïllustreerd door een toespraak die ten onrechte wordt toegeschreven aan Demosthenes en door een inscriptie die veel gerestaureerd is met behulp van de toespraak. De nederzetting was een meesterlijke constructie, de Liga van Korinthe (337). Philippus had misschien een tijdje gewacht op de onvermijdelijke pro-Macedonische reactie in de belangrijkste Griekse steden. Alleen in Sparta, arrogant maar machteloos, was er geen bereidheid om zich aan te passen. Philippus viel Laconië binnen maar bemoeide zich niet verder dan dat. Thebe moest een garnizoen ontvangen., Filips algemene doel was algemene instemming en medewerking in de oorlog tegen Perzië, die nu een zekerheid was. In feite wilde hij een alliantie, en zonder twijfel de regelingen van 337 verzekerd van een. Daartoe bleven de meeste grote federaties van Griekenland intact; alleen Athene ‘ s Marine Confederatie werd ontbonden (hoewel zijn cleruchy op Samos behouden bleef) en, minder zeker, de Aetolische Bond werd onderdrukt in een strafmaatregel.net als de King ‘ s Peace en de tweede Atheense Confederatie, garandeerde de nieuwe Liga vrijheid en autonomie., In tegenstelling tot de Atheense organisatie legde de nieuwe Liga echter de nadruk op eigendomsrechten. Er waren specifieke verboden op ” confiscatie van eigendom, herverdeling van land, kwijtschelding van schulden, of het bevrijden van slaven met revolutionaire Intentie.de echte nieuwigheid van de Bond was het feit dat ze een koning aan het hoofd had en garnizoenen op cruciale plaatsen, zoals Chalcis en Korinthe, om de vrede te handhaven. De militaire eisen van elke staat werden in detail uiteengezet., Philippus kan sommige kenmerken van de nieuwe regeling, zoals zijn politieke gebruik van titels, hebben overgenomen uit andere precedenten dan de tweede Atheense Confederatie. Hij kan dus een les hebben geleerd over het politieke gebruik van titels in het Koninkrijk Epirus van zijn moeder; hoewel het werd geregeerd door koningen, kregen de functionarissen in de confederatie die zij voorzitten Grieks-klinkende titels zoals secretaris., Andere voorbeelden kunnen zijn gegeven door Dionysius I van Syracuse en Leucon van Bosporus, die verschillende titels namen voor gebruik in verschillende contexten (inderdaad, dit kan Filippus het nut hebben gesuggereerd om koninklijke titels te vermijden bij het omgaan met de Grieken: voor hen zou hij generaal zijn met volledige bevoegdheden).in de 4e eeuw was er een grondige vermenging van politieke categorieën, waarvan Philips ‘ nieuwe bond een verfijnd voorbeeld was., Een grover voorbeeld is aanwezig in een merkwaardig decreet van Labranda, dat begint met de woorden “het leek goed voor Mausolus en Artemisia” (zijn zus en ook zijn vrouw). Hier vindt men een combinatie van een reguliere formule voor een Griekse stadstaat met een zeer onregelmatige besluitvormingsorgaan-namelijk, een Perzische satraap en zijn incestueuze vrouw.
vermenging van politieke Categorieën was thuis in Macedonië echter niet welkom. Misschien waren sommige Macedonische soldaten, die de voorkeur gaven aan de Atheense buit boven een Atheense alliantie, verbaasd over de motieven van Filippus., Het kan dus in het voordeel van zulke twijfelaars zijn geweest dat Philippus, na het plannen van zijn Aziatische oorlog en het sturen van een voorhoede onder Attalus en Parmenio, zichzelf in een binnenlandse Macedonische context had afgebeeld (hij zou zoiets in Griekenland zeker niet hebben geriskeerd) als een “13de Olympische god.”(Inscriptioneel bewijs geeft aan dat Philippus misschien een cultus heeft ontvangen in Philippi, maar cultus voor dergelijke stichters was goed ingeburgerd. Verdere speculatie over Filippus ‘ motief voor deze actie, die op zijn manier even opmerkelijk is als alles wat hij ooit heeft gedaan, is niet rendabel., Want het was op dit moment (336) dat hij werd neergeslagen door een moordenaar, wiens eigen motieven nooit zijn vastgesteld.