De lijfeigenschap in Rusland

OriginsEdit

De oorsprong van de lijfeigenschap in Rusland (крепостничество, krepostnichestvo) kunnen worden herleid tot de 12e eeuw, wanneer de exploitatie van de zogenaamde zakups op akkers (ролейные (пашенные) закупы, roleyniye (pashenniye) zakupy) en corvée smerds (russische term voor corvée is барщина, barschina) was het dichtst bij wat nu bekend staat als de lijfeigenschap. Volgens de Russkaja Pravda had een vorstelijk smerd beperkte eigendoms-en persoonlijke rechten., Zijn schaak werd gegeven aan de prins en zijn leven werd gelijkgesteld met dat van de kholop, wat betekent dat zijn moord werd bestraft met een boete van vijf Grivna ‘ s.in de 13e tot 15de eeuw was feodale afhankelijkheid van toepassing op een aanzienlijk aantal boeren, maar de lijfeigenschap zoals we die kennen was nog steeds geen wijdverbreid fenomeen. In het midden van de 15e eeuw werd het recht van bepaalde categorieën boeren in sommige vottsjinas om hun meester te verlaten beperkt tot een periode van een week voor en na Joeri ‘ s Dag (26 November)., De Sudebnik van 1497 bevestigde deze tijdslimiet officieel als universeel voor iedereen en stelde ook het bedrag vast van de “break-away” fee genaamd pozhiloye (пожилое). De wet van Ivan III van Rusland, Sudebnik (1497), versterkte de afhankelijkheid van boeren in de gehele staat en beperkte hun mobiliteit. De Russen vochten voortdurend tegen de opvolgers van de Gouden Horde, voornamelijk het Kanaat van de Krim., Jaarlijks leed de Russische bevolking van het grensgebied onder Tataarse invasies en tienduizenden edelen beschermden het zuidelijke grensgebied (een zware last voor de staat), wat de sociale en economische ontwikkeling vertraagde en de belasting van de boeren uitbreidde.de Sudebnik van 1550 verhoogde de hoeveelheid pozhiloye en introduceerde een extra belasting genaamd za povoz (за повоз, of transportvergoeding), voor het geval een boer weigerde de oogst van de velden naar zijn meester te brengen., Een tijdelijke (Заповедные лета, of verboden jaren) en later een open verbod voor boeren om hun meesters te verlaten werd ingevoerd door de ukase van 1597 Onder het bewind van Boris Godoenov, die het recht van de boeren op vrij verkeer wegnam rond Joeri’ s dag, waardoor de overgrote meerderheid van de Russische boeren in volledige lijfeigenschap werd gebonden. Deze definieerden ook de zogenaamde vaste jaren (Урочные лета, urochnije leta), of het 5-jarige tijdsbestek voor de zoektocht van de weggelopen boeren., In 1607 stelde een nieuwe ukase sancties op voor het verbergen en houden van de weglopers: de boete moest worden betaald aan de staat en pozhiloye – aan de vorige eigenaar van de Boer.de Sobornoye Ulozjenie (Соборное уложение, “Wetboek”) van 1649 gaf lijfeigenen aan landgoederen, en in 1658 werd de vlucht strafbaar gesteld. Russische landeigenaren kregen uiteindelijk bijna onbeperkt eigendom over Russische lijfeigenen. De landeigenaar kon de lijfeigene zonder grond overdragen aan een andere landeigenaar met behoud van de persoonlijke eigendom en familie van de lijfeigene; de landeigenaar had echter geen recht om de lijfeigene te doden., Ongeveer vier vijfde van de Russische boeren waren lijfeigenen volgens de volkstellingen van 1678 en 1719; vrije (zwarte) boeren bleven alleen in het noorden en noordoosten van het land.

De meeste dvoryane (edelen) waren tevreden met het lange tijdsbestek voor het zoeken van de weggelopen boeren. De grote landeigenaren van het land, echter, samen met de dvoryane van het zuiden, waren geïnteresseerd in een korte termijn vervolging als gevolg van het feit dat veel weglopers meestal zouden vluchten naar de zuidelijke delen van Rusland., In de eerste helft van de 17e eeuw stuurden de dvoryanen hun collectieve petities (челобитные, chelobitniye) naar de autoriteiten, met het verzoek om verlenging van de “vaste jaren”. In 1642 stelde de Russische regering een limiet van 10 jaar voor het zoeken van de weglopers en een limiet van 15 jaar voor het zoeken naar boeren die door hun nieuwe eigenaars werden weggenomen.de Sobornoye Ulozjenie introduceerde een open zoektocht naar de vluchtende mensen, wat betekende dat alle boeren die na de volkstelling van 1626 of 1646-1647 voor hun meesters waren gevlucht, moesten worden teruggestuurd., De regering zou nog steeds nieuwe termijnen en gronden invoeren voor het zoeken van de weglopers na 1649, die van toepassing waren op de boeren die waren gevlucht naar de afgelegen districten van het land, zoals regio ‘ s langs de grens abatises genaamd zasechnije linii (засечные линии) (ukases van 1653 en 1656), Siberië (ukases van 1671, 1683 en 1700), Don (1698) etc. De dvoryane eisten voortdurend dat de zoektocht naar de weglopers gesponsord zou worden door de regering. De wetgeving van de tweede helft van de 17e eeuw besteedde veel aandacht aan de middelen van bestraffing van de weglopers.,de lijfeigenschap was nauwelijks efficiënt; lijfeigenen en edelen hadden weinig prikkels om het land te verbeteren. Het was echter politiek effectief. Edelen daagden de tsaar zelden uit om een boerenopstand uit te lokken. Lijfeigenen kregen vaak levenslange pacht op hun percelen, dus waren ze ook conservatief. De lijfeigenen namen weinig deel aan opstanden tegen het rijk als geheel; het waren de Kozakken en nomaden die aanvankelijk rebelleerden en lijfeigenen rekruteerden in rebellenlegers. Maar veel landeigenaren stierven tijdens lijfeigene opstanden tegen hen., De revoluties van 1905 en 1917 vonden plaats na de afschaffing van de lijfeigenschap.

RebellionsEdit

Er waren talrijke opstanden tegen deze gebondenheid, meestal in combinatie met Kozakken opstanden, zoals de opstanden van Ivan Bolotnikov (1606-07), Stenka Razin (1667-71), Kondraty Bulavin (1707-09) en Jemeljan Pugachev (1773-75)., Terwijl de kozakkenopstanden profiteerden van onlusten onder de boeren, en zij op hun beurt een impuls kregen van de kozakkenopstand, was geen van de kozakkenbewegingen gericht tegen de instelling van lijfeigenschap zelf. In plaats daarvan werden boeren in door Kozakken gedomineerde gebieden Kozakken tijdens opstanden, waardoor ze ontsnapten aan de boerenstand in plaats van direct boeren tegen de instelling te organiseren. Rijke Kozakken bezaten zelf lijfeigenen., Tussen het einde van de Pugachev-opstand en het begin van de 19e eeuw waren er honderden uitbraken in heel Rusland, en er was nooit een tijd dat de boeren helemaal rustig waren.de Poolse historicus Jerzy Czajewski schreef dat Russische boeren in voldoende aantallen uit Rusland naar het Pools–Litouwse Gemenebest vluchtten om een grote zorg voor de Russische regering te worden en voldoende om een rol te spelen in haar beslissing om het Gemenebest op te delen., In toenemende mate in de 18e eeuw, totdat de partities dit probleem opgelost, Russische legers plunderden gebieden van het Gemenebest, officieel om de ontsnapte, maar in feite kidnapping veel lokale bevolking.

slaven en lijfeigenen

als geheel kwam en bleef lijfeigenen veel later in Rusland dan in andere Europese landen. Slavernij bleef een wettelijk erkende instelling in Rusland tot 1723, toen Peter de Grote de slavernij afschafte en de slaven in lijfeigenen veranderde., Dit was meer relevant voor huishoudslaven omdat Russische landbouwslaven eerder in 1679 formeel werden omgezet in lijfeigenen.de formele conversie naar de status van lijfeigene en het latere verbod op de verkoop van lijfeigenen zonder land hielden de handel in huishoudslaven niet tegen; deze handel veranderde slechts zijn naam. De particuliere eigenaren van de lijfeigenen beschouwden de wet als een formaliteit. In plaats van” verkoop van een boer “zouden de kranten reclame maken voor” bediende te huur ” of iets dergelijks.in de achttiende eeuw was de praktijk van het verkopen van lijfeigenen zonder grond gemeengoed geworden., Eigenaren hadden absolute controle over het leven van hun lijfeigenen, en konden ze naar believen kopen, verkopen en verhandelen, waardoor ze evenveel macht over lijfeigenen hadden als Amerikanen over bezitslaven, hoewel eigenaren er niet altijd voor kozen om hun macht over lijfeigenen ten volle uit te oefenen.de officiële schatting is dat 10,5 miljoen Russen in particulier bezit waren, 9,5 miljoen in staatseigendom en nog eens 900.000 lijfeigenen Onder het beschermheerschap van de tsaar (udelnye krestiane) voor de grote emancipatie van 1861.,een bijzondere bron van verontwaardiging in Europa was Kolokol, gepubliceerd in Londen, Engeland (1857-65) en Genève (1865-67). Het verzamelde veel gevallen van afschuwelijk fysiek, emotioneel en seksueel misbruik van de lijfeigenen door de landeigenaren.achttiende en negentiende eeuwedit Peter III creëerde in 1762 twee maatregelen die de afschaffing van de lijfeigenschap beïnvloedden. Hij beëindigde de verplichte militaire dienst voor edelen met de afschaffing van de verplichte nobele staatsdienst. Dit was een reden om een einde te maken aan de lijfeigenschap., Ten tweede was er de secularisatie van de kerkelijke landgoederen, waardoor de boeren en het land aan de staatsrechtsmacht werden overgedragen. In 1775 werden door Catharina II maatregelen genomen om bezitters te vervolgen voor de wrede behandeling van lijfeigenen. Deze maatregelen werden versterkt in 1817 en de late jaren 1820. er waren zelfs wetten die de eigenaren van Landgoed verplicht om lijfeigenen te helpen in tijden van hongersnood, waaronder graan in reserve moet worden gehouden. Dit beleid faalde om hongersnoden te helpen in het begin van de negentiende eeuw als gevolg van nalatigheden van de eigenaar van het landgoed.,

de Overeenkomst van Nikolai Nevrev (verkoop van een lijfeigene meisje)

tsaar Alexander I en zijn adviseurs bespraken de opties uitvoerig. Obstakels waren onder meer het mislukken van de afschaffing in Oostenrijk en de politieke reactie tegen de Franse Revolutie. Voorzichtig bevrijdde hij boeren uit Estland en Letland en breidde het recht op land uit tot de meeste klassen van onderdanen, inclusief staatsboeren, in 1801 en creëerde hij een nieuwe sociale categorie van “vrije landbouwer”, voor boeren vrijwillig geëmancipeerd door hun meesters, in 1803., De grote meerderheid van de lijfeigenen werden niet aangetast.de Russische staat bleef ook lijfeigenschap steunen vanwege militaire dienstplicht. De dienstplichtige lijfeigenen namen de omvang van het Russische leger dramatisch toe tijdens de oorlog met Napoleon. Met een grotere militaire overwinning behaalde Rusland in de Napoleontische oorlogen en Russisch-Perzische Oorlogen; dit veranderde niet de ongelijkheid tussen Rusland en West-Europa, die werden ervaren agrarische en industriële revoluties. In vergelijking met West-Europa was het duidelijk dat Rusland economisch in het nadeel was., Europese filosofen bekritiseerden de lijfeigenschap in het tijdperk van de verlichting en vergeleken het met middeleeuwse arbeidspraktijken die in de rest van het continent bijna niet bestonden. De meeste Russische edelen waren niet geïnteresseerd in verandering ten opzichte van westerse arbeidspraktijken die Catharina de grote voorstelde. In plaats daarvan gaven ze de voorkeur aan een hypotheek op lijfeigenen voor winst. Napoleon raakte de lijfeigenschap in Rusland niet aan. Wat de reactie van de Russische boeren zou zijn geweest als hij de tradities van de Franse Revolutie had gevolgd en de lijfeigenen vrijheid had gebracht, is een intrigerende vraag., In 1820 werd 20% van alle lijfeigenen door hun eigenaren gehypothekeerd aan staatskredietinstellingen. Dit werd verhoogd tot 66% in 1859.Bourgeois mocht de lijfeigenen 1721-62 en 1798-1816 bezitten om de industrialisatie te bevorderen. In 1804 was 48% van de Russische fabrieksarbeiders lijfeigenen, 52% in 1825. Landloze lijfeigenen stegen van 4,14% in 1835 tot 6,79% in 1858. Ze kregen geen land in de emancipatie. Verhuurders opzettelijk verhoogd het aantal binnenlandse lijfeigenen toen ze de ondergang van de lijfeigenschap verwacht. In 1798 werden Oekraïense verhuurders verboden om lijfeigenen los van land te verkopen., In 1841 werden ook landloze edelen verboden.Abolitionedit

In 1816, 1817 en 1819 werd lijfeigenschap afgeschaft in respectievelijk Estland, Koerland en Lijfland. Al het land bleef echter in edele handen en de arbeidsrente duurde tot 1868. Het werd vervangen door landloze arbeiders en deelpacht (halbkörner). Landloze arbeiders moesten toestemming vragen om een landgoed te verlaten.de adel was te zwak om zich te verzetten tegen de emancipatie van de lijfeigenen. In 1820 werd een vijfde van de lijfeigenen gehypothekeerd, de helft in 1842., In 1859 werd een derde van noble ‘ s landgoederen en twee derde van hun lijfeigenen verhypothekeerd aan noble banks of de staat. De adel werd ook verzwakt door de verstrooiing van hun landgoederen, gebrek aan primogeniture, en de hoge omzet en mobiliteit van Landgoed naar Landgoed.de tante van de tsaar, grootvorstin Elena Pavlovna, speelde een belangrijke rol backstage in de jaren 1855 tot 1861. Met behulp van haar nauwe relatie met haar neef Alexander II, steunde en begeleidde ze zijn verlangen naar emancipatie, en hielp ze de steun van belangrijke adviseurs te mobiliseren.,in 1861 bevrijdde Alexander II alle lijfeigenen in een grote agrarische hervorming, mede gestimuleerd door zijn visie dat “het beter is om de boeren van bovenaf te bevrijden” dan te wachten tot ze hun vrijheid wonnen door opstanden “van onderaf”.de lijfeigenschap werd afgeschaft in 1861, maar de afschaffing ervan werd bereikt op voorwaarden die niet altijd gunstig waren voor de boeren en diende om de revolutionaire druk te verhogen. Tussen 1864 en 1871 werd de lijfeigenschap in Georgië afgeschaft. In Kalmukkië werd de lijfeigenschap pas in 1892 afgeschaft.

de lijfeigenen moesten zoals gewoonlijk twee jaar voor de verhuurder werken., De edelen behielden bijna alle weiden en bossen, lieten hun schulden betalen door de staat, terwijl de ex-lijfeigenen 34% over de marktprijs betaalden voor de gekrompen percelen die ze hielden. Dit cijfer was 90% in de noordelijke regio ‘ s, 20% in de zwarte aarde regio, maar nul in de Poolse provincies. In 1857, 6,79% van de lijfeigenen waren huiselijke, landloze dienaren die landloos bleven na 1861. Alleen Poolse en Roemeense lijfeigenen kregen land. 90% van de lijfeigenen die Grotere kavels kregen waren in het Poolse Congres waar de tsaar de szlachta wilde verzwakken. De rest lag in het dorre noorden en in Astrachan., In het hele rijk daalde het boerenland met 4,1%, 13,3% buiten de voormalige Poolse zone en 23,3% in de 16 provincies van de zwarte aarde. Deze aflossingsbetalingen werden pas op 1 januari 1907 afgeschaft.ImpactEdit

Een studie uit 2018 in de American Economic Review vond “substantial increases in agricultural productivity, industrial output, and peasants’ nutrition in Imperial Russia as a result of the abolition of serfdom in 1861”.