doelstelling: de gelijktijdige, construct en discriminant validity van de Identificatietest voor alcoholgebruik stoornissen (AUDIT) werden geëvalueerd. AUDIT bestaat uit een Kernvragenlijst met 10 punten en een klinische procedure met 8 punten., De AUDIT werd opgezet om gevaarlijke drinkers te identificeren (van wie het drinken hun risico op alcoholgerelateerde problemen verhoogt, hoewel er nog geen alcoholgerelateerde schade is opgetreden); schadelijke drinkers (die recentelijk lichamelijke of geestelijke schade hebben geleden door het drinken, maar die niet alcoholverslaafd zijn); en mensen met alcoholafhankelijkheid.
methode: bekende alcoholisten (n = 65) en algemene medische patiënten (n = 187) vulden vragenlijsten in en ondergingen een diagnostisch interview, lichamelijk onderzoek en laboratoriumtests.,
resultaten: de AUDITSCORES correleerden significant met de scores op de screeningtests voor alcoholisme van MAST en MacAndrew, en met ALAT -, ASAT -, GGT-en MCV-spiegels, die een weerspiegeling zijn van recent zwaar drinken. AUDITSCORES werden gecorreleerd met metingen van de kwetsbaarheid van alcoholisme (bijv. familiaal alcoholisme en sociopathie), en met somatische en affectieve gevolgen van Drinken., Uit analyses van de Receiver-functiekenmerken en-discriminant-functie bleek dat de audit-kern en klinische instrumenten gevoelig en specifiek waren bij het discrimineren van alcoholisten van medische patiënten, waarvan de meesten niet-alcoholisten waren. De AUDIT Core was superieur aan de MAST en de audit Clinical in het onderscheiden van gevaarlijke drinkers van nietgevaarlijke drinkers. Het was ook superieur aan de AUDIT Klinische in het onderscheiden van schadelijke van niet-gevaarlijke drinkers.,
conclusies: het Audit-Kerninstrument is nuttig voor de vroegtijdige opsporing van gevaarlijk of schadelijk drinken, terwijl het klinische AUDIT-Instrument beter kan worden toegepast voor de identificatie en/of bevestiging van gevallen van alcoholverslaving.