Wat is conflicttheorie? de conflicttheorie, voor het eerst beweerd door Karl Marx, is een theorie dat de maatschappij in een staat van eeuwigdurend conflict verkeert vanwege concurrentie om beperkte middelen. De conflicttheorie stelt dat de sociale orde in stand wordt gehouden door Overheersing en macht, in plaats van door consensus en overeenstemming. Volgens de conflicttheorie proberen degenen met rijkdom en macht het op alle mogelijke manieren vast te houden, voornamelijk door de armen en machtelozen te onderdrukken., Een basis vooronderstelling van conflicttheorie is dat individuen en groepen binnen de samenleving zullen werken om te proberen hun eigen rijkdom en macht te maximaliseren.
Key Takeaways
- conflicttheorie richt zich op de concurrentie tussen groepen binnen de samenleving over beperkte middelen.de conflicttheorie beschouwt sociale en economische instellingen als instrumenten van de strijd tussen groepen of klassen, gebruikt om ongelijkheid en dominantie van de heersende klasse in stand te houden.,de marxistische conflicttheorie ziet de maatschappij als verdeeld langs de lijnen van de economische klasse tussen de proletarische arbeidersklasse en de burgerlijke heersende klasse.latere versies van conflicttheorie kijken naar andere dimensies van conflict tussen kapitalistische facties en tussen verschillende sociale, religieuze en andere soorten groepen.,
1:23
conflicttheorie
conflicttheorie begrijpen
conflicttheorie is gebruikt om een breed scala van sociale verschijnselen te verklaren, waaronder oorlogen, revoluties, armoede, Discriminatie en huiselijk geweld. De meeste fundamentele ontwikkelingen in de menselijke geschiedenis, zoals democratie en burgerrechten, worden toegeschreven aan kapitalistische pogingen om de massa ‘ s te controleren (in tegenstelling tot een verlangen naar sociale orde)., Centrale principes van conflicttheorie zijn de concepten van sociale ongelijkheid, de verdeling van middelen, en de conflicten die bestaan tussen verschillende sociaaleconomische klassen.
vele soorten maatschappelijke conflicten door de geschiedenis heen kunnen worden verklaard met behulp van de centrale principes van de conflicttheorie. Sommige theoretici, waaronder Marx, geloven dat maatschappelijke conflicten de kracht is die uiteindelijk verandering en ontwikkeling in de samenleving drijft.
Marx ‘ versie van de conflicttheorie richtte zich op het conflict tussen twee primaire klassen., Elke klasse bestaat uit een groep mensen gebonden door wederzijdse belangen en een zekere mate van eigendom. Marx theoretiseerde over de bourgeoisie, een groep mensen die leden van de samenleving vertegenwoordigden die de meerderheid van de rijkdom en middelen bezitten. Het proletariaat is de andere groep: het omvat degenen die als arbeidersklasse of arm worden beschouwd.met de opkomst van het kapitalisme theoretiseerde Marx dat de bourgeoisie, een minderheid binnen de bevolking, hun invloed zou gebruiken om het proletariaat, de meerderheidsklasse, te onderdrukken., Deze manier van denken is gebonden aan een gemeenschappelijk beeld geassocieerd met conflict theorie-gebaseerde modellen van de samenleving; aanhangers van deze filosofie hebben de neiging om te geloven in een piramide regeling in termen van hoe goederen en diensten worden verdeeld in de samenleving; aan de top van de piramide is een kleine groep van elites die de voorwaarden dicteren aan het grotere deel van de samenleving omdat ze een out-sized hoeveelheid controle over hulpbronnen en macht.,de ongelijke verdeling binnen de maatschappij werd voorspeld door ideologische dwang; de bourgeoisie zou de aanvaarding van de huidige omstandigheden door het proletariaat afdwingen. Conflicttheorie gaat ervan uit dat de elite systemen van wetten, tradities en andere maatschappelijke structuren zal opzetten om hun eigen dominantie verder te ondersteunen en te voorkomen dat anderen zich bij hun gelederen aansluiten., Marx theoretiseerde dat, als de arbeidersklasse en de armen werden onderworpen aan verslechterende omstandigheden, een collectief bewustzijn meer bewustzijn over ongelijkheid zou verhogen, en dit zou mogelijk resulteren in opstand. Als na de opstand de omstandigheden werden aangepast om de zorgen van het proletariaat te bevoordelen, zou de conflictcirkel zich uiteindelijk herhalen, maar in de tegenovergestelde richting. De burgerij zou uiteindelijk de agressor en revolter worden, die greep op de terugkeer van de structuren die voorheen hun dominantie behielden.,in de huidige conflicttheorie zijn er vier belangrijke veronderstellingen die nuttig zijn om te begrijpen: concurrentie, revolutie, structurele ongelijkheid en oorlog.
concurrentie
Conflicttheoretici geloven dat concurrentie een constante en soms een overweldigende factor is in bijna elke menselijke relatie en interactie. Concurrentie bestaat als gevolg van de schaarste aan middelen, waaronder materiële middelen–geld, eigendom, grondstoffen, en meer., Naast materiële hulpbronnen concurreren individuen en groepen binnen een samenleving ook om immateriële hulpbronnen. Deze kunnen onder meer vrije tijd, dominantie, sociale status, seksuele partners, enz. Conflicttheoretici gaan ervan uit dat concurrentie de standaard is (in plaats van samenwerking).
revolutie
gegeven de veronderstelling van conflicttheoretici dat conflicten tussen sociale klassen voorkomen, is een uitkomst van dit conflict een revolutionaire gebeurtenis. Het idee is dat verandering in een machtsdynamiek tussen groepen niet gebeurt als gevolg van een geleidelijke aanpassing., Integendeel, het komt over als het symptoom van conflict tussen deze groepen. Op deze manier zijn veranderingen in een machtsdynamiek vaak abrupt en groot van schaal, in plaats van geleidelijk en evolutionair.
structurele ongelijkheid
een belangrijke aanname van conflicttheorie is dat menselijke relaties en sociale structuren alle ongelijkheid van macht ervaren. Op deze manier ontwikkelen sommige individuen en groepen inherent meer macht en beloning dan anderen., Na dit, die individuen en groepen die profiteren van een bepaalde structuur van de samenleving de neiging om te werken aan het behoud van die structuren als een manier om hun macht te behouden en te versterken.Conflicttheoretici hebben de neiging om oorlog te zien als een vereniger of als een “reiniger” van samenlevingen. In de conflicttheorie is oorlog het resultaat van een cumulatief en groeiend conflict tussen individuen en groepen, en tussen hele samenlevingen. In de context van oorlog kan een samenleving op sommige manieren Verenigd worden, maar er is nog steeds een conflict tussen meerdere samenlevingen., Aan de andere kant, oorlog kan ook resulteren in het wholesale einde van een samenleving.
bijzondere overwegingen
Marx zag kapitalisme als onderdeel van een historische progressie van economische systemen. Hij geloofde dat het kapitalisme geworteld was in goederen, of dingen die gekocht en verkocht worden. Hij geloofde bijvoorbeeld dat arbeid een soort handelswaar is. Omdat arbeiders weinig controle of macht hebben in het economische systeem (omdat ze geen fabrieken of materialen bezitten), kan hun waarde in de loop van de tijd worden gedevalueerd., Dit kan leiden tot een onbalans tussen ondernemers en hun werknemers, die uiteindelijk kan leiden tot sociale conflicten. Hij geloofde dat deze problemen uiteindelijk zouden worden opgelost door middel van een sociale en economische revolutie. Max Weber, een Duitse socioloog, filosoof, jurist en politiek econoom, nam veel aspecten van Marx ‘ conflicttheorie over en verfijnde later enkele ideeën van Marx. Weber geloofde dat conflict over eigendom niet beperkt was tot één specifiek scenario., Integendeel, hij geloofde dat er meerdere lagen van conflict bestaan op een bepaald moment en in elke samenleving. Terwijl Marx zijn visie op conflicten omschreef als een visie tussen eigenaars en arbeiders, voegde Weber ook een emotionele component toe aan zijn ideeën over conflicten. Weber zei: “het zijn deze die ten grondslag liggen aan de macht van religie en maken het een belangrijke bondgenoot van de staat; die klassen transformeren in statusgroepen, en hetzelfde doen met territoriale gemeenschappen onder bepaalde omstandigheden…en dat maakt ‘legitimiteit’ een cruciale focus voor pogingen tot overheersing.,”
Weber ‘ s overtuigingen over conflicten reiken verder dan die van Marx omdat ze suggereren dat sommige vormen van sociale interactie, waaronder conflicten, overtuigingen en solidariteit tussen individuen en groepen binnen een samenleving genereren. Op deze manier kunnen de reacties van een individu op ongelijkheid verschillend zijn, afhankelijk van de groepen waarmee ze zijn geassocieerd, of ze de machthebbers als legitiem beschouwen, enzovoort.,Conflicttheoretici van de latere 20ste en 21e eeuw zijn de conflicttheorie blijven uitbreiden tot buiten de strikte economische klassen die door Marx worden gesteld, hoewel Economische Relaties een kernkenmerk blijven van de ongelijkheden tussen groepen in de verschillende takken van de conflicttheorie. Conflicttheorie is zeer invloedrijk in moderne en postmoderne theorieën over seksuele en raciale ongelijkheid, vrede en conflictstudies, en de vele variëteiten van identiteitsstudies die in de westerse academische wereld zijn ontstaan in de afgelopen decennia.,
voorbeelden van conflicttheorie
bijvoorbeeld, conflicttheoretici beschouwen de relatie tussen een huisvestingscomplex eigenaar en een huurder als voornamelijk gebaseerd op conflict in plaats van evenwicht of harmonie, ook al kan er meer harmonie zijn dan conflict. Ze geloven dat ze worden gedefinieerd door het krijgen van alle middelen die ze kunnen van elkaar.,
in het bovenstaande voorbeeld zijn enkele van de beperkte middelen die kunnen bijdragen aan conflicten tussen huurders en de complexe eigenaar de beperkte ruimte binnen het complex, het beperkte aantal eenheden, het geld dat huurders betalen aan de complexe eigenaar voor huur, enzovoort. Uiteindelijk zien conflicttheoretici deze dynamiek als een van conflicten over deze hulpbronnen. De complexe eigenaar, hoe gracieus een verhuurder hij of zij kan zijn, is fundamenteel gericht op het krijgen van zo veel appartement eenheden gevuld mogelijk, zodat hij of zij kan zo veel geld in de huur mogelijk te maken., Dit kan leiden tot een conflict tussen wooncomplexen, onder huurders die willen verhuizen naar een appartement, enzovoort. Aan de andere kant van het conflict, de huurders zelf zijn op zoek naar het beste Appartement mogelijk te krijgen voor de minste hoeveelheid geld in huur.volgens de auteurs Alan Sears en James Cairns in hun boek A Good Book, in Theory, wijzen Conflicttheoretici op de financiële crisis van 2008 en de daaropvolgende bailouts van banken als goede voorbeelden van echte conflicttheorie., Zij zien de financiële crisis als het onvermijdelijke gevolg van de ongelijkheden en instabiliteit van het mondiale economische systeem, waardoor de grootste banken en instellingen overheidstoezicht kunnen vermijden en enorme risico ‘ s kunnen nemen die slechts een selecte groep belonen.
Sears en Cairns merken op dat grote banken en grote bedrijven vervolgens bailoutfondsen ontvingen van dezelfde regeringen die beweerden onvoldoende fondsen te hebben voor grootschalige sociale programma ‘ s zoals universele gezondheidszorg., Deze tweedeling ondersteunt een fundamentele aanname van conflicttheorie, dat is dat mainstream politieke instellingen en culturele praktijken dominante groepen en individuen begunstigen.
dit voorbeeld illustreert dat conflicten inherent kunnen zijn aan alle soorten relaties, inclusief relaties die niet op het oppervlak antagonistisch lijken. Het laat ook zien dat zelfs een eenvoudig scenario kan leiden tot meerdere lagen van conflict.
Veelgestelde vragen
Wat is conflicttheorie?,
conflicttheorie is een sociologische theorie die geassocieerd wordt met Karl Marx. Het probeert politieke en economische gebeurtenissen te verklaren in termen van een voortdurende strijd over eindige hulpbronnen. In deze strijd benadrukt Marx de antagonistische verhouding tussen de sociale klassen, in het bijzonder de verhouding tussen de bezitters van het kapitaal—die Marx de ‘bourgeoisie’ noemt—en de arbeidersklasse, die hij het ‘proletariaat’ noemt. Conflicttheorie had een diepgaande invloed op het 19de en 20ste-eeuwse denken en blijft politieke debatten beïnvloeden tot op de dag van vandaag.,
Wat zijn enkele veel voorkomende kritieken op conflicttheorie?
een veel voorkomende kritiek op de conflicttheorie is dat het er niet in slaagt de manier vast te leggen waarop economische interacties wederzijds voordelig kunnen zijn voor de verschillende betrokken klassen. Conflicttheorie beschrijft bijvoorbeeld de relatie tussen werkgevers en werknemers als een conflict, waarbij de werknemers zo weinig mogelijk willen betalen voor de arbeid van de werknemers, terwijl de werknemers hun lonen willen maximaliseren. In de praktijk hebben werknemers en werkgevers echter vaak een harmonieuze relatie., Bovendien kunnen instellingen als pensioenregelingen en op aandelen gebaseerde compensatie de grens tussen werknemers en bedrijven verder vervagen door werknemers een extra aandeel te geven in het succes van hun werkgever.
wie wordt gecrediteerd met het uitvinden van conflicttheorie? conflicttheorie wordt toegeschreven aan Karl Marx, een 19e-eeuwse politieke filosoof die de ontwikkeling van het communisme leidde als een school van denken in de economie. Karl Marx ‘ twee beroemdste werken zijn “Het Communistisch Manifest” (1848) en “Das Kapital” (1867)., Hoewel hij leefde in de 19e eeuw, had hij een aanzienlijke invloed op de politiek en economie in de 20e eeuw, en wordt algemeen beschouwd als een van de meest invloedrijke en controversiële denkers van de recente geschiedenis.
Key Takeaways
- conflicttheorie richt zich op de concurrentie tussen groepen binnen de samenleving over beperkte middelen.de conflicttheorie beschouwt sociale en economische instellingen als instrumenten van de strijd tussen groepen of klassen, gebruikt om ongelijkheid en dominantie van de heersende klasse in stand te houden.,de marxistische conflicttheorie ziet de maatschappij als verdeeld langs de lijnen van de economische klasse tussen de proletarische arbeidersklasse en de burgerlijke heersende klasse.latere versies van conflicttheorie kijken naar andere dimensies van conflict tussen kapitalistische facties en tussen verschillende sociale, religieuze en andere soorten groepen.,
conflicttheorie
conflicttheorie begrijpen
conflicttheorie is gebruikt om een breed scala van sociale verschijnselen te verklaren, waaronder oorlogen, revoluties, armoede, Discriminatie en huiselijk geweld. De meeste fundamentele ontwikkelingen in de menselijke geschiedenis, zoals democratie en burgerrechten, worden toegeschreven aan kapitalistische pogingen om de massa ‘ s te controleren (in tegenstelling tot een verlangen naar sociale orde)., Centrale principes van conflicttheorie zijn de concepten van sociale ongelijkheid, de verdeling van middelen, en de conflicten die bestaan tussen verschillende sociaaleconomische klassen.
vele soorten maatschappelijke conflicten door de geschiedenis heen kunnen worden verklaard met behulp van de centrale principes van de conflicttheorie. Sommige theoretici, waaronder Marx, geloven dat maatschappelijke conflicten de kracht is die uiteindelijk verandering en ontwikkeling in de samenleving drijft.
Marx ‘ versie van de conflicttheorie richtte zich op het conflict tussen twee primaire klassen., Elke klasse bestaat uit een groep mensen gebonden door wederzijdse belangen en een zekere mate van eigendom. Marx theoretiseerde over de bourgeoisie, een groep mensen die leden van de samenleving vertegenwoordigden die de meerderheid van de rijkdom en middelen bezitten. Het proletariaat is de andere groep: het omvat degenen die als arbeidersklasse of arm worden beschouwd.met de opkomst van het kapitalisme theoretiseerde Marx dat de bourgeoisie, een minderheid binnen de bevolking, hun invloed zou gebruiken om het proletariaat, de meerderheidsklasse, te onderdrukken., Deze manier van denken is gebonden aan een gemeenschappelijk beeld geassocieerd met conflict theorie-gebaseerde modellen van de samenleving; aanhangers van deze filosofie hebben de neiging om te geloven in een piramide regeling in termen van hoe goederen en diensten worden verdeeld in de samenleving; aan de top van de piramide is een kleine groep van elites die de voorwaarden dicteren aan het grotere deel van de samenleving omdat ze een out-sized hoeveelheid controle over hulpbronnen en macht.,de ongelijke verdeling binnen de maatschappij werd voorspeld door ideologische dwang; de bourgeoisie zou de aanvaarding van de huidige omstandigheden door het proletariaat afdwingen. Conflicttheorie gaat ervan uit dat de elite systemen van wetten, tradities en andere maatschappelijke structuren zal opzetten om hun eigen dominantie verder te ondersteunen en te voorkomen dat anderen zich bij hun gelederen aansluiten., Marx theoretiseerde dat, als de arbeidersklasse en de armen werden onderworpen aan verslechterende omstandigheden, een collectief bewustzijn meer bewustzijn over ongelijkheid zou verhogen, en dit zou mogelijk resulteren in opstand. Als na de opstand de omstandigheden werden aangepast om de zorgen van het proletariaat te bevoordelen, zou de conflictcirkel zich uiteindelijk herhalen, maar in de tegenovergestelde richting. De burgerij zou uiteindelijk de agressor en revolter worden, die greep op de terugkeer van de structuren die voorheen hun dominantie behielden.,in de huidige conflicttheorie zijn er vier belangrijke veronderstellingen die nuttig zijn om te begrijpen: concurrentie, revolutie, structurele ongelijkheid en oorlog.
concurrentie
Conflicttheoretici geloven dat concurrentie een constante en soms een overweldigende factor is in bijna elke menselijke relatie en interactie. Concurrentie bestaat als gevolg van de schaarste aan middelen, waaronder materiële middelen–geld, eigendom, grondstoffen, en meer., Naast materiële hulpbronnen concurreren individuen en groepen binnen een samenleving ook om immateriële hulpbronnen. Deze kunnen onder meer vrije tijd, dominantie, sociale status, seksuele partners, enz. Conflicttheoretici gaan ervan uit dat concurrentie de standaard is (in plaats van samenwerking).
revolutie
gegeven de veronderstelling van conflicttheoretici dat conflicten tussen sociale klassen voorkomen, is een uitkomst van dit conflict een revolutionaire gebeurtenis. Het idee is dat verandering in een machtsdynamiek tussen groepen niet gebeurt als gevolg van een geleidelijke aanpassing., Integendeel, het komt over als het symptoom van conflict tussen deze groepen. Op deze manier zijn veranderingen in een machtsdynamiek vaak abrupt en groot van schaal, in plaats van geleidelijk en evolutionair.
structurele ongelijkheid
een belangrijke aanname van conflicttheorie is dat menselijke relaties en sociale structuren alle ongelijkheid van macht ervaren. Op deze manier ontwikkelen sommige individuen en groepen inherent meer macht en beloning dan anderen., Na dit, die individuen en groepen die profiteren van een bepaalde structuur van de samenleving de neiging om te werken aan het behoud van die structuren als een manier om hun macht te behouden en te versterken.Conflicttheoretici hebben de neiging om oorlog te zien als een vereniger of als een “reiniger” van samenlevingen. In de conflicttheorie is oorlog het resultaat van een cumulatief en groeiend conflict tussen individuen en groepen, en tussen hele samenlevingen. In de context van oorlog kan een samenleving op sommige manieren Verenigd worden, maar er is nog steeds een conflict tussen meerdere samenlevingen., Aan de andere kant, oorlog kan ook resulteren in het wholesale einde van een samenleving.
bijzondere overwegingen
Marx zag kapitalisme als onderdeel van een historische progressie van economische systemen. Hij geloofde dat het kapitalisme geworteld was in goederen, of dingen die gekocht en verkocht worden. Hij geloofde bijvoorbeeld dat arbeid een soort handelswaar is. Omdat arbeiders weinig controle of macht hebben in het economische systeem (omdat ze geen fabrieken of materialen bezitten), kan hun waarde in de loop van de tijd worden gedevalueerd., Dit kan leiden tot een onbalans tussen ondernemers en hun werknemers, die uiteindelijk kan leiden tot sociale conflicten. Hij geloofde dat deze problemen uiteindelijk zouden worden opgelost door middel van een sociale en economische revolutie. Max Weber, een Duitse socioloog, filosoof, jurist en politiek econoom, nam veel aspecten van Marx ‘ conflicttheorie over en verfijnde later enkele ideeën van Marx. Weber geloofde dat conflict over eigendom niet beperkt was tot één specifiek scenario., Integendeel, hij geloofde dat er meerdere lagen van conflict bestaan op een bepaald moment en in elke samenleving. Terwijl Marx zijn visie op conflicten omschreef als een visie tussen eigenaars en arbeiders, voegde Weber ook een emotionele component toe aan zijn ideeën over conflicten. Weber zei: “het zijn deze die ten grondslag liggen aan de macht van religie en maken het een belangrijke bondgenoot van de staat; die klassen transformeren in statusgroepen, en hetzelfde doen met territoriale gemeenschappen onder bepaalde omstandigheden…en dat maakt ‘legitimiteit’ een cruciale focus voor pogingen tot overheersing.,”
Weber ‘ s overtuigingen over conflicten reiken verder dan die van Marx omdat ze suggereren dat sommige vormen van sociale interactie, waaronder conflicten, overtuigingen en solidariteit tussen individuen en groepen binnen een samenleving genereren. Op deze manier kunnen de reacties van een individu op ongelijkheid verschillend zijn, afhankelijk van de groepen waarmee ze zijn geassocieerd, of ze de machthebbers als legitiem beschouwen, enzovoort.,Conflicttheoretici van de latere 20ste en 21e eeuw zijn de conflicttheorie blijven uitbreiden tot buiten de strikte economische klassen die door Marx worden gesteld, hoewel Economische Relaties een kernkenmerk blijven van de ongelijkheden tussen groepen in de verschillende takken van de conflicttheorie. Conflicttheorie is zeer invloedrijk in moderne en postmoderne theorieën over seksuele en raciale ongelijkheid, vrede en conflictstudies, en de vele variëteiten van identiteitsstudies die in de westerse academische wereld zijn ontstaan in de afgelopen decennia.,
voorbeelden van conflicttheorie
bijvoorbeeld, conflicttheoretici beschouwen de relatie tussen een huisvestingscomplex eigenaar en een huurder als voornamelijk gebaseerd op conflict in plaats van evenwicht of harmonie, ook al kan er meer harmonie zijn dan conflict. Ze geloven dat ze worden gedefinieerd door het krijgen van alle middelen die ze kunnen van elkaar.,
in het bovenstaande voorbeeld zijn enkele van de beperkte middelen die kunnen bijdragen aan conflicten tussen huurders en de complexe eigenaar de beperkte ruimte binnen het complex, het beperkte aantal eenheden, het geld dat huurders betalen aan de complexe eigenaar voor huur, enzovoort. Uiteindelijk zien conflicttheoretici deze dynamiek als een van conflicten over deze hulpbronnen. De complexe eigenaar, hoe gracieus een verhuurder hij of zij kan zijn, is fundamenteel gericht op het krijgen van zo veel appartement eenheden gevuld mogelijk, zodat hij of zij kan zo veel geld in de huur mogelijk te maken., Dit kan leiden tot een conflict tussen wooncomplexen, onder huurders die willen verhuizen naar een appartement, enzovoort. Aan de andere kant van het conflict, de huurders zelf zijn op zoek naar het beste Appartement mogelijk te krijgen voor de minste hoeveelheid geld in huur.volgens de auteurs Alan Sears en James Cairns in hun boek A Good Book, in Theory, wijzen Conflicttheoretici op de financiële crisis van 2008 en de daaropvolgende bailouts van banken als goede voorbeelden van echte conflicttheorie., Zij zien de financiële crisis als het onvermijdelijke gevolg van de ongelijkheden en instabiliteit van het mondiale economische systeem, waardoor de grootste banken en instellingen overheidstoezicht kunnen vermijden en enorme risico ‘ s kunnen nemen die slechts een selecte groep belonen.
Sears en Cairns merken op dat grote banken en grote bedrijven vervolgens bailoutfondsen ontvingen van dezelfde regeringen die beweerden onvoldoende fondsen te hebben voor grootschalige sociale programma ‘ s zoals universele gezondheidszorg., Deze tweedeling ondersteunt een fundamentele aanname van conflicttheorie, dat is dat mainstream politieke instellingen en culturele praktijken dominante groepen en individuen begunstigen.
dit voorbeeld illustreert dat conflicten inherent kunnen zijn aan alle soorten relaties, inclusief relaties die niet op het oppervlak antagonistisch lijken. Het laat ook zien dat zelfs een eenvoudig scenario kan leiden tot meerdere lagen van conflict.
Veelgestelde vragen
Wat is conflicttheorie?,
conflicttheorie is een sociologische theorie die geassocieerd wordt met Karl Marx. Het probeert politieke en economische gebeurtenissen te verklaren in termen van een voortdurende strijd over eindige hulpbronnen. In deze strijd benadrukt Marx de antagonistische verhouding tussen de sociale klassen, in het bijzonder de verhouding tussen de bezitters van het kapitaal—die Marx de ‘bourgeoisie’ noemt—en de arbeidersklasse, die hij het ‘proletariaat’ noemt. Conflicttheorie had een diepgaande invloed op het 19de en 20ste-eeuwse denken en blijft politieke debatten beïnvloeden tot op de dag van vandaag.,
Wat zijn enkele veel voorkomende kritieken op conflicttheorie?
een veel voorkomende kritiek op de conflicttheorie is dat het er niet in slaagt de manier vast te leggen waarop economische interacties wederzijds voordelig kunnen zijn voor de verschillende betrokken klassen. Conflicttheorie beschrijft bijvoorbeeld de relatie tussen werkgevers en werknemers als een conflict, waarbij de werknemers zo weinig mogelijk willen betalen voor de arbeid van de werknemers, terwijl de werknemers hun lonen willen maximaliseren. In de praktijk hebben werknemers en werkgevers echter vaak een harmonieuze relatie., Bovendien kunnen instellingen als pensioenregelingen en op aandelen gebaseerde compensatie de grens tussen werknemers en bedrijven verder vervagen door werknemers een extra aandeel te geven in het succes van hun werkgever.