Cochrane (Nederlands)

Wij inclusief 19 studies (5839 deelnemers willekeurig toegewezen zijn); zeven vergeleken met penicilline cefalosporines, zes in vergelijking met penicilline met macroliden, drie vergeleken met penicilline carbacefem, een studie vergeleek penicilline met sulfonamiden, een studie vergeleek clindamycin met ampicilline en een studie vergeleek azithromycin met amoxicilline bij kinderen. Alle geïncludeerde onderzoeken rapporteerden klinische resultaten., Informatie over randomisatie, het verbergen van opdracht, en verblinden was slecht in alle processen. De algemene kwaliteit van het met de GRADE tool beoordeelde bewijsmateriaal was laag voor het resultaat van de “symptoomresolutie” in de intent-to-treat-analyse en zeer laag voor de resultaten van de “symptoomresolutie” van de Evalueerbare deelnemers en voor bijwerkingen., De kwaliteit van het bewijs was verminderd, voornamelijk door het ontbreken (of slechte rapportage) van randomisatie of blindheid, of beide, heterogeniteit en brede betrouwbaarheidsintervallen (BI).