doel: chirurgische castratie voor gemetastaseerde prostaatkanker wordt minder vaak gebruikt dan medische castratie, maar kost minder, vereist minder follow-up en kan gepaard gaan met minder bijwerkingen. We evalueerden temporele trends en factoren geassocieerd met het gebruik van chirurgische castratie.,
materialen en methoden: in dit retrospectieve cohortonderzoek werden 24.805 mannen met nieuw gediagnosticeerde (de novo) gemetastaseerde prostaatkanker uit een national cancer registry in de Verenigde Staten (2004-2016) bemonsterd. Multivariabele logistische regressie beoordeelde het verband tussen sociodemografische factoren en chirurgie. Multivariabele Cox-regressie evalueerde het verband tussen castratietype en totale overleving.,
conclusies: in een hedendaagse, real-world cohort is het gebruik van chirurgische castratie laag en neemt het af, ondanks de potentiële voordelen en vergelijkbaar overlevingspercentage in vergelijking met medische castratie. Mannen met mogelijk beperkte toegang tot de gezondheidszorg ondergaan meer operaties, misschien als gevolg van een bevoorradingsvooroordeel ten opzichte van het vermeende voordeel van permanente castratie.