als je ” je land verraadt, verdien je niet de genade van een rechtbank,” Cpt., Joe Morrow, een advocaat van de regering, vertelde het de militaire rechtbank op maandag, volgens een verslaggever die in de rechtszaal was.de verdediging, die argumenteerde dat Manning goede bedoelingen had, had gevraagd om een zin die hem niet zou beroven van zijn jeugd.in haar uitspraak verminderde rechter kolonel Denise Lind Manning ‘ s rang en oordeelde dat hij oneervol ontslagen moest worden, maar legde de boete niet in rekening. Hij komt in aanmerking voor voorwaardelijke vrijlating nadat hij een derde van zijn straf heeft uitgezeten.,
volgens de regels van de militaire commissie moet de straf worden herzien door het Bureau van de Bijeenroepende Autoriteit, dat de bevoegdheid heeft om de straf te vernietigen of te wijzigen — maar niet te verhogen.Manning werd vrijgesproken van de ernstigste aanklacht waarmee hij te maken had — het helpen van de vijand — die neerkwam op verraad en alleen hem tot levenslang zou hebben veroordeeld. Maar de rechter vond hem schuldig aan het lekken van de informatie en van spionage. Alles bij elkaar, de aanklachten waarvoor hij werd veroordeeld had kunnen leiden tot een maximum van 136 jaar in de gevangenis. De rechter verlaagde dat later tot een maximum van 90 jaar.,
de hoorzitting over de veroordeling van de afgelopen weken was gericht op de werkelijke impact van het lek van Manning op de belangen van de VS. De regering bracht 13 geheime getuigen om te getuigen van wat zij bewees was “aanzienlijke schade.”Hun getuigenis was gesloten voor het publiek, dus het is nog steeds niet duidelijk welk bewijs ze gepresenteerd of welke schade, indien van toepassing, Manning’ s lekken veroorzaakt.eerdere rapporten van de overheid suggereerden dat hoewel de lekken beschamend waren omdat ze Amerikaanse diplomaten lieten zien die hun collega ‘ s bekritiseerden of bespotten, ze geen grote schade aanrichtten.,tijdens de hoorzitting verontschuldigde Manning zich voor de schade die hij had veroorzaakt. “Het spijt me voor de onbedoelde gevolgen van mijn acties,” zei hij. “Toen ik deze beslissingen nam, geloofde ik dat ik mensen zou helpen, niet mensen pijn zou doen.een eerdere opname die uit de rechtszaal werd gesmokkeld, legde Manning in zijn eigen woorden vast waarom hij de documenten lekte: hij was verontrust door de betrokkenheid van de VS in Irak en Afghanistan en hoopte dat het lek het publiek zou aanmoedigen om het buitenlands beleid onder de loep te nemen.,”ik voelde dat we zoveel riskeerden voor mensen die niet bereid leken met ons samen te werken, wat leidde tot frustratie en haat aan beide kanten,” zei hij.
…in een poging om contraterrorisme en counterinsurgency, MUNTENOPERATIES uit te voeren, raakten we geobsedeerd door het vastleggen en doden van de menselijke doelwitten op onze lijsten, en door het achterdochtig zijn van en het vermijden van samenwerking met onze partners van het gastland en het negeren van de tweede of derde orde effecten van onze korte termijn doelen en missies.,
ik geloofde dat als het algemene publiek, vooral het Amerikaanse publiek, had toegang tot de informatie binnen de , kan dit spark een enorme discussie over de rol van het leger in ons buitenlands beleid in het algemeen, en als het met betrekking tot Afghanistan en Irak … zou er de oorzaak van de samenleving te re-evalueren van de noodzaak of zelfs de wens om in terrorismebestrijding en counterinsurgency operaties en het negeren van de complexe dynamiek van de mensen in de getroffen omgeving elke dag.,sinds hij voor het eerst werd gearresteerd, heeft Manning drie en een half jaar in militaire gevangenissen doorgebracht, tijd die van zijn straf zal worden afgetrokken. Gedurende enkele maanden werd hij in eenzame opsluiting gehouden voor 23 uur per dag gedurende enkele maanden, onder voorwaarden die Juan Mendez, de Speciale rapporteur van de VN over marteling zei dat ” wrede, onmenselijke en vernederende behandeling.”de Amerikaanse regering stond niet toe dat Mendez Manning persoonlijk interviewde om te bepalen hoe hij precies werd behandeld, maar de V. N., rep merkte in een rapport op dat “het opleggen van ernstige strafvoorwaarden voor detentie aan iemand die niet schuldig is bevonden aan een misdrijf een schending is van zijn recht op fysieke en psychische integriteit en van zijn vermoeden van onschuld.”
De regering-Obama heeft meer mensen beschuldigd van schendingen van de Spionagewet voor het lekken van geheime informatie dan alle andere administraties samen.de meest recente Amerikaan die in staat van beschuldiging is gesteld onder de Spionagewet, Edward Snowden, blijft in Rusland Onder tijdelijk asiel, wat de VS irriteert., de regering, die hem had gevraagd om terug te keren en geconfronteerd te worden met een misdrijf.President Barack Obama zei eerder deze maand dat Snowden terecht moet staan: “als hij in feite gelooft dat wat hij deed juist was, dan kan hij, net als elke Amerikaanse burger, hier komen, voor de rechtbank verschijnen met een advocaat en zijn zaak bepleiten.”
Sarah Childress, Senior Editor & Directeur van Lokale Projecten, FRONTLINE
Twitter:
@sarah_childress
