Senior en Junior
genealogen kunnen niet aannemen dat de aangewezen Senior en Junior vader en zoon waren. In de koloniale tijd, en voor het grootste deel van de negentiende eeuw, impliceerde het gebruik van Senior en Junior helemaal geen relatie.,
Familieonderzoekers die personen met identieke namen proberen uit te zoeken, moeten ook weten dat Senior en Junior geen permanent deel uitmaken van de naam van een persoon, zoals in de wereld van vandaag het geval is. In de moderne tijd hebben mannen de neiging om zichzelf min of meer permanent te identificeren als “Sr.”, “Jr.”, II, III, IV en ga zo maar door. Maar in koloniale tijden waren die achtervoegsels over het algemeen geen deel van iemands naam, maar eerder een min of meer tijdelijke aanduiding om twee mensen met dezelfde naam te onderscheiden. De benamingen kunnen veranderen als personen sterven, verhuizen of om andere redenen.,
wanneer twee personen met dezelfde naam in hetzelfde rechtsgebied woonden, was een aantal middelen nodig om hen van elkaar te onderscheiden. Het gebruik van Senior en Junior was de meest voorkomende manier om dit te doen – wat alleen maar betekent dat de ene persoon ouder was dan de andere. Twee personen in hetzelfde gebied met dezelfde naam waren waarschijnlijk verwant aan elkaar, en vaak was die relatie een van vader en zoon. (Of moeder en dochter. Vrouwen kunnen worden aangewezen Senior en Junior ook.) Maar we moeten de oorzaak niet verwarren met het effect., Het gebruik van Senior en Junior was slechts een middel om twee mensen met dezelfde naam te onderscheiden, al dan niet gerelateerd. Als er een relatie tussen de twee personen was, moet de aard ervan op een andere manier worden ontdekt.
in mijn eigen onderzoek heb ik een bescheiden maar significant aantal personen met dezelfde naam gezien die Senior en Junior werden genoemd, maar geen vader en zoon waren. Op mijn website, bijvoorbeeld, zijn er verschillende gevallen van ooms en neven worden Senior en Junior genoemd, evenals een geval van twee eerste neven., Er zijn ook gevallen van Senior en Junior gebruikt om grootvaders en kleinzonen te onderscheiden, en meer dan een geval onder de families in deze website waarin de Senior en Junior waren helemaal niet gerelateerd.
alternatieven voor Senior en Junior
twee personen met dezelfde naam onderscheidden zich soms op een andere manier:
- het gebruik van “de oudere” en “de jongere” was minder gebruikelijk, maar betekende precies hetzelfde als Senior en Junior.
- soms werd een beroep of beroep gebruikt., Bijvoorbeeld, Ik citeer binnen deze pagina ‘ s het geval van een man die zichzelf styled “John Hendrick, carpenter” gedurende zijn leven om zich te onderscheiden van zijn volle neef en buurman die ook John Hendrick werd genoemd.
- soms waren de differentiatoren familiaal. Bijvoorbeeld “John Smith, son of Samuel” en “John Smith, son of John” kunnen twee neven onderscheiden.
- geografische descriptoren werden ook gebruikt, zoals bij het aanwijzen van een persoon als “John Smith of Fishing Creek” en een andere “John Smith of Deep Creek”.,
deze beschrijvende bijvoeglijke naamwoorden vielen geleidelijk uit de gratie toen middelste namen werden gebruikt. Middelste namen werden een permanente manier om onderscheid te maken tussen personen met dezelfde voor-en achternaam. Tijdens de koloniale periode waren middelste namen vrij zeldzaam. Hoewel ze pas tot ver in de 19e eeuw echt gemeengoed werden, dienden ze het doel om individuen te differentiëren. (Zie het aparte artikel over het gebruik van middelste namen.,)
het gebruik van beroep als achtervoegsel kan verwarring veroorzaken, omdat klerken die documenten en gebeurtenissen opnamen vaak de komma tussen achternaam en beroep weglieten. Bijvoorbeeld, John Hendrick Smith en James Hendrick Cooper kunnen Hendrick broers met verschillende beroepen. Het is goed om in de gewoonte te komen bij het omgaan met geabstraheerde records van het controleren van indices voor “cooper”, “smith”, “carpenter”, “clerk”, enzovoort voor het geval de abstractor de naam verkeerd begreep.
achtervoegsels van sociale Status
Esquire (Esq), Gentleman (Gent.,), en Yeoman zijn de meest voorkomende achtervoegsels die wijzen op sociale status.
Esquire ontstond als een sociale rang onder Ridder (het komt van het woord schildknaap). Op het moment dat Amerika werd gevestigd, Esquire was een slecht gedefinieerde eretitel gebruikt om oudere zonen van ridders en bepaalde oudere zonen van leeftijdsgenoten (esquires door geboorte) en rechters en bepaalde andere ambtsdragers (esquires door ambt) aan te wijzen. In koloniaal Amerika was dit laatste de dominante vorm, en het werd vooral toegepast op huidige of voormalige rechters., (Zonder definitie, het zou theoretisch kunnen worden geclaimd door bijna iedereen al. Tegenwoordig wordt de titel gebruikt door advocaten, sommige diplomaten en ten minste één Broederlijke Orde.Gentleman was oorspronkelijk een sociale rang tussen Esquire en Yeoman, waaronder de rest van de adel — de resterende zonen van gelijken, jongere zonen van ridders en esquires, en elke andere afstammeling van de adel of adel die geen aanspraak kon maken op een betere titel. Het werd geleidelijk ook van toepassing op iedereen die voldoende inkomen had om niet te werken voor de kost., In Amerika werd het algemeen toegepast op mannen van onderwijs, rijkdom, hoge functies, of prominente familie zonder enige echte definitie. Uiteindelijk, natuurlijk, kon iedereen de titel opeisen.
Yeoman, in de vroege dagen van de New World settlement, was een term die een soort middenklasse freeholder beschreef. Hoewel losjes gedefinieerd, werd het over het algemeen toegepast op kleine grondbezitters of relatief welvarende handelaren. Tegen de tijd van de Revolutie werd de term meestal toegepast op familieboeren.,
achtervoegsels van wettelijke Status
om precies te zijn, vinden we ook naam achtervoegsels die enige wettelijke status aangeven — overleden, nalatenschap, Weduwe, wees, Feme Sole, Feme Covert, Relict (weduwe) enzovoort. De betekenis is meestal duidelijk.
Minor bewerken 28 juli 2018