501(c)(4)

Burgerlijke Vrijheden Beleid

non-Profit verordening

Deze pagina is een onderdeel van de Privacy Policy Project

501(c)(4) verwijst naar een sectie van de AMERIKAANSE federale inkomstenbelasting code inzake sociale organisaties. Bedrijven die 501(c)(4) status door de Internal Revenue Service zijn vrijgesteld van federale inkomstenbelasting., In tegenstelling tot 501(c)(3) organisaties zijn donaties aan 501(c)(4) entiteiten echter niet fiscaal aftrekbaar voor de persoon of het bedrijf dat de donatie doet. Deze organisaties kunnen zich bezighouden met politieke lobby en politieke campagneactiviteiten. Dit omvat donaties aan politieke commissies die stemgedrag, obligatie-emissies, terugroepacties of referenda steunen of tegenspreken.

Common activities

501 (c) (4) organisaties worden ook wel “social welfare organisations” genoemd.,”Dit kan enige verwarring veroorzaken, als” sociaal welzijn “is, volgens de IRS,” inherent een vaag concept dat blijft nauwkeurige definitie tarten.”Het volgende is een werkdefinitie die de IRS gebruikt om de status van een groep” sociaal welzijn “te bepalen:” organisaties die een soort openbaar of gemeenschapsvoordeel kunnen uitvoeren, maar waarvan het belangrijkste kenmerk het gebrek aan privé-voordeel of winst is.”

een belangrijke bepaling van “sociaal welzijn” is dat de doelstellingen van de organisatie bedoeld moeten zijn om ten goede te komen aan een gemeenschap of het publiek in het algemeen, niet aan een particuliere groep., Volgens de IRS ,” om uitsluitend te worden geëxploiteerd om het maatschappelijk welzijn te bevorderen, moet een organisatie in de eerste plaats werken aan het algemeen welzijn en het algemeen welzijn van de mensen van de Gemeenschap (zoals door het bewerkstelligen van burgerlijke verbetering en sociale verbeteringen).”

enkele belangrijke voorbeelden van 501(c)(4) organisaties zijn Americans for Prosperity en Organizing for Action. Beide organisaties lobbyen en organiseren om wetgevende actie en burgerbetrokkenheid te bevorderen, acties die bedoeld zijn om burgerbetering tot stand te brengen.,

donaties en openbaarmaking

donaties aan 501(c)(4) organisaties zijn niet fiscaal aftrekbaar voor de persoon of het bedrijf dat de donatie doet.501 (c) (4) organisaties moeten bepaalde informatie openbaar maken:

• de belastingvrijstelling van de organisatie (IRS-formulier 1024)
• een deel van de jaarlijkse aangifte van de organisatie (IRS-formulier 990)

volgens de IRS is een vrijgestelde organisatie, met uitzondering van particuliere stichtingen, niet verplicht de naam en het adres van een deelnemer aan de organisatie te vermelden.”In juli 2018, de VS, Department of the Treasury en de IRS kondigde aan dat belastingvrije non-profit groepen onder Sectie 501 (c) van het belastingwetboek van de natie niet langer verplicht zou zijn om de namen en adressen van hun donoren op belastingdocumenten bekend te maken, zoals eerder het geval was. De beleidswijziging was van toepassing op 501(c) (4) groepen.

De organisatie kan ervoor kiezen donors bekend te maken, of de donor kan ervoor kiezen om bekend te maken dat hij of zij heeft gedoneerd aan een 501(c)(4) organisatie.

politieke en wetgevende activiteiten

politieke activiteiten, zoals gedefinieerd door de IRS, zijn de acties die deelnemen aan het verkiezingsproces.,De IRS beschouwt directe of indirecte politieke invloed niet op het gebied van de bevordering van het maatschappelijk welzijn. Echter, een sociale welzijnsorganisatie aangeduid als een 501(c)(4) kan deelnemen aan een aantal politieke activiteit. In tegenstelling tot de beperkingen voor 501(c)(3) organisaties, kunnen 501(c)(4) organisaties legaal deelnemen aan politieke activiteiten ter ondersteuning van of oppositie tegen kandidaten voor het ambt. Deze politieke activiteiten kunnen niet de primaire activiteiten van de organisatie zijn en kunnen geen directe donaties zijn aan een kandidaat voor het ambt of een kandidaat-Commissie.,

de IRS beschouwt wetgevende activiteiten, gewoonlijk “lobbyen” genoemd, als activiteiten die sociale welzijnsdoeleinden bevorderen. Zo kan een 501(c) (4) organisatie onbeperkt lobbyen zolang het lobbyen verband houdt met het vrijgestelde doel van de organisatie.

non-profit status

501(c)(4) groepen worden soms aangeduid als non-profitgroepen. Dit kan een bron van verwarring zijn, omdat alle U. S., staten staan bepaalde bedrijven toe om zich te registreren als not-for-profit bedrijven. Om non-profit status te ontvangen, moet een organisatie opnemen met een individuele staat en betalen van de indiening vergoeding. 501 (c) (4) status, echter, verwijst naar de federale belastingvrij status van de organisatie; dit wordt afgegeven los van de staat-niveau non-profit status en wordt behandeld via de IRS in plaats van een individuele staat. Zo kan een organisatie een vennootschap zonder winstoogmerk zijn volgens de wetten van de staat waarin zij is opgericht, maar niet de federale status 501(c)(4) hebben.,

daarnaast verwijst een non-profitorganisatie in sommige gevallen naar twee verbonden ondernemingen-a 501 (c) (3) en a 501(c) (4). Volgens de IRS tax code is het legaal om geld over te maken van a 501(c)(3) naar a 501(c)(4), maar de beperkingen op de manier waarop het geld wordt besteed overdracht op dergelijke overgedragen middelen. De American Civil Liberties Union is een voorbeeld van dit type organisatie: de ACLU Foundation is een 501(c)(3) die educatieve activiteiten uitvoert, maar de ACLU is een 501(c)(4) die voornamelijk lobbyactiviteiten sponsort.

opmerkelijke gebeurtenissen

2018

Op 16 juli 2018, de VS, Department of the Treasury and the Internal Revenue Service kondigde aan dat belastingvrijgestelde non-profit groepen beschreven onder Sectie 501 (c) van de nation ‘ s tax code niet langer zou worden verplicht om de namen en adressen van hun donoren op fiscale documenten bekend te maken. De beleidswijziging was niet van toepassing op de rapportagevereisten voor 501(c)(3) groepen, die ongewijzigd bleven. Groepen die onder de beleidswijziging vielen waren 501(c) (4) organisaties, zoals Americans for Prosperity, Organizing for Action, the National Rifle Association en Planned Parenthood. De beleidswijziging trad onmiddellijk in werking.,in een persbericht zei De Amerikaanse minister van Financiën Steve Mnuchin: “Amerikanen zouden niet verplicht moeten zijn om de IRS informatie te sturen die het niet nodig heeft om effectief onze belastingwetten te handhaven, en de IRS heeft gewoon geen belastingaangiften nodig met donor namen en adressen om zijn werk op dit gebied te doen. Het is belangrijk te benadrukken dat deze verandering de transparantie op geen enkele manier zal beperken. Dezelfde informatie over belastingvrijgestelde organisaties die voorheen voor het publiek beschikbaar was, zal beschikbaar blijven, terwijl informatie over particuliere belastingplichtigen beter zal worden beschermd.,”Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.) prees de beleidswijziging: “het is in het bijzonder welkom nieuws voor degenen onder ons die scherp gericht zijn op het verdedigen van het eerste amendement, voor degenen onder ons die tijdens de laatste regering hun bezorgdheid hebben geuit over activistische toezichthouders die de Vrijheid van meningsuiting en de Vrijheid van vereniging bestraffen. De IRS zal niet langer nodeloos eisen particuliere bijdrager lijsten van hele categorieën van belastingvrije organisaties.”Democraten bekritiseerden het besluit, met het argument dat het voor buitenlandse entiteiten gemakkelijker zou kunnen maken om invloed uit te oefenen op de VS., verkiezingen door het maken van geheime donaties aan politiek actieve non-profit groepen. Sen. Sheldon Whitehouse (D-R. I.) zei: “Als je donker geld hebt, heb je een weg voor buitenlandse invloed die je per definitie niet kunt controleren. En waarom, in deze wereld waarin elk rood licht knippert, volgens onze eigen

501(c)(4) organisaties op Ballotpedia

het volgende is een lijst van de tien meest bekeken 501(c)(4) organisaties op Ballotpedia:

1. North Fund
2. American Civil Liberties Union (ACLU) stembiljet posities
3. Citizen Voters, Inc.,
4. National Rifle Association (NRA) stembiljet measure positions
5. House Majority Forward
6. Sixteen Thirty Fund
7. VoteVets.,> Executive: Leslie Graves, President • Gwen Beattie, Chief Operating Officer • Geoff Pallay, Editor-in-Chief

   Communications: Kristen Vonasek • Kayla Harris • Megan Brown • Mary Dunne • Sarah Groat • Heidi Jung
   External Relations: Alison Prange • Sara Key • Kari Berger
   Operations: Meghann Olshefski • Lauren Dixon • Kelly Rindfleisch • Sara Antel • Sara Horton

   Contributors: Scott Rasmussen

   Editorial

   Tech