2021 Mirena IUD kortgeding Update

Er is veel verwarring over Mirena rechtszaken. Vrouwen zijn in de war dat er in de afgelopen jaren zoveel advocaten op zoek zijn naar Mirena zaken, maar ze kunnen geen advocaat vinden voor hun zaak.

Als u gefrustreerd bent, begrijp ik het volkomen. Laat me proberen uit te leggen, want er zijn niet veel goede verklaringen die er online.toen deze rechtszaken begonnen, dienden de advocaten van eisers duizenden Mirena rechtszaken in., De focus van het geschil was:

1. Wat wist Bayer HealthCare Pharmaceuticals van de risico ‘ s die samenhangen met IUDs in het algemeen en met Mirena in het bijzonder?waarom heeft het bedrijf de risico ‘ s van baarmoederperforatie en migratie niet beter onder de aandacht gebracht?
2. Wat heeft Bayer geprobeerd om het spiraaltje zo veilig mogelijk te maken?
3. waren winsten het motief om de waarschuwing niet duidelijker te maken?

dus wat is er gebeurd? Deze zaken zijn gebombardeerd. Waarom? Was het omdat vrouwen niet lijden? Geen., De Mirena-perforatiezaken faalden omdat de advocaten van eisers geen deskundigen konden vinden die de federale rechter die de zaken hoorde, zou accepteren. We hadden vier experts, en de rechtbank verwierp ze allemaal en gaf vervolgens oordeel zonder een proces in het voordeel van Bayer. Dit leidde tot het ontslag van meer dan 1000 zaken.

betekent hun ontslag dat de Mirena perforatiezaken geen geldige claims waren? Geen. Soms heeft de wetenschap in deze gevallen van massale onrechtmatige daad de feiten nog niet ingehaald. Het is zeker niet bewezen dat de fouten van Bayer deze vrouwen niet hebben geschaad., Maar het is ook nog niet bewezen dat de fouten van Bayer schade hebben veroorzaakt.

dus als u een Mirena-migratiezaak hebt, zult u waarschijnlijk een extreem moeilijke tijd hebben om een advocaat te vinden die de zaak zal aannemen. Weinig of geen advocaten nemen baarmoederperforatie en migratie zaken.nieuwe rechtszaak waarbij Mirena betrokken was, werd ook gebombardeerd. waarom adverteren advocaten nog steeds als gekken voor Mirena-zaken? In 2018 is er een hele nieuwe MDL in Manhattan met meer dan ongeveer 175 rechtszaken in behandeling., Eisers beweren dat Bayer ‘ S Mirena intra-uteriene systeem een ernstige, permanente en slopende aandoening veroorzaakt die pseudotumor cerebri of intracraniale hypertensie (“PTC/IH”) wordt genoemd. Deze rechtszaken beweren dat Mirena ‘ s waarschuwing niet voldoende waarschuwt voor niet-beroerte neurologische aandoeningen zoals PTC/IH, ondanks een bekende link tussen LNG en PTC/IH.

Pseudotumor cerebri is een aandoening die ontstaat wanneer de cerebrospinale vloeistof van een persoon wordt verhoogd, waardoor verhoogde druk in het hoofd van de patiënt., Vrouwen op Mirena die deze aandoening ontwikkelen ontwikkelen vaak symptomen van ernstige migraine of migraine-achtige hoofdpijn met wazig zicht. Ze kunnen ook ervaring diplopie (dubbel zien), tijdelijke blindheid, blinde vlekken, of andere visuele tekortkomingen, papilledeem, of optische schijf zwelling als gevolg. Zonder tussenkomst kan deze aandoening blindheid veroorzaken.

Hoe gaan deze gevallen? Niet goed. In oktober 2018 heeft de MDL-rechter die toezicht hield op deze rechtszaak alle deskundigen van de eisers op het gebied van causaliteit ontslagen, omdat er geen wetenschappelijk bewijs was voor het causale verband tussen deze verwondingen., Wat betekent dit? Het betekent dat, tenzij de rechter in hoger beroep wordt vernietigd, deze federale rechtszaken waarschijnlijk zullen worden afgewezen. Als je hier kwam op zoek naar goed nieuws over deze rechtszaak, Het spijt me, maar ik heb het niet. Bayer wint.

• meer informatie over de pseudotumor cerebri Mirena rechtszaken
• In 2021 worden de Paragard IUD rechtszaken een Ding

dit intra-uteriene hulpmiddel moet binnen zeven dagen na de eerste dag van de menstruatie worden geplaatst en mag maximaal vijf jaar in de baarmoeder blijven. Op het waarschuwingsetiket staat dat dit apparaat moet worden gebruikt bij vrouwen die ten minste één kind hebben gehad. Waarom? Is het omdat het dragen van een kind op termijn moeilijk is na het gebruik van het Mirena-apparaat?, Ik heb nog nooit een verklaring gezien van het onderscheid waar we het meer over zouden moeten hebben als we deze zaken eruit halen.

Bayer geeft toe dat het niet precies weet hoe het werkt, wat het eerste teken van zorg zou moeten zijn, toch? De theorie is dat het apparaat Levonorgestrel vrijmaakt om in kleine proporties direct aan het slijmvlies van de baarmoeder te worden verdeeld. Het kan cervicale slijm dikker om de beweging van sperma te voorkomen, en het kan de bekleding van de baarmoeder dun., Het grote probleem met Mirena, zoals talloze vrouwen hebben ontdekt, is dat het kleine “flexibele” apparaat de baarmoeder kan doorboren, wat kan leiden tot bloeden, ontsteking en infectie. Het kan ook verschuiven en migreren naar een deel van het lichaam van de vrouw buiten de baarmoeder.

nadat dit hulpmiddel op de markt was gebracht, was er een groeiend aantal meldingen van bijwerkingen van MedWatch over inbedding en perforatie door het baarmoederslijmvlies, en migratie van het spiraaltje door het baarmoederslijmvlies nadat het werd geïmplanteerd., Bayer kreeg deze rapporten en deed niets om zijn waarschuwingsetiket te veranderen zodat vrouwen konden weten dat deze problemen een echte keerzijde van het gebruik van dit apparaat waren. Waarom zou Bayer vrouwen niet waarschuwen? Dat is vrij duidelijk, toch? Winst.

het spiraaltje moet mogelijk operatief worden verwijderd en in ernstige gevallen kan de baarmoeder in gevaar zijn en kan een hysterectomie nodig zijn. Sommige vrouwen ervaren een ontstekingsziekte in het bekken (PID). Gevolgen op lange termijn zijn onvruchtbaarheid, buitenbaarmoederlijke zwangerschap, permanente bekkenpijn en abcessen.

1. Mirena
2. Implanon: dit apparaat is een plastic implantaatstaaf met progestageen etonogestrel die operatief onder de huid van de bovenarm wordt ingebracht
3. Depo-Provera: injecteerbaar progestageen dat tot drie maanden aanhoudt.,
4. ParaGard intra-uteriene koper spiraalvormig: vergelijkbaar met Mirena, maar geeft geen steroïdale hormonen af.

het Mirena spiraaltje bevat, in tegenstelling tot ParaGard, Levonorgestrel, een steroïdaal hormoon. Met Mirena heeft u het risico op baarmoederperforatie en mogelijk ook het risico op ovariumcysten, onregelmatige bloedingen, ontstekingsziekte in het bekken (PID) en krampen.

Er is nog een verontrustend risico met Mirena dat het overwegen waard is., Geef Bayer krediet voor dit: vrouwen zelden zwanger raken tijdens het gebruik van deze vorm van anticonceptie. Maar het gebeurt wel. Als een vrouw zwanger wordt, is er het risico van een verloren foetus en permanente onvruchtbaarheid. Dit zijn reële risico ‘ s.

de anderen hebben ook een risico. Het gebruik van Depo-Provera blijkt te resulteren in een verdubbeld risico op het verwerven en overdragen van HIV en een verlies van botmineraaldichtheid. Implanon heeft een hoger risico op buitenbaarmoederlijke zwangerschap en longembolie en beroertes die fataal kunnen zijn. De risico ‘ s van Implanon kunnen zelfs hoger zijn voor rokers.

dus geen van deze keuzes zijn perfect., Maar vrouwen hebben keuzes, en ze verdienen informatie om de juiste keuze voor hen te maken.

U kunt een samenvatting van de hele zaak door te zeggen Bayer zei dat het veilig was als het was niet veilig.,