WorldCom: Den Største Lager Svindel - Selskapet Ninja

Grunner for svindel i WorldCom

selskapet bare fokusert på vekst og holdt anskaffe flere og flere bedrifter til å oppnå sine formål. Mens du tjene dette formålet ble selskapet uaktsom mot eierstyring og selskapsledelse protokoller. De manglet også i å formulere riktige strategier for vekst og bærekraftig utvikling for selskapet i markedet., Selskapet har hatt en imponerende vekst fra året 1191 til 1997 og var en ledende internett, som gir selskapet i Usa, men stoppe kom til dette når selskapets strategi om oppkjøpet var mislykket. Svikt kom når fusjonen med Sprint ble kansellert. Administrerende DIREKTØR, Bernard Ebbers ønsket å vise selskap i sterk finansiell posisjon for å tiltrekke seg flere investorer. Videre, ikke-samsvar med de generelle etiske retningslinjer og etikk ved Worldcom hadde også kom til rampelyset., Det er majorly mente at den faller av WorldCom startet med sine bestrebelser på å fusjonere med den nest største telekommunikasjon av den tiden dvs. Sprint. Det ble nedlagt av AMERIKANSKE myndigheter, på grunn av manglende anti-konkurranseevne i telekommunikasjons-sektoren. Siden, var det ingen selskap som kan bli kjøpt opp av eller fusjonert med WorldCom, slik at hele strategien for selskapets vekst gjennom oppkjøp og fusjon kom til å stoppe.

en Annen viktig grunn for oppløsning av selskapet var ønsket av Bernard Ebbers for å styrke sin egen økonomiske stilling og status., Han følger sin egen andel av selskapets aksjer på pant for å sikre sin investering i sin egen virksomhet. Han ønsket å unngå margin samtaler fra bank på hans eget lager og for å gjøre det han trengte for å sikre at WorldCom var i stor og sterk finansiell posisjon. For å oppnå dette målet, administrerende DIREKTØR i selskapet tydd til manipulasjon av bøker av kontoer og avbildet en sterk finansiell stilling i selskapet.

økt Press på Bernard Ebbers når selskapet ikke kunne styre sin egen kjøp og Wall Street hadde ventet stor fortjeneste fra selskapet., I en slik situasjon, Ebbers ikke kunne informere Wall Street at selskapet trengte tid til å konsolidere oppkjøp som han hadde presset for å opprettholde selskapet i stor finansiell stilling.

Også Lese, Freddie Mac – Regnskaps-Skandalen

Regnskap svindel og konsekvensene

WorldCom med den hensikt å gjøre ulovlige og illegale overskudd i virksomheten strategier som brukes av økonomisystemet. Selskapet er tatt opp på 3,8 milliarder dollar i investeringer., Dette forkledd den faktiske avkastning og netto tap som er pådratt av selskapet for fem kvartalene. Bøker av kontoer avbildet som selskapet vokste hvert kvartal og var i en sterk finansiell stilling. Investorene å være klar over slike aktiviteter og manipulering av bøker av kontoer holdt å investere sine midler i andeler i selskapet, som senere økte aksjekursen til 64 dollar., Men disse manipulasjoner kan bare bli videreført til den tiden oppkjøp og fusjoner er gjennomført av selskapet, som beløpene er justert i transaksjoner knyttet til slike innkjøp.

Det er også hevdet at selv før regnskap svindel kom til lys selskapet var i en tilstand av økonomisk nød. Å redusere inntekter og sterkt økende oppkjøpene hadde presset selskapet i dypere gjeld., 25. juni 2002 Securities and Exchange Commission (heretter omtalt som «SEC») organisert selskapet for å avsløre flere detaljer om den regnskapsmessige uregelmessigheter som ble oppdaget gjennom inspeksjon av MIC ‘ s bøker av kontoer. Etter dette selskapet erklærte konkurs under Kapittel 11 om konkursbeskyttelse 21. juli 2002. Videre, WorldCom hadde å si opp tjenester av rundt 17 000 i arbeidstakere til å holde liv i bransjen. I rettssaker, administrerende DIREKTØR i selskapet, ble funnet skyldig i bedrageri og dømt til 25 års fengsel., Bernard Ebbers ble også funnet skyldig for konspirasjon og for innlevering av falske og uriktige dokumenter med regulatorer.

Modus Operandi av Svindel

regnskap svindel kom til lyset når MIC ‘ s bøker av kontoer vises uregelmessigheter og etter dette, en nærmere undersøkelse ble gjennomført gjennom som den interne revisor oppdaget regnskap manøvrere. Selskapet foretok dette svindel ved behandling av inntekter utgifter som investeringer, noe som resulterte i skildrer en overvurdering av overskuddet i bøker av kontoer., Deretter, Arthur Anderson, revisor for selskapet forsikret i en offentlig uttalelse om at han hadde handlet i medhold av regnskapsprinsipper og internkontroll skal ikke være lettelse opp på. Til tross for dette, Revisors komiteen og styret erstattet Anderson med KPMG, en ekstern revisor for å undersøke svindel., Svindelen fant sted i to hovedtrinn, trinnene er heretter nevnt i detalj:

– >

for å Redusere Forbeholder oss Kontoer: Driftsmarginen av selskapet viste til at overskuddet var på vei ned siden 1998, og derfor er det oppsto et behov for regnskap manipulasjoner for å forbedre marginer og vise slike imponerende og attraktive margin, slik som å skildre selskapet i en stabil posisjon i markedet. Inntektene var oppblåst med ulovlig telle oppføringer fra «corporate ufordelte inntekter kontoer.,»Ved å gjøre dette, har selskapet redusert reserve-kontoer som ble holdt for å dekke gjeld i selskapet. Som et resultat av slike transaksjoner, fortjeneste så ut til å være økende i år 1999 og 2000, men selskapet var ikke i stand til å fortsette den samme i 2001, og driftsmarginen holdt på å redusere, noe som resulterte i selskapet blir selv.,
Utgifter blir underrapportert: Med den hensikt å øke aksjekursen i selskapet, revisor og regnskapsavdelingen underrapportert ‘line pris» som er en link til interconnect utgifter med andre telekommunikasjonsselskaper. Det har også blitt observert at i år 2000, den fortjeneste for selskapet som er avbildet var 2608 millioner dollar, men det faktiske overskuddet var på 649 millioner dollar. WorldCom holdt øke sin netto resultat og eiendeler som førte å pådra seg store tap.,

Brudd på regnskapsregler

Det grunnleggende prinsippet for regnskapsføring er behandling av investeringsutgifter ved periodisering metoden som ble kontinuerlig brutt av administrerende DIREKTØR i selskapet, dvs. Mr. Scott Sullivan. God Regnskapsskikk (heretter omtalt som «GAAP») uttrykker at utgifter pådratt av selskapet skal bli tildelt i løpet av hele perioden som skal gagne selskapet. Denne regelen ble også brutt av selskapet i sin bedragerske transaksjoner. Mr., Sullivan hadde tatt milliarder dollar av driftskostnader og registrert dem under kapital utgifter konto, spesielt i eiendom kontoer.

Ytterligere GAAP også leder som selskapet trenger for å beregne den forventede utbetalinger og opprettholde utgifter med sine inntekter. Mr. Scott Sullivan instruert sine ansatte til å slippe slike avsetninger som var for høy til å dekke fremtidige utbetalinger. På denne måten selskapet undervurdert sine forpliktelser og overdrevet sin fortjeneste.,

Søksmål

saksbehandlingen i gang så snart som svindelen ble oppdaget. En District Court i New York utnevnt en tidligere SEK Formann 3. juli 2002 til å skrive en anmeldelse av betalinger, og sørget for at dokumentene er ikke ødelagt av selskapet. I den innledende saksbehandlingen Mr. Arthur Anderson, regnskapsfører i selskapet og Mr. Bernard Ebbers, administrerende DIREKTØR i selskapet nektet å vitne. Etter at selskapet erklærte seg konkurs, USA, konkurs dommer anvist en uavhengig påtalemyndigheten til å bli utpekt til å undersøke bøker av regnskap og regnskapet til WorldCom og videre undersøke eksistensen av svindel og vanstyre. I mellomtiden, NASDAQ erklært at det vil stryke selskapet. Etter noen tid, selskapet innrømmet kommisjonen for svindel og blåse sin fortjeneste for årene 1999, 2000 og 2001.

tiltak Etter Svindel

De første skritt ble tatt for å fjerne den øverste ledelsen tjenestemenn i selskapet., Som følge av dette, hele kroppen av styret ble også avsluttet fra deres tjenester. Et nytt sett av styret ble oppnevnt for å sikre at selskapets handlinger er transparente og i samsvar med de regnskapsprinsipper og juridisk etikk. Selv finans og revisjonsavdeling av de stedene hvor svindel ble utført var utstøtt fra å utføre sine funksjoner. Selskapet har også oppnevnt fire hundre nye revisorer og regnskapsførere og avsluttet sytten tusen fra sitt arbeid. Selskapet har også ansatt en ny revisor til å re-revisjon regnskapet., Den store endringen at selskapet ble implementert, å gjennomføre et etisk training program for å lage dem med å realisere sine plikter overfor selskapet og handle i samsvar med juridiske etikk mens du bærer på sine plikter som ansatte i selskapet. Alle disse ble det tatt skritt for å sikre og gjenoppbygge tillit fra investorer, og for å stabilisere posisjon i selskapet. Selskapets navn ble også endret, og ble omdøpt til MCI som også var dens største oppkjøp. Til slutt, selskapet ble brakt av Verizon i 2006 for 8 millioner dollar.

Denne svindelen hadde også konsekvenser på investorer., Det var mange investorer som tapt enorme summer på grunn av svindel. Det største pensjonsfondet i USA også tapte 300 millioner dollar på grunn av selskapet. Det ble også ansett som verdens største konkurs. I motsetning til spekulasjoner, selv konkurrenter i selskapet som Sprint og PÅ&T led også som de hadde til å omstrukturere sine management vesentlig for å oppnå apposition beslektet med WorldCom.

Konklusjon

Denne svindelen ble avslørt like etter Enron svindel og investorer og myndigheter ble sjokkert av slik svindel., Det er quint-viktig å lære fra en slik svindel nødvendig for overholdelse av juridiske etikk og regnskapsstandarder. Svindel som tydelig viser at det er behov for mer årvåken tjenestemenn og revisorer, og også for strengere lover for å forhindre svindel i fremtiden. Folk bør også være i stand til å forutse konsekvensene av slik svindel. Hvis vi ser inn i denne svindelen, den personen som begår den, var helt uvitende om konsekvensene svindel vil ha på investorer i selskapet. Lovbryteren ikke må ha trodd at han er shunning ytelser for mange mennesker., Regjeringen og internasjonale organisasjoner som hvem SOM skal få midler til å spre bevissthet om virksomheten koder og etikk, og også om anvendelse av GAAP. Når en slik svindel forekommer, er det mange personer ansatt i henhold til slike selskaper er også berørt. I et slikt tilfelle, hvis de ansatte ble gjort oppmerksom på konsekvensene av slike aktiviteter, så de ville ha tenkt på før du hjelpe den øverste ledelse.,