Oversikt
William Harvey (1578-1657) er anerkjent som den mannen som oppdaget og publisert første nøyaktig beskrivelse av den menneskelige sirkulasjons-system, basert på hans mange år av eksperimenter og observasjoner som forsker og lege., Harvey hadde samlet en masse av strenge eksperimentelle bevis til støtte for sin dramatiske ny visning, vel vitende om at en enorm mengde kritikk og vantro ville være montert mot sin banebrytende og revolusjonerende teori om fysiologi av blodsirkulasjonen. Selv om de fleste leger og forskere i sin tid nektet å godta hans forskning, Harvey ‘ s discovery og skriftlig beskrivelse av den sanne funksjon av hjertet og sirkulasjonssystemet gjenstår som en av de landemerke medisinske lærebøker og grunnlaget for moderne fysiologi.,
Bakgrunn
de Fleste leger, forskere og filosofer av syttende århundre i Europa var tilhengere av Galen lære, som inneholdt flere feil av betydning om bevegelsen av blod og arbeid av hjertet. Dette var faktisk ganske gamle ideer og forestillinger, fortsatt akseptert mer enn 1 400 år etter første blir postulert av Galen (130?-200?), den greske legen i Roma., Over tid, dogmet om Galen ble hellig, selv om de fleste av hans anatomiske kunnskaper og fysiologiske undersøkelser var basert på hans studier av aper og griser, fordi disseksjoner av menneskelige organer var vanligvis ikke tillatt. Galen anerkjent nytten av komparativ anatomi for å få forståelse av den menneskelige kroppen, og han studerte hvordan dyr organer og ulike strukturer i noen detalj. Han var en produktiv forfatter og dedikert forsker, æret i århundrer og lenge ansett for å være autoritet på medisin og helse.,
Galen og hans tilhengere mente at sirkulasjonen av blod begynte i mage og tarm blodkar, og ble fraktet til leveren, hvor det var «utarbeidet» av leveren. Denne «venøse blod» så inn det nedsatt vene, som han antas å være opprinnelsen av vena cava, og den «synkende» vena cava transportert med blodet til den nedre delen av kroppen, mens den «stigende» gren sendt blod til overkroppen., Som blod inn høyre side av hjertet, for det var thoughtto passere gjennom usynlige porer i septum som rører hjertet, tvunget inn i venstre ventrikkel, blandet med luft brakt inn fra lungene ved lunge årer, og forvandlet til «arterielt blod.»Hjertet ble sett på som en type belg, utvide når en liten mengde blod i venstre ventrikkel var sterkt oppvarmet ved tillegg av «vital ånder,» tvinger hjertet til å utvide og trekke blod inne., På en lignende måte, arteriene gjennomført denne «kokt opp» blod fra hjertet til kroppen, men blodet kom ikke tilbake til hjertet. I henhold til Galenic lære, leveren ble sett på som kontinuerlig kilde til nytt blod, fylle blod som ble fordampede og konvertert til avfall, og gitt ut fra lungene som «sot.,»
Som den personlige lege av Kong Charles i og mottaker av beste medisinske utdanning mulig, Harvey var kanskje den fremste lege i England og kanskje hele Europa, og han lenge tvil om nøyaktigheten av mange av de «fakta» som den medisinske profesjon, til talsmann for. Harvey endelig publiserte resultatene av sin forskning i sin tekst Exercitatio anatomica de motu cordis sanguinis i animalius (På bevegelse av hjerte og blod i dyr) i 1628., Harvey bare akseptert som fakta disse ideene som ble støttet med gjentatte eksperimentelle bevis, og som var hans natur, han metodisk og kraftig eksponert feil av lenge holdt misoppfatninger om hjertet og blodsirkulasjonen. Hans nye systemet helt forandret Galenic begrepet blodsirkulasjonen, noe som viser at hjertet er en hul muskel som trekker seg sammen regelmessig for å gi det eneste drivkraft i blodet er bevegelse., Han tålmodig utsatt den andre uakseptable sider av Galen er feilaktig system, ved hjelp av godt designet eksperimenter som forsøkte å avkrefte ulike usannheter.
Harvey var i stand til å fullt illustrere handlinger av hjertet, for kamrene og ventiler, samt klargjøre lenge misforstått mønster av pulmonal sirkulasjon. Harvey konkluderte med at blod er flyttet fra høyre hjertekammer inn i lungene via omdøpt til lungepulsåren (riktig endret fra lungevene), som Galen tenkt gjennomført bare luft og «sot» frem og tilbake mellom lungene og hjertet., Harvey riktig uttalt at blodet kom deretter til venstre side av hjertet via lunge årer. Harvey ikke ville forsøke å svare på hvorfor blodet reiste til lungene og tilbake, som han ikke har noen kunnskap om gassutveksling under lunge åndedrett. Harvey også fullydetailed systematisk sirkulasjonssystemet, sporing blodstrømmen gjennom arteriene løpe i kroppen og tilbake til hjertet via nettverk av årer., Han er også kunstnerisk illustrert arbeidet med ventiler i venene, som beviser én vei venøs sirkulasjon av blod til hjertet, og det å avvise tanken om at ventilene ble faktisk forsterkning strukturer som forhindret over utvidelse av vener som blod ble tvunget gjennom, som hans universitetet mentor Girolamo Fabrici (1537-1619) hadde lært.,
Når Harvey fant at hans eksperimentelle bevis kunne ikke gi et svar på et spørsmål, han gjorde ikke forsøk på å fremkalle rasjonell mystikk ved hjelp av forklaring, som i tilfelle av hvordan og hvorfor blod i arteriene etter hvert gått inn i venene og reiste tilbake til hjertet. Harvey kunne ikke se kapillærer funnet i vev og hadde ingen mulighet til å ta opp blod er metabolsk funksjon, men han gjorde forutse tilstedeværelsen av «anastomoses» mellom arterier og vener og muligheten av blod gir næring eller noen annen funksjon., Disse blod-bærer strukturer var for liten til å kunne ses med det blotte øyet, men Harvey sterkt mente at deres eksistens ville bli oppdaget til slutt. Senere, i det syttende århundre, både Marcello Malpighi (1628-1694) og Anton van Leeuwenhoek (1632-1723) ville bruke forbedret mikroskop for å beskrive forekomsten av kapillærer og blod celler i en lang rekke dyr, inkludert mennesker.
Innvirkning
Harvey jobbet lenge og hardt for å skape hva som ble utgangspunktet for moderne pattedyr fysiologi., Hans fortsatt imponerende forskning er også sett på som den første milepælen i moderne eksperimentell vitenskap, og kan brukes som et eksempel på hvordan å utføre eksperimentelle vitenskapelig forskning. Å være den personen til å sette igang to nye vitenskapelige systemer som fordømt lang holdt tro, Galen lære og skole rasjonalisme, Harvey må ha anerkjent sannsynligheten for store konsekvenser. Den hån og angrepet av det medisinske fellesskapet var uunngåelig, og beskyldninger og-avgifter som pålegges av Kirken og juridisk autoritet ville ikke være uten felles forrang., Nye ideer som kan endre hele systemer av kunnskap ble alltid sett på med skepsis og engstelse, ofte fremkaller sterke kritikk og beskyldninger om kvakksalveri. Harvey risikerte å bli avvist som tåpelig villedet eller selv å anskaffe stigmatisering av å være merket som et rapp. Etter hans utgivelse, med sin private praksis hatt en stor nedgang som følge av den intense striden skapte han, men Harvey standhaftig vedlikeholdt seg selv og sin overbevisning i løpet av kontrovers.,
Som en professor og lege, Harvey fremmet bruk av komparative teknikker for å studere anatomi og fysiologi, erkjenner fordelene og praktiske å bruke dyr som var tilgjengelig for studien. Harvey jobbet med fisk, amfibier og krypdyr, fugler, pattedyr og mennesker, eksperimentere og å sammenligne hvor det er mulig, å bygge sin teori metodisk og med stor forsiktighet., I tilfelle av virkningen av hjertet, fant han ut at i mange lavere dyr, hjertets bevegelse var tregere og kan bli sett på mer lett, og han brukte langsommere puls av kjølt fisk og amfibier for analyse og sammenligning til raskere hos pattedyr hjertet. Mange av Harvey ‘ s eksperimenter senere ville bli beskrevet som direkte, kunstferdig enkelt og vakkert utformet.
gjennom Hele sin karriere, Harvey understreket den eksperimentelle metode for vitenskapelig forskning, som skulle bli en grunnleggende grunnsetning av moderne vitenskap., Harvey ville ikke godta noen rasjonalisme eller mystikk som bevis for å avgjøre hvordan eller hvorfor noe skjedde i kroppen. Bare eksperimentelle bevis som ble gjentatt mange ganger, å bruke så mange forskjellige dyr eksempler som mulig, kan bli vurdert i å nå noen konklusjoner. Harvey unngått å ha noen forutinntatte ideer om hans eksperimenter, heller, han samlet sine bevis, analyserte dataene, og deretter opprettet en vitenskapelig hypotese at han visste at han kunne videre teste direkte med flere eksperimenter., Han bygget sin nye teori om blodsirkulasjon i en grei analyse av hvert trinn i prosessen, innhenting omfattende eksperimentelle data for å bekrefte hvert aspekt. Han forventet potensiell kritikk og designet flere eksperimenter for å tilbakevise fremtiden kontroverser. Hans avhengighet av den eksperimentelle metoden ble i motsetning til mange forskere og filosofer i sin tid, som i stedet ansatt rasjonalisme eller dialectics å egentlig tenke seg vei gjennom et spørsmål eller problem, ofte som følge av anekdotiske eller uformell observasjon informasjon, og med lite eller ingen eksperimentelle bevis., Denne type analyse vanligvis vakte tilstedeværelsen av usynlige krefter eller «prinsipper» vanligvis en overnaturlig eller guddommelig fenomen. Harvey hadde en tendens til å unngå denne type filosofisk resonnement, referert til som ratiocination.
tilhengerne av Galenic lære ikke å overgi seg til den nye fysiologi stille, butrather en stor kontrovers raste i mange år og lenge etter Harvey ‘ s død. Harvey, ydmyk og verdig som en person, og i sitt arbeid, var tålmodig og forståelsesfull når du arbeider med sine kritikere og tvilende samtidige., Noen ganger han ville svare på kritikerne med en direkte bokstav eller en publikasjon som ville legge til eller gjenta eksistensen av den relevante eksperimentelle bevis som bekreftet hans konklusjoner. Likevel, anerkjennelse av de sannheter som han opplyste kom ikke i hans levetid. Eventuell aksept kom mye senere, når forskere utviklet nye verktøy for etterforskning og bedre forståelse av moderne vitenskap. Harvey er husket og æret både som grunnleggeren av moderne fysiologi og en mester av moderne eksperimentell vitenskap.
KENNETH E., FRISØR
Mer å Lese
Chauvois, Louis. William Harvey, Hans Liv og Tid: Hans Funn, Hans Metoder. London: Hutchinson Medisinske Publikasjoner, 1957.
Harre, R. Tidlig Syttende Århundre Forskere. Oxford: Pergamon Press, 1965.
Gardner, Eldon J. Historie av Biologi. 3rd ed. Minneapolis, MN: Burgess Forlag, 1972.
Guthrie, Douglas. En Historie av Medisinen. Philadelphia: J. B. Lippencott, 1946.