Serranus Clinton Hastings, grunnlegger av UC Hastings

I 1878, Serranus Clinton Hastings, den første Chief Justice of California, ga $100,000 til å bli brukt til å opprette law school som nå bærer hans navn. Han sørget for at en lovfesting av en lovgivende lov 26. Mars 1878 til å opprette Hastings Høgskolen i Loven som en egen juridisk enhet tilknyttet Universitetet i California., Dette var tydeligvis ment for kompatibilitet med § 8 Universitetets Organisk Act, som har fullmakt til Board of Regents til affiliate med uavhengige selvdrevet profesjonell høyskoler. En annen grunn for å gjøre gaven på denne måten var at Hastings ønsket å pålegge visse forhold på hans gave, mens «politikk og lov som dikterte at en gratis gave kan ikke sikres ved å slå av hjemfall.,»

Ifølge for å UC Hastings ‘ s offisielle centennial historie, dens grunnlegger, «om arroganse, tilsyn, uvitenhet, eller en kombinasjon av alle tre, var forfatteren av sine egne problemer.»Selv om grunnleggeren hadde valgt den opprinnelige UC Hastings styret fra blant hans profesjonelle bekjente, han klarte å tilstrekkelig bekrefte deres samtykke med hans tro på at en juridisk utdanning må inkludere et kurs i juridisk etikk og må også være hybridiserte med elementer av en liberal arts-utdanning., Til sin skrekk, det viste seg at de alle mente at den eneste hensikten med en law school var å gi en yrkesrettet utdanning i hvordan å praktisere loven. Dette siste troen ble delt av den første professor ansatt, John Norton Pomeroy, som personlig lærte de aller fleste av kursene i løpet av Hastings’ tidlige år. Grunnleggeren håpet å utdanne kultivert intellektuelle som også skjedde til å være advokater, styret ønsket ganske enkelt å produsere advokater., Det var umulig å forene disse fundamentalt forskjellige visjoner, og med September 1882, Serranus Clinton Hastings hadde blitt fremmedgjort fra sin egen håndplukket styret. Ved dette punktet i tid, hadde han kommet til å se den Board of Regents som et overordnet redskap for infusjonen liberal arts og juridisk etikk i sin law school, og i Mars 1883 arrangert for annen lovgivende handling som påstått å overføre Hastings Høgskolen i Loven direkte til University of California og økonomisk ansvar for sin styring i Regents., Dette var i ansikts konflikt med «affiliate» språk i Avsnitt 8 av Organisk Handle, så i februar 1885, en annen loven ble vedtatt å opprette en pro forma-styret for det formål å holde tittelen til UC Hastings eiendeler på en armlengdes avstand fra Regents (men under hvilke Regents ville fortsette å ha rett til å administrere slike eiendeler).

I ærbødighet til 1883 handle, UC-Hastings styret sluttet å møte., Men fordi Regents valgte å være nøytral i den lenge ulmende konflikt mellom styret og grunnlegger—og det gjorde ikke forsøk på å utøve noen kontroll under 1883 eller 1885 handlinger—Hastings College av Loven gikk gjennom en merkelig periode fra September 1882 til April 1885, hvor det opereres med ingen faktiske veiledning fra noen styret.

På April 25, 1885, UC-Hastings styret sammenkalles for å oppnevne Perrie Kewen som ny registrar, fordi den forrige registraren hadde dødd. På forespørsel fra Serranus Clinton Hastings, justisministeren Edward C., Marshall utfordret Kewen er avtale ved å initiere en forløper for en stevning av quo warranto i San Francisco County Superior Court. På Mars 30, 1886, i det som ble kjent som Kewen er Tilfelle, Supreme Court of California opprettholdt Kewen er avtalen ved å erklære 1883 og 1885 handlinger for å være grunnlovsstridig på grunnlag av en bestemmelse i 1879 grunnlov garanterer den lovgivende uavhengighet av University of California., Med andre ord, 1879 ratifisering av statens nest grunnlov (som fortsatt er i kraft i dag) effektivt strippet California State Legislature av makt til å endre eksisterende lover som regulerer University of California, inkludert 1878 handle. Dette var siste gang, at Serranus Clinton Hastings ville prøve å forme fremtiden for law school, som han hadde grunnlagt; UC Hastings, har beholdt sin » hardt kjempet for uavhengighet fra Regents siden den gang., Ironien av Kewen Sak er at en konstitusjonelle bestemmelsen har til hensikt å beskytte University of California, og ble brukt på en slik måte som å hindre Universitetet fra å ta kontroll over sin første law school.

I motsetning til den «Tilknyttede Høgskoler»—medisin, tannlege, sykehjem, apotek og skoler i San Francisco—var tilknyttet UC gjennom skriftlige avtaler, og ikke vedtekter investert med konstitusjonelle betydningen av rettsavgjørelser., I begynnelsen av det 20. århundre, Tilknyttet Høyskoler enige om å sende inn til Regents’ styring på oppfordring fra President Benjamin Ide Wheeler, som hadde kommet til å gjenkjenne problemer som ligger i eksistensen av selvstendige enheter som felles UC merkevare, men over hvilke UC hadde ingen reell kontroll., Mens UC Hastings forble uavhengig, Tilknyttede Høgskoler begynte å stadig koordinere med hverandre og resten av UC byråkrati under tilsyn av UC-President og Regents, og utviklet seg til helsefag campus i dag er kjent som University of California, San Francisco.

I 1900, UC Hastings ble en av 27 charter medlemmer av Association of American Lov Skoler (AALS).,

Hastings College of Loven var for mange år ansett som den primære law school of the University of California, med den hensikt å forberede advokater for å praktisere loven i staten, mens Institutt for Rettsvitenskap på Berkeley campus, som senere ble Boalt Hall School of Law (nå stylet Berkeley Lov), som var ment for studiet av loven som en akademisk disiplin.

De samme vedtektene som er tilknyttet Hastings til UC også utpekt UC Hastings som UC er «juridisk avdeling.»I henhold til UCLA statsvitenskap professor J. A. C., Grant, og det ble antatt at det kunne bare være en «juridisk avdeling» (dvs., bare en offisiell UC law school), som er grunnen til Institutt for Rettsvitenskap ved Berkeley beholdt navnet selv etter at det begynte å tildele lov grader. Berkeley ikke endre navn på Skole Rettsvitenskap til en Skole med Rett til state legislature vedtatt et lovforslag i 1947 godkjenning av UCLA for å lage en «school of law.»William Lloyd Prosser fikk nyss om dette i 1948 mens du besøker UCLA for å hjelpe deg med å planlegge den nye loven skolen og bestemte seg for at Berkeley kunne komme unna med det samme.,

I 1960-årene, UC Hastings begynte «65 Club,» praksisen med å ansette lærere som hadde blitt tvunget til obligatorisk pensjonsalder ved fylte 65 år fra Ivy League og andre eliten institusjoner. Etter passering av alder diskriminering lover, men «65 Club» sakte faset ut, og Hastings ansatt sin siste «65 Club» professor i 1998. I midten av 1950-tallet, Newsweek publisert en historie der så Harvard Law School dean og jurist Roscoe Pund erklært, med henvisning til UC Hastings: «Ja, i det hele, er jeg tilbøyelig til å tro at du har den sterkeste juridisk fakultet i landet.,»

I 2020, og etter å ha studert saken for tre år, en kommisjon som ble opprettet av skolen bekreftet at dens grunnlegger hadde klart en tvangsarbeid camp, organisert morderiske «Indian jakter», og på andre måter deltatt aktivt i folkemord som drepte de fleste av indiansk befolkning av Mendocino County, California. Kommisjonen anbefalte mot et forslag om å endre navn på skolen.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *