Hva Var Troubled Asset Relief Program (TARP)?
The Troubled Asset Relief Program (TARP) var et initiativ som er opprettet og drevet av den AMERIKANSKE Statskassen for å stabilisere landets finansielle system, gjenopprette økonomisk vekst og redusere foreclosures i kjølvannet av 2008 finanskrisen. TARP søkt å oppnå disse målene ved å kjøpe urolige selskapenes eiendeler og lager.
– Tasten Takeaways
- Troubled Asset Relief Program (TARP) ble innført av USA, Finansdepartementet følgende 2008 finanskrisen.
- TARP stabilisert det finansielle systemet ved å ha regjering kjøpe mortgage-backed securities og bank aksjer.
- Fra 2008 til 2010, TARP investert $426.4 milliarder kroner i bedrifter og tjent $441.7 milliarder kroner i retur.
- TARP var kontroversielt på den tiden, og dens effektivitet, fortsetter å bli debattert.,
Hvordan Troubled Asset Relief Program (TARP) Jobbet
Global credit markets kom til en nær stillstand i September 2008, da flere store finansinstitusjoner, slik som Fannie Mae, Freddie Mac og American International Group (AIG), opplevd alvorlige økonomiske problemer. Lehman Brothers gikk konkurs, og investeringsselskaper Goldman Sachs og Morgan Stanley endret sine kontrakter for å bli kommersielle banker i et forsøk på å stabilisere sin kapital situasjoner.,
for Å forhindre situasjonen fra helt spiral ut av kontroll, finansminister Henry Paulson var en pioner Troubled Asset Relief Program (TARP). Det ble undertegnet i lov av President George W. Bush 3. oktober 2008, med passering av Emergency Economic Stabilization Act.
TARP opprinnelige formålet var å øke likviditeten i penger markeder og videregående boliglån markeder ved å kjøpe mortgage-backed securities (MBS), og gjennom det redusere den potensielle tap av institusjoner som eide dem.,
Senere, TARP ‘ s mål ble endret litt for å tillate regjeringen å kjøpe egenkapital i banker og andre finansinstitusjoner. TARP i utgangspunktet ga Egne kjøpekraften til $700 milliarder kroner, Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act (bare referert til som Dodd-Frank) senere redusert til 700 milliarder dollar tillatelse til $475 milliarder kroner.
TARP midlene ble brukt til å kjøpe aksjer i banker, forsikringsselskaper, og auto-beslutningstakere, og til å låne penger til finansielle institusjoner og huseiere.
USA, regjeringen kjøpte preferanseaksjer i åtte banker: Bank of America/Merrill Lynch, Bank of New York Mellon, Citigroup, Goldman Sachs, J. P. Morgan, Morgan Stanley, State Street, og Wells Fargo. Bankene ble bedt om å gi regjeringen en 5% utbytte som vil øke til 9% i 2013, og oppfordrer bankene til å kjøpe tilbake aksjer i løpet av fem år.
Fra programmets oppstart frem til oktober 3, 2010 (frist for å utvide midler), $245 milliarder kroner ble brukt til å stabilisere banker, $27 milliarder kroner gikk til programmer for å øke kreditt-tilgjengelighet, $80 milliarder kroner gikk til USA., auto industri (spesielt, GM og Chrysler), $68 milliarder kroner ble brukt til å stabilisere AIG, og $46 milliarder kroner gikk til foreclosure-forebyggende programmer, som Gjør Hjem Rimelig.
bestemmelsene i TARP krevde at selskaper som er involvert miste noen skattemessige fordeler, og i mange tilfeller plassert grenser på kompensasjon og forbød fondet mottakere fra deler ut bonuser til sine topp 25 høyest betalte ledere. Selv så, av 2009, bailed out-bedrifter betalt noen $20 milliarder til nøkkelpersonell—sardonically referert til som TARP bonuser.,
Arven av TARP
I desember 2013, Finansdepartementet pakket opp TARP og regjeringen konkluderte med at investeringene hadde tjent mer enn $11 milliarder kroner for skattytere. For å være mer spesifikk, TARP utvinnes midler på totalt $441.7 milliarder kroner fra $426.4 milliarder kroner investert. Regjeringen hevdet også at TARP forhindret den Amerikanske bilindustrien fra havarerte og lagret mer enn én million jobber, bidro til å stabilisere banker, og restaurert kreditt-tilgjengelighet for privatpersoner og bedrifter.
TARP er fortsatt kontroversielt. Talsmenn si at det reddet USA, finansielle systemet og forkortet finanskrisen, mens kritikere lade initiativ ga bare Wall Street en unødvendig løft.
Selv så, økonomer, politikere og finansielle fagfolk fortsatt debatt TARP er meritter og lurer på om det hadde vært nødvendig. Kritikere lade programmet gjorde lite for å hjelpe boligmarkedet, som var deprimert i flere år. Noen sier at det ikke går langt nok—at regjeringen burde ha insistert på en egenkapital andel i den finansielle bedrifter det var øste ut til å kontrollere sine fremtidige praksis.,
i Stedet, kritikere opine at TARP ikke-strenger lån i hovedsak fungert som en belønning for dårlig oppførsel, sende en melding av «opptre uansvarlig og vi vil hjelpe deg ut»—og å etablere en farlig presedens for avhengighet.
TARP heller ikke endear regjeringen for den Amerikanske offentligheten, som så Wall Street høste fordeler—blant de beryktede bonuser—og gå tilbake til lønnsomhet, selv som individer slet med gjeld, arbeidsledighet, og foreclosures i kjølvannet av den Store Resesjonen.,