La oss få reell for et minutt. Atferdsmessige Eutanasi er en ting. Det skjer hver dag.
ikke fordi vi Ikke elsker våre kjæledyr. Men fordi noen bare kjæledyr kan ikke møte denne verden og overvinne sine følelsesmessige arr.
Dette er et svært kontroversielt emne. Dette elefant, sitte stille i rommet, fortjener en samtale. La oss derfor komme til den!
(vil jeg merke noen ting jeg sier kan høres ut som jeg lage lys av denne situasjonen. Jeg er ikke. De er rett og slett mestringsstrategier jeg har utviklet. Dette er en svært personlig tema for meg.)
Hva er Atferdsdata Eutanasi?
Dette er da en pet forelder eller formynder er tvunget til å ta valget om å avlive en skikkelig sunn hund på grunn av atferd problemer som ikke kan løses.
Hvorfor Skulle Du DREPE Hunden Din?
å Jobbe som profesjonell trener hund og redning direktør, jeg har sett alle atferd tenkelig., Men da jeg begynte på min venture til der jeg er i dag hadde jeg en veldig lukket sinn om dette emnet.
å Ha, på den tiden, den tankegangen at «alle hunder kan bli frelst!»Jeg ville lese innlegg på sosiale medier om noen legger ned sin hund for å drepe et annet dyr eller lunging og bite folk. Og min første tanke var «, men du kunne ha gjort mer!»Eller «du kunne ha re-home hunden til noen uten barn, dyr, etc.!». Aldri ta hensyn til det fremtidige naboer kan ha barn eller hunder. Eller de ser barn/hundene ut på tur.,
jeg var åpenlyst tukt disse fattige mennesker for å gjøre en av de mest ødeleggende beslutninger de noen gang hadde forestilt seg. Bokstavelig talt, sparker dem mens de var nede.
I ettertid, jeg vet ikke om en dyr-kjærlig pet eier som ØNSKER å sette hunden til resten. Men, likevel, jeg påført instant dom på hvordan brå de var med deres valg. Vanligvis basere min mening på et kort avsnitt i et innlegg på sosiale medier. Ikke å vite noe som helst om alvorlighetsgraden av hundens atferd eller hva herjet pet foreldre allerede hadde gjort i et forsøk på å avhjelpe situasjonen.,
Hvis jeg hadde prøvd å ha enda en liten bit av medfølelse. Jeg har kanskje funnet ut at de HADDE prøvd alt tenkelig. Deres søte hund følgesvenn var bare altfor ødelagt for denne verden, og de hadde bare kjørt ut av alternativer!
Grunner for Atferdsmessige Eutanasi
Det er mange grunner som fører folk til å gjøre valg av atferdsmessige eutanasi., Her er noen av dem:
- Nevrologiske lidelser, menneskelig Aggresjon, ressurs vokter, separasjon angst, mangel på sosialisering i løpet av viktige utviklingsmessige perioder, genetikk, lite eller ingen bit hemming med aggressive tendenser, dyr-relaterte aggresjon, etc.
selv Om mange av disse tingene kan være jobbet gjennom, avhengig av alvorlighetsgrad, noen hunder bare ikke kan overvinne denne frykten. De er bare altfor skadet. Verden er litt for stor og for skummelt!
Min Historie:
Når jeg var styremedlem i rescue, jeg hadde de fleste av inntaket., Vårt hovedfokus var å redde fra fylke minimum av fem stjerner med en stor hund befolkningen. Mange av disse hundene ble overgitt av sine eiere. Mens andre var løshunder som aldri hadde blitt hevdet.
på Grunn av treningen min bakgrunn, og tilfluktsrom kunnskap om den type hunder jeg jobbet med, var jeg vanligvis styrt mot det som ingen andre ville ta., De som ikke vise «godt» i sin kennel (ekstrem kennel nevroser), «shut down, engstelig, pooping, hjørne tremblers» (store frykt), den store skumle dudes som har tilstedeværelse var skremmende (hva jeg kalt «hviler tispe ansikt» hunder), og ganske mye annet som bare hadde tre bein eller ett øye.
i Utgangspunktet, misfits.,
Når du har jobbet i redningen for en bit, så jeg gjorde, du begynner å se et mønster av atferd i hundene vi «trakk» fra disse sentrene.
Eieren overgir hadde et mønster av å ha ingen impuls kontroll, 1000% billy goat atferd, åpenbart, aldri blir gitt veiledning på veien til å lære å bli en følgesvenn dyr.,
de Fleste var ikke potty trent eller trent lydighet, hadde liten eller ingen bite hemming, hoppet opp på folk som om det var en Olympisk sport, dårlige sosiale ferdigheter med hunder og noen med folk, og de fleste trodde leiekontrakten var utenlandske slave-enheten. Alle tilsynelatende fungerende atferd.
Uavhentede løshunder, for det meste, enten var veldig kul, rolig og samlet, eller helt VETTSKREMT AV ALT! Selv om ly overgi hunder kom med aggresjon noen ganger, jeg hadde mer bortkomne gi meg en løpe for pengene mine i safety department., Som jeg alltid kunne forstå…de hadde for å overleve på egenhånd. Og det å være en einstøing og overlevende jeg «fikk» disse hundene! Så det var en perfekt match!
Rehabilitering prosessen:
jeg jobbet med disse hundene til måneder og måneder før jeg noensinne ville vurdere plassering. Jeg ønsket å vite nøyaktig hvem de var inne og ut. Jeg trengte å VITE at jeg var å plassere et trygt, godt mannered hund inn i en fantastisk, som alltid er hjemme.
husk disse var det minimum av fem stjerner «dårlig barn i klassen»., De som har «opplevd» turgåere å selv avslutte sin kennel, holdt i ryggen så den generelle befolkningen ikke har tilgang til sikkerhet, noen hadde visst bite historier, etc. Så, jeg tok min evaluering og rehabilitering av disse hjørnetenner svært alvorlig. Jeg var deres eneste håp for en «lykkelig»!
Gjør dette så lenge, jeg kunne nesten alltid fortelle med en gang hva de ville gjøre det gjennom mitt program., En gang i en stund, jeg var galt, men jeg har lært at visse første atferd, under dekompresjon (artikkel som kommer på dette så hold tett), vanligvis ført til uønskede og potensielt farlige atferd senere. Jeg er fortsatt ga dem den tiden de trengte.
Alltid å gi et minimum 6 måneder for å vise meg at de kan være en hund. Alltid å ta tak i håp om at min første følelse som var galt. Jeg ville bare sette min «safety hat» på, bygge tillit med hunden sakte, og arbeide på en svært strukturert liv for dem. Noen blomstret… mens andre ikke.,
Ut av hundrevis i mitt program trolig ca 5% var ikke adopteres! Vi måtte gjøre et valg. Disse hundene kunne ikke bo i en kennel for alltid! Så måtte vi ha snakket blant oss som jobber med dem. Disse samtalene kom alltid med en rekke tårer:
Kan denne hunden plasseres trygt i et hjem? Hvis denne hunden har atferdsproblemer kan vi finne et hjem som kan håndtere problemer og trygt behandle hunden for livet? Gjør denne hunden har potensial til å forårsake fysisk skade eller mulig død til et menneske eller dyr?,
Den gamle meg…den som refset de folk som utførte atferdsmessige Eutanasi er nå måtte ta et valg om å gjøre nettopp det!
å Holde i tankene våre protokoll som fører opp til å gjøre valg å avlive for atferd var omfattende.
-utelukke medisinske årsaker til atferd — behandle en medisinsk nødvendig.
-Nå ut til en veterinær behavioristiske og se på medication intervensjon.
-ta Kontakt med andre trenere til å sørge for at jeg ikke hadde gått glipp av noe i min prosess. Alltid på jakt etter en annen ting som jeg kanskje ikke hadde prøvd.
valg ble aldri gjort lett., Hver gang jeg måtte ta det valget det rystet meg.
Det rystet meg HARDT!
Dette var mine hunder! Jeg var deres person! Jeg elsket dem!
jeg hadde jobbet tusenvis av timer på hver og en. Sette mitt blod, svette, og tårer til å gi dem enhver mulighet til å vise meg at de kunne overvinne monstre i hjernen deres., Prøver å innpode i sine livredd lille hode at folk var god, uansett hva som har skjedd tidligere.
Men noen ganger å gi mine alt var bare ikke nok. Ingen tid, trening, penger eller utdannelse var tenkt å la denne hunden føler seg trygg! De var, faktisk, skadet utover reparasjon.
siste dag:
De avtaler aldri bli lettere. Stasjonen er det verste. Du tviler på deg selv hele tiden, og pass på å unngå at bakspeilet. Fordi da vil du se deres lykke og avslappet tillit i ansiktet., Som menneskeetende venn, som tilfeldigvis er glad i deg, mener du er å gå på en morsom eventyr for snacks og slikt.
Du tenke på å holde denne søte sjel, men minn deg selv på at dette er hvordan hamstring starter og ingen trenger et dusin aggressive hunder under ett tak. En av dem er bundet til å slå seg på deg, på et tidspunkt, og at det ville bli veldig stygg, veldig fort.
Så du mener om hvor liten verden er. Hvordan deres livskvalitet (og dine) er ikke ideelt. Fordi når du tar på en hund som ikke kan gjøre hunden for ting som de er, faktisk, en lidelse., De er fanger av streng ledelse og sikkerhet. De er fanger av sine egne brutt, små hjerner!
Så, på den dagen, jeg fylle ut en kontrakt, og vedta min 4 bein land-hai, vi gjør snuse turer, hente, har krøpet, og alle swimming de ønsker! De har sine cheeseburgers og kylling nuggets, går vi til dyrlegen, vi klemme hardt og lenge. Jeg forteller dem at jeg elsker dem, og jeg beklager at de ble skadet i deres liv før meg. Jeg forteller dem at jeg vil spare en annen i deres ære… og jeg la dem
gå….fredelig og uselvisk.
jeg komme til min bil og bryte. Tvil og skam kommer inn i hodet mitt., «Jeg kunne ha gjort mer!»»Jeg burde bare holdt ham!»»Jeg burde ha prøvd hardere!»
Men faktum er at jeg GJORDE alt jeg kunne. Og hvis jeg, en godt utdannet hund profesjonell, sliter med å administrere denne hunden…hvordan kan jeg be publikum til å holde ham trygt? Hvordan kan jeg sette denne hunden til et sted hvor han er nødt til å gjøre et dårlig valg? Som til slutt vil føre til den samme skjebne…bare ikke på langt nær så fredelig.
jeg vil oppsummere det som dette. Hver hund kan ikke bli frelst!
jeg mener, kan de… men til hvilken pris til hunden? Et liv i fangenskap?, Så streng ledelse at de bare har en liten tid ut av sin kasse en dag? Vi er deres foresatte, og det er vår jobb å ta disse beslutningene når vi ser at hunden vår er lidelse.
Og, hvis vi ser noen som gjør disse vanskelige avgjørelser, håper jeg vi kan vise medfølelse. Fordi ingen, bringe et kjæledyr hjemme, bringer det hjem med den hensikt å Atferdsmessige Eutanasi.