makedonsk overlegenhet i Hellas
I 353 Philip var i ubestridt kontroll av en mye større Macedon. Han ble brakt til Hellas i seg selv som et resultat av den Tredje Hellig Krig av 355-346. At krigen oppsto i en mer eller mindre vilkårlig Theban angrep på Fokis, som i 362 hadde nektet å sende en kontingent for Mantinea kampanje., Tidsforsinkelsen er å bli forklart i form av kraft politikk: den Thebans hadde lidd en omvendt om Euboea i 357, når Theban overtak, var plutselig og humiliatingly erstattet av Athenske, og de var på jakt etter et offer. Phocian atferd tilbys en unnskyldning. Den Thebans, som siden 364 hadde innflytelse over overvekt av stemmer i Delphic Amphictyony, er overbevist om at det å fordømme Fokis (høst 357) til en stor bot for den vanlige tekniske krenkelser, «dyrking av hellige land.,»Håpet var at hvis, eller rettere sagt når, Fokis var i stand til å betale, Thebes, vil bli tildelt gjennomføringen av den påfølgende Hellig Krig. Det hele gikk galt. Den Phocians beslaglagt templet skatten i 356 og rekruttert en leiesoldat kraft av en slik størrelse og effektivitet at Thebans ikke kunne beseire dem. Den Phocian ledere var Philomelus, etterfulgt av Onomarchus, Phayllus, og til slutt Phalaecus., Selve erklæringen av den Hellige Krigen ble den utsatt til 355, dels fordi det var bare i det året som den relative impotens av en av Fokis er hittil mest imponerende utseende allierte, Politikk, ble avslørt av den elendige enden til den Sosiale Krigen i Egeerhavet.
Etter Philomelus er død, Onomarchus dannet allianser med herskerne av Thessalian byen Pherae. Thessalia som helhet hadde vært villig nok til å erklære krig på Fokis i tråd med en fiendskap om alders tids antikken allerede bemerket på så lenge stående ved Herodot i sammenheng med den persiske Krigene., Likevel, Thessalian samhold på den ene siden og Theban evne til å påvirke hendelser i Thessalia på den andre var både mindre enn komplett, og Onomarchus tydeligvis lykkes i å utnytte denne væsken situasjon. Ennå en annen by, Larissa, svarte ved å utstede en invitasjon som ble til syvende og sist å være katastrofalt å gresk, samt bare for å Thessalian, frihet. Det heter i Philip.
Den umiddelbare konsekvens, en seier for Onomarchus er Phocians over Philip, hans eneste nederlag i feltet, var helt uventet., Den Phocians synes å ha hatt en «hemmelige våpen» i form av nontorsion artilleri. I de følgende år (352) at nederlaget var imidlertid snudd helt på Kampen av Crocus Feltet. Philip, som allerede hadde kanskje vært offisielt anerkjent som hersker i Thessalia før Crocus-Feltet, som nå tok over Thessalia i full forstand, tilegne seg dens porter og dens inntekter. En ytterligere aktiva var Thessalian kavaleri, som ble brukt til å forsterke Macedon egen «følgesvenn kavaleri» i store slag av Alexander ‘ s første år i Asia.,
Sør-Thessalia var inngangsporten til Hellas riktig, som Thermopylene hadde illustrert i 480 og Spartanerne hadde gjenkjent av deres fundament av Heraclea i Trachis. En sonde av Philip på Thermopylene i seg selv var imidlertid godt frastøtt av Athen. Philip kunne ha råd til å vente og kanskje var forpliktet til å gjøre det ved Trakisk problemer med nærmere hjemmet (slutten av 352). Når han beleiret til et sted som heter Heraeum Teichos, Athen sendte en liten kontingent i September 351., På noen dato ikke lenge før dette, kanskje juni 351, Demosthenes levert sin «Første Philippic,» en denouncement av Philip og makedonske imperialisme. Han fordømte den Athenske trekk for å møte Philip som alltid blir for lite og kommer for sent. Han oppfordret etableringen av en task force og større emergency force., Det er ikke klart hvor innflytelsesrik Demosthenes’ råd var, eller hvor innflytelsesrik, på dette stadiet, det fortjente å bli: på omtrent samme tid, og kanskje faktisk etter «Først Philippic,» Demosthenes ble funnet talsmann, i «Tale om Frihet Rhodians,» en tåpelig avledning av ressurser til sørøst-Aegean mot inngrep av Mausolus ‘ s familie. Situasjonen var det, faktisk, utover reparasjon.
I sommer 349, med Etesian vind i ferd med å blåse, Philip, til tross for alliansen, 356, angrepet Olynthus, sentrum av Chalcidic Hovedorganisasjon., Olynthus slått til og opplagt sted for å få hjelp, Athen. Dette var i anledning av tre «Olynthiac Orations» av Demosthenes. En av Demosthenes’ bønn var å gjøre forbeholder seg retten av den såkalte Festival, eller Theoric, Fond umiddelbart tilgjengelig for militære formål, faktisk, for å finansiere en Olynthian ekspedisjon. Det er ingen enighet om at hans omrøring patriotisme var riktig fra synspunkt av politikken; kanskje beslutningen om å bygge opp Athens økonomiske ressurser sakte i forberedelse til den tiden da Philip måtte bli konfrontert nærmere hjem var rett., Dette glamorøst, men faktisk ikke vanærende, policy er forbundet med navnet Eubulus den Athenske leder av pasifistisk parti, som forsiktig bidratt til å gjøre det mulig for den velstående Athen av den tid som statsmann og taler Lykurgos.
Olynthus falt i 348, til tross for den Athenske hjelp som til slutt ble sendt. Mange av innbyggerne i byen ble solgt som slave. Selv om gresk krigføring alltid tillatt denne teorien, behandling av Olynthus ble likevel sjokkerende å greske stemningen., I tillegg, det var ingen trøst for Athen fra hendelser på dørstokken; Euboea, som Eubulus og hans støttespillere avtalt skal alltid bli forsvart med hell opprør i 348.
I Athen, det må ha virket som det var ingen umiddelbar ytterligere poeng i kampene, med Amphipolis og Olynthus gått, Philip, videre, hadde vært å sette ut fred følerne for noen tid. Den Hellige Krigen, men tok Philip tilbake til Hellas, når desultory krigføring i 347 forårsaket Boeotians å ringe ham i; i alarm Fokis anket til Athen og Sparta., Den Phocian sjef Phalaecus, men plutselig nektet å tillate Athenerne og Spartanerne å okkupere Thermopylene, og Athen ble tvunget til å slutte fred. Dette var den beryktede Fred i Philocrates—beryktet på grunn av forsøk med ulike ledende Athenske taler-politikere til å salen hver andre med ansvar for det var faktisk en uunngåelig.
Phocians overga seg til Filip, som fikk sine Amphictyonic stemmer. Mange individuelle Phocian tropper, stemplet som tempel røvere, hadde allerede flyktet til; noen av dem til slutt sluttet Timoleon på Sicilia., Byene i Fokis var fysisk ødelagt, og de resterende innbyggere fordelt mellom landsbyene. Det er tvilsomt om Philip noen gang seriøst ment noen annen løsning på krigen i sin Phocian dimensjon. Demosthenes ble senere å hevde at Philip på ett punkt hadde en annen plan—nemlig å knuse Thebes og spare templet røvere i Fokis. Dette ville imidlertid ha vært en usannsynlig å gi avkall på et verdifullt våpen, ledelse av en Hellig Krig. Slike trusler eller løfter kan ha vært noe mer enn feints.,
Philip var for øyeblikket supreme ikke bare i Fokis men i Hellas. Athen, som sin sjef konsesjon, måtte forlate krav til Amphipolis formelt. Det måtte også gå inn i en allianse, samt gjøre fred, med Philip. Dette reiser interessante spørsmål om Philip var allerede tenker på et storslått korstog mot Persia så tidlig som 346; noen av kildene gjøre et slikt krav, men de kan være forurenset av etterpåklokskap. Han var sannsynligvis vurderer en slik bevegelse., For én ting, tanken på straffe Perserne, for sekken sin i Athen i 480 ikke var fremtredende før 346 men ble hørt mye av etterpå. Videre, Philip hadde triumferende endte en religiøs krig og viste sin Hellenism og egnethet for ledelsen av Grekerne. Ingenting ville være mer naturlig enn at han eller hans propagandister bør ha truffet på ideen om å utnytte den enda større moralsk appell til Grekerne av en all-out war of hevn for persisk impiety.
faktisk, ideen om en makedonsk utslippet i Anatolia var en veldig gammel en, faktisk, og en naturlig en., Om et halvt årtusen tidligere, Frygisk riket av Midas, forgjengeren til Lydisk-dynastiet av Croesus, hadde dukket opp som et resultat av en massebevegelse av folk fra Macedon. En Asiatiske ekspedisjonen er en idé som Philip kunne sikkert ha tenkt på for seg selv: han gjorde ikke trenger Isokrates å oppfordre ham, som han gjorde i sin pamflett kalt Philippus av 346, for å avgjøre det persiske riket med vandrende Grekerne (eller bosette seg på nytt dem: noen av disse wanderers må ha vært leiesoldater gjengitt arbeidsledige ved Artaxerxes’ demobilisering edikt av om 359)., Informasjon levert av Artabazus, en satrapen som hadde flyktet til makedonia-domstolen en gang i slutten av 350er, kan ha vært nyttig å Philip. Artabazus kunne ha fortalt Philip—og svært unge Alexander kanskje—om komplekse persiske system for rekvisita og reisesjekker for høytstående tjenestemenn, et system som er åpenbart for historikere bare i 1969, med utgivelsen av den Persepolis Festningsverk Tabletter. I tillegg, Philip synes å ha hatt kontakter andre steder i vest-Anatolia, for eksempel med Hermias av Atarneus, en fascinerende mindre hersker ved hvis domstolen Aristoteles bodde., Hva Philip ‘ s planer kan ha vært, det persiske riket var ennå ikke så svekket eller moden for overtakelse som det var å være i 330s; tvert i mot, Persia undertrykt opprør i Kypros og Phoenicia i midten av 340s, og er den største suksess for alle, i Egypt i 343.
I Athen etter 346 det var en gruppe som syntes å ønske krig mot Persia, og dette har medført gode relasjoner med Philip., Imidlertid, Demosthenes, som hele tiden jobbet mot denne politikken, hevdet at Filip var upålitelige; han pekte på at i andre halvdel av 340s Philip var en vedvarende peacebreaker, som, for eksempel, i Peloponnes og på Euboea. I 344 Demosthenes selv overbevist om Politikk for å avvise et forslag om reforhandling av fred vilkår som tilbys av Philip i personen av en taler fra Bysants som heter Python.
Philip hadde preoccupations nærmere Macedon i denne perioden, som i seg selv gjør det lite sannsynlig at han ønsket å uroe ordninger av 346—i hvert fall ikke ennå., I 345 han hadde å forholde seg til Illyrerne igjen, som han gjorde på bekostning av en dårlig etappe såret. Stammer av hans intense militære liv hadde nå forlatt deres virkninger på hans utseende. Han må ha sett eldre enn hans alder, knapt mer enn midten av 30-årene, fordi han allerede hadde mistet et øye på Methone. (Det er mulig at en hodeskalle funnet i makedonske Verghina bærer spor av en rakett såret over øyet kan faktisk være den faktiske skallen til Filip II av Macedon., At muligheten oppmuntret den rettsmedisinske gjenoppbygging i 1983 av hele hodet, med teknikker som brukes for å gjenoppbygge har av ukjente crash ofrene med henblikk på identifikasjon.) Philip ben såret av 345 gjorde ikke uskadeliggjøre ham helt; i 344 han hadde energi til å reorganisere Thessalia i de fire gamle skillelinjene, eller «tetrachies.»Det bidrar til å forklare, men hvorfor han var relativt inaktive i Macedon til 342, da han gjorde en annen og siste steget mot Trakia, ta den første lokale gjenstridige, en hersker som heter Cersebleptes., Fra den økonomiske så vel som politisk synspunkt, kue Trakiske herskere var vel verdt innsatsen: den nydelige Trakisk Skatten fra Rogozen i Bulgaria, oppdaget i 1986, og består av 165 høy klasse sølv og forgylt skip; en av dem er innskrevet «Eiendom Cersebleptes.»
Philip angrepet den greske byen Perinthus i 340. Perinthus ble hjulpet av Bysants og andre greske samfunn, inkludert Athen, og selv ved den persiske satraps (som representerer den første kollisjonen mellom to stormakter, Macedon og Persia)., Til tross for alle Philip innsats (og artilleri), Perinthus holdt ut. I 340 en rasende Philip erklært krig mot Athen. Han har også slått sin beleiringsmaskiner fra Perinthus mot Bysants, men han gjorde ingen enkel framskritt der heller. Det er mulig at grunnen til at Philip nedstengning av minst den andre av disse beleiringer var ikke militær (beleiringsmaskiner var nå nesten uimotståelig når den brukes til sine mål over tid), men politisk. Philip blikket var nå fast på Athen, jo større fiende og større premie.,
påskudd for Philip endelige engasjement i Hellas var enkelt: fortsatt annet (Fjerde) Hellig Krig, erklærte denne gangen mot smålig byen Amphissa. Philip, den utpekte lederen fra den første, gikk Hellas mot slutten av 339. Denne farefulle anledning bedt om Demosthenes’ berømte samlingspunkt ringe til Athen, rapportert av dets forfatter nesten et tiår senere i talen «På Kronen.»Han oppfordret å sende en ambassade til Thebes på dette tidspunktet av fare for Hellas, så vel som for Athen. Thebes svarte praktfullt, og felles greske hæren tok opp posisjon på Kaeronea i Boeotia., Kampen, kjempet i August 338, slo den politiske fremtiden til Hellas til det andre århundre Romerske erobringen. Ingen nøyaktig konto overlever i løpet av kampen, men det endte i en total seier for Philip. Tradisjon insisterer på (sannsynligvis med rette) på den verdifulle bidrag til Alexander på den makedonske venstre og antyder (kanskje feilaktig) at Philip utført en tilgjort retrett. Den Theban Hellige Bandet hadde rett og slett sluttet å eksistere. Athen ble behandlet mildt, sin fangene å få lov til å vende hjem uten løsepenger.,
Philip politisk løsning er illustrert ved en tale feilaktig tilskrevet Demosthenes og med en inskripsjon mye restaurert med hjelp av tale. Forliket var et mesterlig konstruksjon, League i Korint (337). Philip hadde kanskje ventet en liten stund, for den uunngåelige pro-makedonske reaksjon for å sette i inne i ledende greske byer. Bare i Sparta, arrogant, men maktesløs, var det ingen vilje til å justere. Philip invadert Laconia, men ikke forstyrre lenger enn det. Thebes hadde å motta en garnison., Philip ‘ s overordnede mål var generelt acquiescence og samarbeid i krig mot Persia, som nå var en sikkerhet. Faktisk, han ønsket en allianse, og uten tvil den arrangementer av 337 sikret ett. Med dette for øye de fleste av de store forbund i Hellas ble bevart intakt; bare Athen er naval konføderasjonen ble oppløst (selv om dens cleruchy på Samos ble beholdt), og i mindre sikkert, Aetolian League undertrykt i en straffende tiltak.
Som Kongens Fred og den Andre Athenske Konføderasjonen, den nye league garantert frihet og autonomi., I motsetning til den Athenske organisasjon, imidlertid, den nye league legger vekt på rettigheter. Det ble bestemt forbud mot «inndragning av eiendom, omfordeling av land, sletting av gjeld, eller frigjøring av slaver med revolusjonerende hensikt.»
Den virkelige nyheten i ligaen var det faktum at det var en konge på sitt hode og garnisoner på viktige steder, som for eksempel Chalcis og Korint, for å opprettholde fred. Den militære krav som stilles til hver enkelt stat ble satt ut i detalj., Philip måtte ha lånt noen av funksjonene i den nye ordningen, slik som hans politic bruk av titler, fra rettspraksis enn den andre Athenske Konføderasjonen. Dermed kan han ha absorbert en leksjon om politic bruk av titler i sin mors riket av Epirus, selv om det hadde vært styrt av konger, embetsmenn i konføderasjonen over hvor de dømte ble gitt gresk-klingende titler som sekretær., Andre eksempler kan ha blitt gitt av Dionysius jeg i Syracuse og Leucon over Bosporos, som tok forskjellige titler for bruk i ulike kontekster (ja, dette kan ha foreslått å Filip nødvendig for å unngå kongelige titler når du arbeider med Grekerne: for dem at han ville bli generelt med full kraft).
faktisk, det 4. århundre så en grundig blanding av politiske kategorier, som Philip ‘ s nye league var en sofistikert eksempel., En cruder eksempel er tilstede i en nysgjerrig resolusjon fra Labranda, som begynner med ordene «Det var godt å Mausolus og Artemisia» (hans søster, og også hans kone). Her finner man en kombinert vanlige formelen for en gresk bystat med en svært uregelmessig beslutningsorgan—nemlig en persiske satrapen og hans blodskam kone.
Blanding av politiske kategorier, men var uønsket hjemme i Macedon. Kanskje noen makedonske soldater, som kan ha foretrukket Athenske tyvegods til en Athenske alliansen var forvirret om Philip motiver., Dermed, det kan ha vært til fordel for slike tvilerne som, etter planlegging hans Asiatiske krigen og sende forhånd kraft under Attalus og Parmenio, Philip hadde selv avbildet i en nasjonal makedonske sammenheng (han ville sikkert ikke ha risikert noe slikt i Hellas) som en «13. Olympian gud.»(Inscriptional bevis indikerer at Filip har fått kult i Philippi, men kult for slike grunnleggerne var godt etablert.) Ytterligere spekulasjoner om Philip motiv for denne handlingen, som er så bemerkelsesverdig i sin vei som noe han gjorde, er ulønnsomme., For det var på dette tidspunktet (336) at han ble slått ned av en leiemorder, hvis egne motiver har aldri blitt konstatert.