Taylor Swift Og Kanye West Er En Leksjon I Misforståelser

Kommunikasjon er avhengig av felles mening., For eksempel, si at du er i et office-møte og pakken blir levert. Du kan sette på en dramatisk tone og sier, «Hva er i esken?!»Hvis dine kolleger har sett filmen Sju, så vil du sannsynligvis få noen smiler og ler. Hvis ingen har sett Syv, så vil du ha det sublime øyeblikk av pinlig stillhet etterfulgt av at klosset forsøk på å forklare din referanse.

Delt kommunikasjon dukker opp i åpenbare og mindre åpenbare måter. Du kan fortelle dine signifikante andre du «kjører til butikken for noen ting.,»Odds er din partner vil ta dette til å bety den lokale dagligvarebutikken og at du ikke vil være borte lenge. Hvis du kom hjem 5 timer senere, med en helt ny traktor, det vil være mye forvirring og spørsmål. For de mennesker du er nærmest, du forstår vage uttalelser, inne vitser, og den minste utseende på grunn av de mange opplevelsene du har hatt. Uten de erfaringer, vage uttalelser er bare vage uttalelser. Det er ingen inne vitser. Og den minste ser er full av mystikk.

En av de mindre åpenbare måter felles kommunikasjon er viktig i omfang., Som i forskjellen mellom et bredt vs. smal omfang. Noen som har et omfattende omfang tenker kanskje «jeg vil være der snart» kan bety i løpet av en time (eller mer). Mens noen med en smal omfanget kan tenke det betyr at i løpet av 10 minutter.

Når kommunikasjonen ikke er felles, det setter scenen for en av de mest irriterende ondskapen i verden: misforståelser.

Et flott eksempel på misforståelser er brakt til oss av Kanye West og Taylor Swift.

Han sa, Hun sa:

I 2016, drama brøt ut mellom de to superstjernene., Under en utsolgt lytting i Madison Square Garden for West ‘ s nye album, The Life of Pablo, offentlig hørt, for første gang, disse tekstene fra sangen «Berømte»:

For alle mine Southside n****s som kjenner meg best/jeg føler meg en Taylor kan fortsatt ha sex/Hvorfor? Jeg gjorde som tispe berømte

reaksjonen var umiddelbar fordi den felles historien mellom de to er godt kjent. I 2009, Kanye West avbrutt Taylor Swift på Video Music Awards. Det problematiske-men-ikoniske øyeblikk sparket av år av spenningen mellom de to., I 2015, paret forsøkte å bygge opp en positiv relasjon. Et vennskap, selv. Det var telefonsamtaler. En middag sammen. Swift selv presentert Vest med MTV Video Vanguard Award.

selvfølgelig, overskrifter fulgt debut på «Kjente» som tekstene virket til omverdenen som en dramatisk og råolje eskalering av en konflikt de to tilsynelatende hadde stedt til hvile. Taylor ‘s team var rask med et svar:

Swift’ s team: Kanye ikke ringe for godkjenning, men å spørre Taylor til å slippe sin singel «Berømte» på sin Twitter-konto., Hun gikk ned og advarte ham og ba ham om å slippe en sang med en så sterk misogynistic melding. Taylor ble aldri gjort oppmerksom på den faktiske sangtekst, «jeg gjorde som tispe berømte.»

Som du blir bedt om Kanye til å svare, via Twitter.

Vest: jeg gjorde ikke diss Taylor Swift, og jeg har aldri dissed henne… Første tingen er, jeg er en artist og en artist jeg vil uttrykke hvordan jeg føler med ingen sensur. 2. ting jeg spurte min kone for hennes velsignelse og hun var kult med det. 3 ting jeg heter Taylor og hadde en time lang convo med henne om linjen og hun syntes det var morsomt og ga henne velsignelser., 4. Tispe er en elskverdig sikt i hip hop liker ordet . 5 ting jeg ikke engang gått ta æren for ideen… det er faktisk noe Taylor kom opp med … Hun var å ha middag med en av våre venner som er navnet jeg vil holde ut av dette, og hun fortalte ham at jeg kan ikke bli sint på Kanye fordi han gjorde meg kjent! #FAKTA

Fra februar til og med juli 2016, folk plukket sine sider. De enten trodde Kanye eller trodd Taylor (eller ikke bryr seg). Både kunstnere kom under angrep., Momentum svingte til Swift, skjønt, og Kanye led hovedtyngden av skylden, som folk forkastet hans versjon av telefonen ringer og pålitelige Swift. Han hadde vært den angriper alle disse årene før. Han er stadig forårsaker kontrovers. Hvorfor skulle nå være annerledes?

Alle som ble avsluttet i juli når West ‘ s kone, Kim Kardashian, utgitt på Snapchat opptakene fra den mye omtalte-om samtale. Video endret tide, som det viste seg å motbevise alle tre poengene fra Swift ‘ s første uttalelse.

1. Vest hadde søkt Taylor ‘ s godkjennelse.,
2. Snarere enn forsiktig Vest om å slippe sang, Swift, faktisk, sier hun vil være positive til det.
3. Vest spesifikt forteller Swift han kommer til å si «jeg gjorde henne berømt.»

selvfølgelig, Taylor fikk henne til å ta på den:

Swift: Hvor er video av Kanye å fortelle meg at han hadde tenkt å ringe meg ‘som bitch’ i sin sang? Det eksisterer ikke fordi det aldri har skjedd. Du får ikke til å styre andres følelsesmessige respons til å bli kalt «tispe som’ foran hele verden. Selvfølgelig ønsket jeg å liker den sangen., Jeg ønsket å tro Kanye når han fortalte meg at jeg ville bare elsker den sangen. Jeg ville ha oss til å ha et vennskapelig forhold. Han lovet å spille sangen for meg, men han gjorde det aldri. Mens jeg ønsket å være støttende for Kanye på anrop, kan du ikke ‘godkjenne’ en sang du ikke har hørt. Blir feilaktig malt som en løgner når jeg ble aldri gitt den full av historie eller spilt noen del av sangen er tegnet drapet. Jeg vil veldig gjerne å bli ekskludert fra denne fortellingen, som jeg aldri har bedt om å bli en del av, siden 2009.,

Følgende video, Swift led den første store tilbakeslag i karrieren. En hendelse som fikk henne til å ta en pause fra rampelyset for de fleste av 2017.

Med noen ny informasjon, som verken side hadde ytterligere kommentar, samtalen døde ut. Folk trodde, som de trodde, og det var det. Frem til Mars 21st, 2020. I en uventet vending, noen som er utgitt det som synes å være nesten fullstendig opptak av samtalen. For første gang, det offentlige kunne høre for seg hva som ble sagt mellom Taylor og Kanye.,

Hva er vitsen med bevis når du ikke kan bli enige om hva det beviser?

Nå som hele videoen har blitt utgitt, fans, igjen, tok til sosiale medier til å krangle om hvem som hadde rett og galt. Rygg-og-tilbake forårsaket #KanyeWestIsOverParty og #TaylorToldTheTruth til trend på Twitter.

Du kan debattere hele dagen om som superstjerne kjendis var eller ikke var offeret. Men når du går tilbake og ser på metoder for kommunikasjon, en ting blir klart: problemet her er et tilfelle av misforståelser (og det ville ikke være første gang) kom med en forskjell i omfang.,

kort sagt, Swift perspektiv ble zoomet inn, mens Vest-tallet var zoomet ut.

Når du ser på 25-minutters samtale, Kanye mottar forsiktige, men likevel positiv forsterkning for generelt begrep av begge linjer, den ene om sex og den andre om noe som gjorde henne berømt.

For det første, Taylor erkjenner tongue-in-cheek arten av linjen Vest i forhold til noe de ofte hyperbolske og kontroversielle Eminem ville si.,

For det andre, hun lar det selv om hun hadde solgt millioner av album (et øyeblikk av synecdoche som Taylor bruker eksempelet for å stå for den anerkjennelse, priser og berømmelse hun hadde allerede oppnådd på hennes egen fortjeneste før 2009 VMAs og publisitet og notoritet og medfølelse avbrudd førde) som til Kanye, Taylor hadde vært en ukjent. Mening, fra hans perspektiv, avbrudd hadde gjort henne berømt.

etter å Ha mottatt hva Vesten betraktes som godkjennelse for en bredere konsepter av linjer, gjorde han virkelig trenger å sjekke inn, igjen, på bestemte ord?, Hadde ikke Taylor virket forståelse og imøtekommende? Hvis hun visste at linjene var tongue-in-cheek, ville ordet «bitch» være en dealbreaker?

Det virker som det var. Godkjenning Swift ga var for de spesifikke tingene hun hadde hørt. Det betydde ikke at det var noe som kunne opprørt henne, at hun ville godkjenne alle forskjeller mellom hva Kanye fortalte henne og hva den endelige versjonen av sangen endte opp med å bli. Til henne, «godkjenning» hadde en smal betydning. Der hvor å West det var bred.

Det bringer oss til det som kanskje er den mest vanlige typen av misforståelser: kostnad av et ord.,

Se på hvordan begge parter snakket om begrepet «tispe.»

Vest: Tispe er en elskverdig sikt i hip hop.

Swift: Du får ikke kontroll på noen følelsesmessig reaksjon på å bli kalt «tispe som’ foran hele verden.

Til én part, ordet mangler enhver form for negativ ladning. Til den andre, det er en fornærmelse, en forlegenhet.

Var Kanye prøver å være ondskapsfull? Det synes ikke å være tilfelle. Han trodde han hadde tillatelse for linjer. Legge til et ord som er så utbredt og tannløs i hip hop ikke kunne være et problem.,

Var Rask i sin rett til å bli fornærmet på ordet? Absolutt. Bare fordi det er endearing i West ‘ s verden, betyr ikke at Swift har samme forhold til det. Hvis han hadde nevnt det i den første samtalen, hun kunne ha fortalt ham, der og da, uten å komme i konflikt, «jeg foretrekker du ikke å bruke det ordet.»Hvis det hadde skjedd, hvem vet hvor de vil være i dag. Kanskje ikke den beste venner, men sannsynligvis ikke helt bitter.

Og det er misforståelser i et nøtteskall., Du kan være i stand til å sitere «jeg sa: BITCH» – Tasten & Peele skisse med dine venner og kjære, og har alltid en god latter. Men hvis du siterte den til din kollega eller servitør eller TSA agent, kan du være i for noen problemer. Uttrykket, uten kontekst, ikke betyr det samme for alle.

Jo mer du kan arbeide for å etablere justering i kommunikasjon sjeldnere vil du kjøre inn plagsom scenarier som kan variere fra mildt frustrerende å lage en dødelig fiende ut av en fyr berømte kjendis., Hvis du antar at alle kostnader ord med samme betydning du gjør, eller har samme omfang som deg, eller de samme kunnskap og sammenheng om et emne, vil du finne deg selv, mer ofte enn ikke, er i konflikt.