SPJ Etiske retningslinjer – Samfunnet av Profesjonelle Journalister

Hjem > Etikk > SPJ Etiske

SPJ Etiske
Revidert September 6, 2014 kl 4:49 pm CT på SPJ ‘ s National Convention i Nashville, Tenn.

Last ned en utskriftsvennlig kopi :
– 8.5×11 flyer | 11×17 plakat | To-sidig bokmerke

Innledning
Medlemmer av Samfunnet av Profesjonelle Journalister mener at offentlig opplysning er forløperen til rettferdighet og grunnlaget for demokrati., Etisk journalistikk arbeider for å sikre fri utveksling av informasjon som er nøyaktig, rettferdig, grundig. En etisk journalist opptrer med integritet.
Samfunn erklærer disse fire prinsipper som grunnlag for etisk journalistikk og oppfordrer til bruk i sin praksis av alle mennesker, i alle medier.,

Søke Sannheten og
Rapportere Det
Etisk journalistikk bør være rettferdig og nøyaktig., Journalister bør være ærlig og modig i innsamling, rapportering og tolke informasjon.
Journalister bør:

– Ta ansvar for nøyaktigheten av sitt arbeid. Verifisere informasjon før du slipper den. Bruk originale kilder når det er mulig.
– Husk at verken fart eller format unnskyldninger unøyaktighet.
– Gi kontekst. Ta forsiktighet for ikke å misbruke eller overforenkle i å fremme, eller forhåndsvisning oppsummerer en historie.,
– Samle, oppdatere og korrigere informasjonen i hele levetiden av et nyhetsinnslag.
– Vær forsiktig når du gjør løfter, men holde de løfter de gjør.
– Identifisere kilder tydelig. Det offentlige har rett til så mye informasjon som mulig for å bedømme påliteligheten og motivasjon av kilder.
– Vurdere kilder’ motiver før lovet anonymitet. Reserve anonymitet for kilder som kan møte fare, straff eller andre skade, og har informasjon som ikke kan hentes fra andre steder., Forklar hvorfor anonymitet ble gitt.
– Flittig søker fagene nyheter dekning for å tillate dem å svare på kritikk eller beskyldninger av en forseelse.
– Unngå undercover surreptitious eller andre metoder for å samle informasjon med mindre tradisjonelle, åpne metoder vil ikke gi informasjon som er viktig for det offentlige.
– Vær årvåken og modig om å holde dem med makt ansvarlige. Gi stemme til de stemmeløse.,
– Støtte åpne og sivile utveksling av synspunkter, selv utsikt de finner avskyelige.
– Gjenkjenne en spesiell forpliktelse til å fungere som vaktbikkjer over samfunnskontakt og regjeringen. Arbeide for å sikre at offentlig virksomhet er gjennomført i åpne, og at offentlige registre er åpne for alle.
– Gir tilgang til kildemateriale når det er relevant og hensiktsmessig.
– Frimodig fortelle historien av mangfoldet og omfanget av menneskelig erfaring. Søker kilder som stemmer vi sjelden hører.,
– Unngå stereotypier. Journalister bør undersøke måter deres verdier og erfaringer kan forme sin rapportering.
– Label advokatvirksomhet og kommentarer.
– Aldri bevisst forvrenger fakta eller kontekst, inkludert visuell informasjon. Klart label illustrasjoner og rekonstruksjoner.
– Aldri plagiere. Alltid attributtet.,

Minimere Skade
Etisk journalistikk behandler kilder, fag, kolleger og medlemmer av offentligheten som mennesker som fortjener respekt.
Journalister bør:

– Balanse publikums behov for informasjon mot potensiell skade eller ubehag. Jakten på nyheter er ikke en lisens for arroganse eller ugrunnet intrusiveness.
– Vis medfølelse for de som kan bli berørt av nyhetene., Bruk økt følsomhet når du arbeider med yngel, ofre for sex forbrytelser, og kilder eller fag som er uerfarne eller ute av stand til å gi samtykke. Vurdere kulturelle forskjeller i tilnærming og behandling.
– Erkjenne at lovlig tilgang til informasjon er forskjellig fra en etisk begrunnelse for å publisere eller kringkasting.
– Innse at private personer har en større rett til å kontrollere opplysninger om seg selv enn de offentlige tallene, og andre som søker makt, innflytelse eller oppmerksomhet., Veie konsekvensene av publisering og kringkasting personlig informasjon.
– Unngå frir til dramatiske nysgjerrighet, selv om andre gjør det.
– Balanse for et mistenktes rett til en rettferdig rettssak med publikums rett til å vite. Vurdere implikasjonene av å identifisere mistenkte kriminelle før de møter juridiske kostnader.
– Vurdere de langsiktige konsekvenser av utvidet rekkevidde og varighet av publikasjonen. Gi oppdatert og mer fullstendig informasjon når det er hensiktsmessig.,

Handle Uavhengig
Den høyeste og viktigste forpliktelse til etisk journalistikk er å tjene allmennheten.
Journalister bør:

– Unngå interessekonflikter, reell eller oppfattet. Oppgi uunngåelige konflikter.
– Avslå gaver, tjenester, gebyrer, gratis reise-og spesiell behandling, og unngå politiske og andre aktiviteter utenfor som kan kompromittere integriteten eller habilitet, eller som kan skade troverdigheten.,
– Være skeptisk til kilder som tilbyr informasjon for tjenester eller penger, og ikke betaler for tilgang til nyheter. Identifisere innhold levert av eksterne kilder, enten de er betalt eller ikke.
– Nekte favoriserte behandling til annonsører, givere eller andre spesielle interesser, og motstå indre og ytre press for å påvirke dekning.
– Skille nyheter fra reklame og shun hybrider som visker ut linjene mellom de to. Tydelig label sponset innhold.,

Være Ansvarlig og Transparent
Etisk journalistikk betyr å ta ansvar for ens arbeid og forklare ens avgjørelser til det offentlige.
Journalister bør:

– gjøre rede for etiske valg og prosesser til publikum. Oppmuntre til en sivil dialog med det offentlige om journalistisk praksis, dekning og nyheter innhold.
– Svarer raskt på spørsmål om presisjon, klarhet og rettferdighet.,
– Erkjenner feil og rette dem raskt og tydelig. Forklare korrigeringer og presiseringer nøye og tydelig.
– Utsett uetisk adferd i journalistikken, blant annet innenfor sine organisasjoner.
– Rette seg etter de samme høye standardene som de forventer av andre.

SPJ Etiske retningslinjer er en uttalelse av varige prinsipper som støttes av flere forklaringer og posisjon papir som adresse endre journalistisk praksis., Det er ikke et sett med regler, men heller en guide som oppfordrer alle som deltar i journalistikk å ta ansvar for den informasjon de gir, uavhengig av medium. Koden skal leses som en helhet; individuelle prinsipper bør ikke være tatt ut av sammenheng. Det er ikke, og kan heller ikke under First Amendment, rettskraftig.
Sigma-Delta Chi første Etiske retningslinjer ble lånt fra American Society of avisredaksjoner i 1926. I 1973, Sigma Delta Chi skrev sin egen kode, som ble revidert i 1984, 1987, 1996 og 2014.