Rett før begynnelsen på den Store Øst-Asiatiske Krigen (Andre Verdenskrig), Japan var fortsatt engasjert i den uheldige Sino-Japanske Krigen, som allerede hadde pågått i mer enn fire år. I hele perioden, Japan hadde gjort ærlige forsøk å holde ødeleggelse av krigen fra å spre seg, og basert på troen på at alle nasjoner i verden bør finne sine steder, hadde fulgt en politikk utformet for å gjenopprette en rask fred mellom Japan og Kina., Japan var å sikre stabilitet i Øst-Asia, mens bidra til fred i verden. Likevel, Kina, var dessverre ikke i stand til å forstå Japans virkelige stilling, og det er i stor grad å være angret på at den Sino-Japanske Krigen ble en av lang varighet.
Klart, dette Sino-Japanske Krig i mer enn fire år var en betydelig byrde på Japans national power og et hinder for å opprettholde fred i Stillehavet., Fra det punktet av den oppfatning av landets makt, det var tydelig at mens vi kjempet for den Kinesisk-Japanske krig, alle anstrengelser ble gjort for å unngå å legge til våre fiender og åpne flere fronter. Naturligvis, dette var synet av de som hadde ansvar.
I det siste, teorien hadde vært: forhånd mot nord mens forsvare sør, eller gå videre til sør-mens forsvar mot nord., Men, som den Sino-Japanske Krigen trakk ut, den eneste målene som bar betraktning var: (1) en rask fred mellom Japan og Kina; (2) opprettholdelsen av internasjonal fred; og (3) restaurering av nasjonal makt.,
Det var på grunn av at Japan: (1) forsøkte å etablere fred med Kina gjennom forhandlinger, noen ganger gjennom Amerikansk mekling; (2) styrket den Russisk-Japanske Nøytralitet-Traktaten i håp om å unngå krig med Sovjetunionen; og (3) prøvd så mye som mulige å bruke diplomatiske midler for å svare på tegn som tyder på at forbindelsene med Usa var forverring, selv om det i så å gjøre det som var nødvendig for Japan å holde ut med ting som var uutholdelig.,
til Tross for Japans ønsker og innsats, uheldige forskjeller i måter som Japan, England, Usa og Kina forstått omstendigheter, sammen med misforståelser av holdninger, gjorde det umulig for partene å bli enige. Opp helt til slutten, disse var viktige årsaker til utbruddet av krigen, og fra Japan ‘ s point of view, dette er en sak av stor beklagelse.,
I arbeidet med Kina problem, Britisk og Amerikansk side, som hadde spesielt sterke interesser i Kina, bør ha basert sine vurderinger om opprinnelsen til problemet på direkte observasjon av faktiske forhold på den tiden. Videre, begge sider bør ha vurdert synspunkt og overlevelse av én milliard mennesker i Øst-Asia, som var oppvåkning til utviklingen i verden., Snarere enn å være fanget i snever vedlikehold av gamle maktstrukturer, var det nødvendig at begge sider bevisst sammen, fungerer harmonisk, og ta et bredere syn på gjensidig trivsel, samarbeid og etablering av stabilitet i Øst-Asia.