Enkeltpersoner begår de irreversible kostnader feilslutning når de fortsetter en atferd eller bestrebelse som et resultat av tidligere investert ressurser (tid, penger eller krefter) (Arkes & Blumer, 1985). Dette feilslutning, som er relatert til tap aversjon og status quo bias, kan også sees som en skjevhet som følge av en løpende forpliktelse.
For eksempel, enkeltpersoner noen ganger for for mye mat og så over-spise bare for å «få pengene deres er verdt»., På samme måte, en person kan ha en $20 billett til en konsert og deretter kjøre i timevis gjennom en snøstorm, bare fordi hun føler at hun har til å delta på grunn av å ha laget den opprinnelige investeringen. Hvis kostnader oppveier fordelene, vil de ekstra kostnadene som påløper (ulempe, tid eller penger) er holdt i en annen mental konto enn den som er forbundet med billett transaksjonen (Thaler, 1999).
Forskning tyder på at rotter, mus og mennesker er alle følsomme for irreversible kostnader etter at de har gjort beslutningen om å forfølge en belønning (Sweis et al., 2018).
Arkes, H. R.,, & Blumer, C. (1985), The psychology of irreversible kostnader. Organisatorisk Atferd og Menneskelige beslutningsprosessene, 35, 124-140.
Thaler, R. H. (1999). Mental accounting saker. Journal of Behavioral beslutningsprosesser, 12, 183-206.