spørsmålet om hvem som får hva eiendel i en skilsmisse er en stor en. Folk flest forventer å dele sine eiendeler og gjeld rettferdig, men hva er rettferdig? Og hvem bestemmer? Vel, i noen tilfeller, par bestemmer selv hvordan til å dele sin eiendom, kanskje med hjelp av advokater eller meglere. I andre tilfeller, en skilsmisse retten dømme gjør vedtaket.,
nøyaktig Hva som utgjør en rimelig ordning som er avhengig av staten der paret er skilsmisse. De fleste stater krever en rettferdig fordeling av eiendeler og gjeld. Ordet «rettferdig» høres ut som «lik», og ofte par forvente å dele sine ekteskapelige eiendom like, men de to er ikke nødvendigvis det samme. Ta en titt på hva du trenger å vite om forskjellen mellom rettferdig vs lik divisjon.
Lik Divisjon
En lik deling av eiendom er lett å definere, – dette er en som skilles paret bare deler alt 50/50., Så, hvis paret har $50 000 i banken, og hver person får $25,000. Hvis paret skylder $10,000 hver person er ansvarlig for $5000 av det. Hvis paret eier to biler av omtrent samme verdi, er de i hvert få ett kjøretøy. Elementer som er umulig å delt 50/50, som et hus, for eksempel, kan bli avviklet og fortsetter deretter delt 50/50.
Like divisjon er lett å forstå, men det kan ikke alltid være lett å oppnå. For eksempel, den kan ikke gi mening til en skilsmisse par å selge et hus, avhengig av markedsforholdene og omstendigheter., En løsning kan være å tillate en partner til å beholde huset og gi den andre ektefellen mer av noen andre aktiva, tilsvarende det som ville ha vært at partnerens andel av salget av huset, men dette kan ikke være mulig hvis.
For eksempel, verken partner har en masse penger på hånd eller en masse verdifulle eiendeler. Andre ting, som bedrifter, kan bli enda mer vanskelig å dele likt, og det kan gjøre enda mindre mening å likvidere dem for å tilrettelegge for en lik fordeling., Økonomi kan være svært komplekse, og det er vanskeligere enn du kanskje tror bare for å tegne en linje på midten og delt ting i halvparten. Dette er en grunn til at mange stater ta tilnærming av rettferdig fordeling i stedet.
Rettmessig fordeling
ordet «rettferdig» egentlig betyr «virkelig» og en rettferdig fordeling av eiendom er hva skilsmisse domstolene i mange stater strebe etter når du velger en skilsmisse. «Fair» og «like» er ikke nødvendigvis det samme i det hele tatt., For eksempel, hvis en av personene som skilles har en jobb med høy lønn, og den andre personen har vært et opphold-at-home partner eller forelder for de fleste av ekteskap og har vært ute av arbeidsmarkedet i lang tid, er det rimelig å gi den partner som ikke har inntekt lik summen av gjeld å betale?
Hvis en partner kommer til å ha primær foreldreretten til barna – noe som betyr at hovedansvaret for de utgifter og nødvendigheter involvert i å oppdra disse barna – er det virkelig for at partneren også er nødt til å finne et nytt sted å bo fordi huset blir solgt?, Det er mange faktorer å vurdere, og hva som er rettferdig kan se forskjellig ut for forskjellige par. Generelt sett, domstolene generelt ikke ønsker å forlate en partner uten ressurser til å ta vare på seg selv eller sine barn hvis det er nok ekteskapelig eiendeler for å sørge for at partneren er gitt for.
Det er en rekke faktorer som domstolene vurdere når det kommer til å bestemme hva slags ordning som er rettferdig i en skilsmisse., En dommer skal ta hensyn til hvor lenge paret har vært gift, om de har barn, verdien av egen eiendom som er eiendel som ikke er felleseie, men tilhører bare den ene ektefellen – som hver ektefelle eier, og i hvilken grad hver ektefelle bidratt til å tjene den ekteskapelige eiendom. Domstolene også vurdere i hvilken grad hver ektefelle støttet hverandres utdanning og inntjeningsevne.,
Dette betyr at en hjemmeværende ektefelle som tok på seg ansvaret hjemkunnskap og barneoppdragelse fortjener noe i bytte for å gjøre det mulig for den andre ektefellen til å tjene en inntekt. Skilsmisse-domstolen dommere også vurdere den fremtidige inntjeningsevne, behov, og gjeld for hver ektefelle, alder på hver ektefelle, likviditet i den ekteskapelige eiendel, noen tidligere underholdsbidrag eller ekteskapelig vedlikeholdsplikt at en eller begge ektefellene måtte ha, og noen prenuptial avtaler som kan være på plass.,
En ting som domstolene vanligvis ikke tenker på når dele eiendeler som er den faktiske årsaken til skilsmissen. For eksempel, hvis du er skilsmisse ble påskyndet av din ektefelle er utro, bør du ikke forvente retten til økonomisk straffe din ektefelle for disse handlingene. Et mulig unntak kan komme i en sak der den ene ektefellen tilbrakte en stor del av parets penger på deres sak. I så fall er den endelige skilsmisseoppgjør kan tildele ektefelle som ble snytt på flere av gjenværende eiendeler fordi deres ektefelle brukt ekteskapelig eiendeler på en utenomekteskapelig affære.,
Det samme kan gjelde i et tilfelle der en partner som brukte penger på gambling eller narkotika. Men det er ikke atferd som kan påvirke fordeling av eiendeler, det er den effekten at atferden hadde på ekteparets økonomi som gjør forskjellen. Ikke forvent retten til å straffe din ex økonomisk for atferd som ikke innvirkning på økonomien din. Par som er opptatt av at retten til å bestemme hva de får i en skilsmisse kan foretrekker å arbeide ut en skilsmisse oppgjør seg selv og bare sende det inn til retten for godkjennelse.