Av Meagan Ando, SRC interne
De ti-prosent-regelen mot energioverføring mellom nivåer i en trofiske system er en som har blitt brukt til å studere økosystemer » energi dynamikk for en lang tid. Men, for å forstå det, må man ha en grunnleggende forståelse av en næringskjede (Figur 1)., Næringskjeder beskrive overføring av energi fra sin kilde i planter, gjennom planteetere, opp til rovdyr og til høyere for rovdyr (Sinclair et al. 2003). Disse ulike «nivåer» er kjent som trofiske nivåer, noe som er riktig definert som posisjon i næringskjeden eller energi pyramiden som en organisme kan bli funnet. Men hvor mye energi som er gått sammen gjennom hvert nivå? Dette er hvor den ti-prosent regelen kommer inn i bildet.
Figur 1: Et eksempel på en næringskjede., Den første trofiske nivå består av primærprodusentene samle energi fra solen, som vil bli sendt opp til planteetere, da flere nivåer av rovdyr (kilde: nau.edu).
Food webs er ofte ganske kort, som forvirret mange forskere i lang tid. Noen gang lurt på hvorfor en så stor hval-feeder på slike små planktoniske organismer, slik som krill? Bevisene for evolusjonær fordel av denne strategien ligger innenfor definisjonen av ti-prosent-regelen., Når energien er gått langs hele økosystemet, fra ett trofisk nivå til det neste, bare 10% av den energien som den første organismen får faktisk vil bli sendt videre. Måten å studere dette fenomenet har sikkert presentert det er problemer, som det er åpenbart umulig å faktisk se for overføring av energi. Men, det primære middel for å avgjøre hva som marine organismer spise er å studere deres mageinnhold, som er nøyaktig hva Reilly et al. 2004 gjorde.,
Det ble kjent at den Internasjonale hvalfangstkommisjon (IWC) sammen med Commission for the Conservation of Antarctic Marine Living Resources (CCAMLR) delte en felles nysgjerrighet i ideen om fôring økologi av bardehval. Dette var betydelig på grunn av deres interesser i arbeidet med å plassere beslutninger innenfor et økosystem sammenheng (Reilly et al. 2004). Den mest effektive måten for dem å finne sine byttedyr kilder var å anslå krill forbruk av ulike arter av bardehvalene i den Sørlige Atlantiske regionen i løpet av sommeren fôring sesong i år 2000., For å kunne trekke disse estimatene, slutninger måtte gjøres knyttet til hvor ofte hval faktisk fylt magen. Dette inkluderte døgnvariasjoner endring i forestomach innhold massen, som endte opp med å produsere anslag på 3,2-3,5% av kroppsvekten per dag (Figur 2) (Reilly et al. 2004). Å følge gjennom med energi tester, fire skip deltok i undersøkelsen til veie mageinnhold hval som var dessverre drept for kommersielle eller forskningsfangst.,
Figur 2: Daglig forbruk priser bestemmes av de fire modellene knyttet til ulike bardehval (Knølhval, Fin, Høyre, Sei og Blå) (Reilly et al. 2004).
totalt 730 cetacean observasjoner ble registrert som inkluderte 1,753 separate individer. Det ble bestemt at 83% av den årlige energi-inntak for hval i denne regionen skjedde under denne
120-dagers fôring span av sesongen. Omfanget av det totale forbruket var 4-6% av stående
krill lager (Reilly et al. 2004)., Denne andelen var avledet fra det faktum at den opprinnelige bestanden inkludert ca 44 millioner tonn krill, som hval fortært et sted mellom 1,6 millioner kroner og 2,7 millioner tonn (Reilly et al. 2004). Disse tallene tillatt forskere å lage forbindelser mellom mat konsumert og den totale mengden energi som en hval trenger for å utføre daglige kroppslige funksjoner for å overleve. Det har også tillatt dem å trekke konklusjoner basert på hvor de beiter for å bedre beskytte truede dyrearter, samt å justere sitater satt for kommersiell utnyttelse av krill, som det er deres viktigste næringskilde.,
Med alt dette i tankene, er det fortsatt kan ikke gi mening til hvorfor et så stort dyr ville spise på noen av de minste organismene i havet. Blå hval, som kan bli 20-30 meter lang, feed på reker-som krill, som er en ren 2-3 centimeter lange. Som nevnt ovenfor bare ti prosent av energien hentes fra ett trofisk nivå blir sendt videre til neste trofiske nivå. For denne grunn, økosystemer med lenger næringskjeder som er vist seg for å være, en anledning, mindre stabile enn de som næringskjeder er kortere (Sinclair et al. 2003)., Derfor er det mer fordelaktig for hval å spise dyr på en trofisk nivå der det er mer energi tilgjengelig til å bli tatt i. Hill et al. 2018 ‘ s lærebok Dyrs Fysiologi beskriver dette begrepet mer i dybden. I det, de kontrast to forskjellige mulige mekanismer som en hval kan få tak i mat. Ett er for hval å spise fisk som er noe mindre enn seg selv. Disse fiskene kan potensielt spise fisk som er litt mindre enn seg selv, og så videre. I dette tilfellet, det er mange trofiske nivåer at energi er nødt til å passere gjennom før den når hvalen., For å bruke ti prosent regelen direkte, kan vi si at den primære produsent produserer 10000 enheter av energien hentes fra sola. Den krepsdyr som lever av produsenten vil generere 1000 enheter av energi, som den lille fisken som strømmer på dem vil produsere bare 100 enheter av energi. Den større fisken som strømmer på denne fisken vil bare produsere 1 enhet av energi, noe som kanskje ikke er nok til å opprettholde den store hvalen. Dette er grunnen til at bardehvalene har evolusjonært utviklet seg til suspensjon feeders, ved hjelp av Bardene plater til å ta inn store mengder vann og sile gjennom for å finne små krill., Bardehvalene kan spise organismer mye mindre enn seg selv, som kan kutte ned trofiske nivåer mellom primær-produsent og hval i seg selv, noe som gjør den energi tilgjengelig til hvalbestanden 1000 enheter, i motsetning til bare 1. I summering, forkorte næringskjeden vil i sin tur øke mat energi tilgjengelig til hvaler med en faktor på 1000 (Figur 3) (Hill et al. 2018).
Figur 3: Kortere næringskjeder deplete energi hvaler mindre det lenger næringskjeder. (Hill et al. 2018).,
Ved å bedre forstå hvordan hval, eller andre dyr for den saks skyld, får energi gjennom mat, kan vi videre implementere nye metoder for å bedre beskytte dem. For eksempel, nå som det er kjent at krill spille en svært viktig rolle i overlevelse av blåhval, virksomheter kan implementere nye økologiske management strategier for å være sikker på at krill bestander er ikke signifikant påvirket av menneskeskapte påvirkninger. De kan virke som usynlige skapninger som flyter i havet, men å bardehvalene, de betyr en hel masse mer.,
siterte Verk
Sinclair, Michael, og G. Valdimarsson. 2003. Ansvarlig Fiskeri i det Marine Økosystemet. Food and Agriculture Organization of the United Nations 8: 125-131.