Akkurat som arven etter slaveriet i Usa har skapt en grov økonomisk forskjell mellom Svarte og hvite Amerikanere, skatt på sin frihet som Frankrike tvunget Haiti til å betale – referert til som en «erstatning» på den tiden – alvorlig skadet nylig uavhengige landets evne til å blomstre.
kostnaden av uavhengighet
Haiti offisielt erklærte sin uavhengighet fra Frankrike i 1804., I oktober 1806, var landet delt i to, med Alexandre Pétion dommen i sør og Henry Christophe avgjørelse i nord.
til Tross for det faktum at begge Haiti er herskere var veteraner fra den Haitiske Revolusjonen, den franske hadde aldri helt gitt opp reconquering sin tidligere koloni.
I 1814 Kong Ludvig XVIII, som hadde bidratt til å styrte Napoléon tidligere på året, sendt tre kommisjonærer til Haiti for å vurdere vilje til landets herskere til å overgi seg., Christophe, etter å ha gjort seg selv en konge i 1811, forble gjenstridig i møte med frankrikes utsatt plan for å bringe tilbake slaveri. Truende krig, den mest fremtredende medlem av Christophe er skap, Baron de Vastey, insisterte,» Vår uavhengighet vil bli garantert av tips fra våre bajonetter!»
I motsetning til Pétion, herskeren i sør, var villige til å forhandle, i håp om at landet kan være i stand til å betale Frankrike for anerkjennelse av sin uavhengighet.
I 1803, Napoléon hadde solgt Louisiana til Usa for 15 millioner franc. Ved hjelp av dette antallet som hans compass, Pétion foreslått å betale det samme beløpet. Uvillig til å inngå kompromiss med dem han sett på som «runaway slaver,» Ludvig XVIII avviste tilbudet.,
Pétion døde plutselig i 1818, men Jean-Pierre Boyer, hans etterfølger, holdt opp forhandlingene. – Forhandlingene, men fortsatte å stall på grunn av Christophe er sta motstand.
«Alle erstatning av ex-kolonister,» Christophe er regjering, var «avvises.»
Når Christophe døde i oktober 1820, Boyer var i stand til å reunify de to sidene av landet. Men, selv med hindring av Christophe borte, Boyer gjentatte ganger unnlatt å kunne forhandle frankrikes anerkjennelse av uavhengighet., Fast bestemt på å få minst suzerainty over øya – som ville ha gjort Haiti et protektorat i Frankrike – Ludvig XVIII etterfølger, Charles X, truga to kommissærer Boyer sendt til Paris i 1824 for å prøve å forhandle frem en erstatning i bytte for anerkjennelse.
På April 17, 1825, den franske kongen plutselig ombestemt seg. Han utstedte et dekret om Frankrike ville gjenkjenne Haitiske uavhengighet, men bare til en pris av 150 millioner franc – eller 10 ganger beløpet USA hadde betalt for Louisiana-territoriet., Summen var ment å kompensere for den franske kolonister for sine tapte inntekter fra slaveri.
Baron de Mackau, som Charles X sendt for å levere forordning, kom i Haiti i juli, ledsaget av en skvadron av 14 brigs av krigen bærer mer enn 500 kanoner.
Avvisning av forordning nesten helt sikkert betydde krig. Dette var ikke diplomati. Det var utpressing.
Med trusselen om vold, truende, juli 11, 1825, Boyer signert den fatale dokument, som sa, «Den nåværende innbyggere i den franske delen av St., Domingue skal betale … i fem like store avdrag … summen av 150,000,000 franc, ment å erstatte den tidligere kolonister.»
fransk velstand er bygget på Haiti fattigdom
Avis artikler fra perioden viser at den franske kongen visste den Haitiske regjeringen var knapt i stand til å gjøre disse betalingene, som totalt var det mer enn 10 ganger Haiti årlige budsjett. Resten av verden syntes å være enige om at beløpet var absurd. En Britisk journalist bemerket at «enorm pris» som var en «summen som få land i Europa kunne bære til å ofre.,»
Tvunget til å låne 30 millioner franc fra franske banker for å gjøre de to første terminene, det var knapt en overraskelse på noen når Haiti misligholdt snart etterpå. Likevel, den nye franske kongen sendte en annen ekspedisjonen i 1838 med 12 krigsskip til å tvinge den Haitiske presidentens hånd., Det 1838 revisjon, unøyaktig merket «Traité d’Amitié» – eller «- Traktaten av Vennskap» – redusert utestående beløp som du skylder 60 millioner franc, men den Haitiske regjeringen var igjen beordret til å ta ut knusing lån for å betale mellomlegget.
Selv om kolonistene hevdet at erstatning bare ville dekke ett-tolvte verdien av tapt egenskaper, inkludert mennesker de hevdet som sine slaver, den totale mengden av 90 millioner franc ble faktisk fem ganger frankrikes årlige budsjett.
Den Haitiske folket led hovedtyngden av konsekvensene av frankrikes tyveri., Boyer ilegges draconian skatter for å betale tilbake lån. Og mens Christophe hadde vært opptatt med å utvikle en nasjonal skole-systemet i løpet av sin regjeringstid, under Boyer, og alle etterfølgende presidenter, slike prosjekter måtte settes på vent. Videre forskere har funnet ut at uavhengighet gjeld og den resulterende avløp på den Haitiske treasury var direkte ansvarlig ikke bare for underfunding av utdanning i det 20. århundre Haiti, men også mangel på helsetjenester og landets manglende evne til å utvikle offentlig infrastruktur.,
Moderne vurderinger, videre avsløre at med interesse fra alle lån, noe som ikke var helt betalt av før 1947, Haitianerne endte opp med å betale mer enn det dobbelte av verdien av kolonistene’ påstander. Å erkjenne alvoret i denne skandalen, franske økonomen Thomas Piketty erkjent at Frankrike skulle betale tilbake minst US$28 milliarder kroner til Haiti i oppreisning.,
En gjeld som er både moralske og materielle
Tidligere franske presidenter, fra Jacques Chirac, til Nicolas Sarkozy, for å François Hollande, har en historie for å straffe, skjørt eller nedtoner Haitiske krav om vederlag.
I Mai 2015, når frankrikes President François Hollande ble bare frankrikes nest leder av staten til å besøke Haiti, han innrømmet at hans land er nødvendig for å «gjøre opp gjeld.,»Senere, innser han hadde uforvarende gitt drivstoff til de rettslige krav som allerede er utarbeidet av advokat Ira Kurzban på vegne av den Haitiske folk – tidligere Haitiske President Jean-Bertrand Aristide hadde krevd formelle kompensasjon i 2002 – Hollande avklart at han mente at Frankrike gjeld var bare «moralsk.»
for Å nekte for at konsekvensene av slaveri ble også materiale er å nekte fransk historie i seg selv. Frankrike sent avskaffet slaveriet i 1848 i sin gjenværende bestander av Martinique, Guadeloupe, Réunion og fransk Guyana, som fortsatt er områder i Frankrike i dag., Etterpå, den franske regjeringen viste igjen sin forståelse av slaveri forhold til økonomi når det tok det på seg selv for å gi økonomisk kompensasjon for den tidligere «eiere» av undertrykte mennesker.
Den resulterende rasistiske rikdom gapet er ingen metafor. I Frankrike 14.1% av befolkningen lever under fattigdomsgrensen. I Martinique og Guadeloupe, i kontrast, der mer enn 80% av befolkningen er av Afrikansk avstamning, fattigdom priser er 38% og 46%, henholdsvis. Fattigdom i Haiti er enda mer alvorlige på 59%., Og mens median årlig inntekt av en fransk familie er $31,112, det er bare $450 for en Haitisk familie.
Disse avvikene er konkret konsekvens av stjålet arbeidskraft fra generasjoner av Afrikanerne og deres etterkommere. Og fordi erstatning Haiti betalt til Frankrike er det første og eneste gang en tidligere undertrykte folk ble tvunget til å kompensere de som en gang hadde slaver dem, Haiti bør være i sentrum av den globale bevegelsen for oppreisning.