Passering av denne regningen (H. R. 38) i Huset er stort og er sterkt støttet av MSI. Lovforslaget inneholder flere bestemmelser i stor grad styrke rettighetene til personer med skjult bære tillatelser og og innbyggere av konstitusjonelle bære stater som tillater skjult bære uten tillatelse.
Først, og viktigst, bill skaper en ny seksjon i United States Code (18 U. S. C., 926D) til å gi som en ellers ikke diskvalifisert person som har fått utstedt en skjult bære tillatelse av «Staten» og hvem som bærer en gyldig Tilstand utstedt form av foto-identifikasjon, «kan eie og bære en pistol skjult» i en hvilken som helst Stat som ellers saker bære tillatelser til sine innbyggere og ikke annet forbyr slik skjult bære for lovlig bruk av sine innbyggere., Videre, denne beskyttelsen er utvidet til å gjelde personer som er «rett til å bære skjult våpen i den Staten der personen oppholder seg,» og dermed inkludert beboere av konstitusjonelle bære stater i den grad at statlig lovgivning tillater at slike personer til å bære skjult uten tillatelse. Merk at dette kun gjelder for stater som tillater skjult konstitusjonelle bære — for ikke å stater (som Virginia) som tillater bare åpne bære uten tillatelse., I alle tilfeller er den personen som bærer fremdeles må være i samsvar med Statens restriksjoner på bokført på noen «Staten eller lokale myndigheter eiendel, installasjon, base eller park» og bill erstatter ikke noen statlig lov som tillater en privat person eller enhet for å forby bære på privat eiendom. Alle andre Statlige lover som er i konflikt med skjult bære tillatt av bill er erstattet og dermed preempted av denne regningen. Disse preemption bestemmelser dermed bar Staten pålagt restriktive tid, sted og måte restriksjoner som ikke er tillatt av loven.,
Andre, bill skaper reelle prosessuelle beskyttelse mot vilkårlig arrestasjon eller fengsling av personer som bærer i overensstemmelse med regningen, uttrykkelig forutsatt at slike personer «kan ikke bli arrestert eller på annen måte arrestert» for brudd på Statlig eller lokal lov som ellers ville gjøre ulovlige den skjult bære tillatt av regningen., Faktisk, regning gir at presentasjonen av bære tillater det og Staten-id er angitt i lovforslaget er «prima facie bevis» som carry er beskyttet av loven og angir videre at i slike tilfeller, er det påtalemyndigheten har bevisbyrden for å vise, «utover rimelig tvil» at de bærer på problemet ble ikke beskyttet av regningen. Regningen videre gir at hvis personen er tiltalt for å bære på en måte beskyttet av bill og råder, og at personen er berettiget til advokatutgifter påløpt på grunn av at påtalemyndigheten., Til slutt, regningen skaper en ny rettslig grunnlag for handling, forutsatt at en person som er fratatt en rettighet som gis gjennom den regningen kan bringe sak mot staten eller på stedet eller personen som forårsaket at deprivasjon, herunder rett til å inndrive penger erstatning og advokathonorarer. Disse prosessuelle og søksmål bestemmelser ekte sette tennene i den materielle beskyttelse som gis av bill og gå en lang vei for å overvinne ugunstig rettsavgjørelser som har nektet å anerkjenne en føderale sivile rettigheter søksmål for å håndheve FOPA, 18 U. S. C. 926A.,
Tredje, bill faktisk definerer en pistol på en slik måte som å erstatte restriktive statlige lover som begrenser typer pistoler, magasiner eller ammunisjon. Spesielt, en pistol er definert som blant annet «alle magasin for bruk i en pistol og noen ammunisjon som er lagt inn i pistol eller sitt magasin.»Som definisjon tilsynelatende ville erstatte staten lover som forbyr såkalt stor kapasitet magasiner eller begrense typer ammunisjon som kan brukes i håndvåpen (for eksempel hule poeng)., Regningen også unntar personer som er beskyttet av bill fra 1000 fot pistol fri sone rundt på skoler, en restriksjon på annen måte er pålagt ved føderal lov (18 U. S. C. 922(q)) og uttrykkelig åpner opp for å bære med slike mennesker i nesten alle føderale landområder ellers åpent for publikum, som for eksempel nasjonalparker, Bureau of Land Management land og landområder forvaltes av Army Corps of Engineers, Bureau of Reclamation og Forest Service.
Fjerde, bill endrer LEOSA bestemmelsene i federal law (18 U. S. C. 926B og 18 U. S. C., 926C) til å unnta disse personer fra 1000 fot pistol fri sone rundt på skoler, så lenge LEOSA individet er bærer skjult. På samme måte, og det er interessant at regningen skaper en ny seksjon i koden (18 U. S. C. 926E) for å gi det en «Føderal dommer kan bære skjult våpen i noen Stat hvis slike dommer ikke er forbudt ved Federal law fra å motta et skytevåpen.»Igjen, statlige eller lokale lover som sier det motsatte uttrykkelig preempted.,
I konklusjonen, vi er nødt til å merke seg at regningen, mens gjennom Huset, må fortsatt passere Senatet og være signert av Presidenten for å bli lov. Senatet regningen på dette emnet, SB 446, er mye annerledes enn Hus bill. For eksempel, at regningen, mens tilsvarende Hus bill i å beskytte skjult bærer av ikke-oppholdstillatelse og innehavere av personer som er bosatt i konstitusjonelle bære stater, ikke inneholder noen av de prosessuelle juridiske beskyttelse, ikke årsaken til handlingen bestemmelser eller LEOSA endringer som er fastsatt i Hus bill., Det er også tydelig muligheten for at slike lovforslaget i Senatet kan være filibustered av motstandere til denne lovgivningen. Under Senatet regler, det kreves 60 stemmer for å overvinne en filibuster. Selv om filibuster er overvunnet på et Senatet bill, som bill ville fortsatt må være avstemt med Hus bill (hvis forskjellig i det minste) på en konferanse komiteen og stemte på igjen med både Hus og Senatet. Med andre ord, vi har en lang vei å gå. Når det er sagt, Hus bill er fortsatt et viktig første steg i å styrke rettighetene til tillatelsen holdere., I mellomtiden, vi alle bør ta kontakt med vår Senatorer til å oppfordre gunstig vurdering av Hus bill (eller for den saks skyld, SB 446). At kontakt informasjon finner du HER. Slik kontakt er viktig, selv om du tror at Senator mot disse regninger, som våre stemmer minne dem på at vi ser på.
Merk Pennak, President MSI