13.1 Innledning
Innenfor lingvistikk, morfologi er subdiscipline viet til studiet av fordelingen og i form av «morphemes,» tatt for å være minimal kombinatoriske enhet språk bruk til å bygge ord og uttrykk. For eksempel, det er et faktum om norsk morfologi at informasjon om en setning er i fortid skjer i slutten av verb., Dette faktum reduserer til en generalisering om fordelingen av den spente morpheme i engelsk, noe som er et faktum om «morphotactics» (distribusjon og bestilling av morphemes) i morfologi. Det er også et faktum om norsk morfologi at (den»vanlige») tidligere spent morpheme uttales /t/ når en klasse av ustemte konsonanter (gikk, tungen, kysset) og /d/ etter en klasse stemte konsonanter og etter vokal (kneblet, ribbet, fizzed, spilt). Dette faktum er et faktum om «allomorphy» (vekslinger i uttalen av morphemes)., Tradisjonelt, da, morfologi dreier seg med morphotactics og allomorphy.
Selv om divisjonen eller nedbrytning av ord og uttrykk i mindre enheter synes relativt intuitivt, språklige morphologists har gjentatte ganger stilt spørsmål ved grunnleggende forutsetninger om morphemes. Med ett vis, i stedet for å håndtere distribusjon og uttalen av små biter av språk, morfologi er om form av ord, hvor, for eksempel, sparker, slår, sparker, og sparket, er alle former av det samme verbet kick (Matthews, 1965), men er ikke består av en sekvens av morphemes., Med denne visningen, språk er hevdet å gjøre et strengt skille mellom setninger og ord, med bare sistnevnte har en intern struktur av organisert stykker. Fra dette morpheme-mindre perspektiv, sparket er en form av stammen kick, ikke kombinasjonen av kick+fortid, hvor fortid er realisert som /t/. Andre morphologists også sin tilslutning til et strengt skille mellom ord og uttrykk, men likevel analysere ord som består av morphemes; med denne visningen, interne arrangement av morphemes i ord som hører inn under et annet sett av prinsipper enn arrangement av ord inn i setninger., Imidlertid, i morfologisk teori nært forbundet med generativ grammatikk i dette århundre, fordelt morfologi, det er ingen strenge ord/setninger skillet (Matushansky & Marantz, 2013). Den interne arrangement av morphemes både i ord og i uttrykk og setninger er forklart av en enkel syntaktisk teori, og morfologi gir en konto på den måte som disse morphemes er realisert phonologically (med lyd), enten inne i ord eller uavhengig arrangert i setninger.,
Dette kapitlet forklarer aspekter ved teorien om morfologi med utsikt over den måten at morfologi har vært utforsket i neurolinguistics. En viktig konklusjon i dette kapitlet, er at selv om de typer av undersøkelser av morfologi i dag finnes i neurolinguistics kan synes å stole på motiverte språklige forskjeller, for eksempel mellom avledningsendelsen og inflectional morfologi, lingvistisk teori i seg selv ikke støtter slike forskjeller i den måten som er nødvendig for å motivere neurolinguistic eksperimenter., Selv om forskning i nevrobiologi av språk og ikke minst noen ganger vedta vokabular av språklige morfologi i å undersøke det nevrale grunnlaget for morfologi, den oppmerksomhet som ble gitt til språklig analyse er ofte overfladiske, med den konsekvens at eksperimentelle resultatene er vanskelige å tolke med hensyn til sentrale spørsmål om språk-prosessering i hjernen., Det er håp om at de siste fremskrittene i psycholinguistics, og i datalingvistikk kan hjelpe bygge bro mellom lingvistisk teori og teorien om neurolinguistic prosessering, slik som lingvistikk’ dyp forståelse av arten av språk kan informere neurolinguistics, og i sin tur, neurolinguistic funn kan bidra til å forme lingvistisk teori.
Selv om noen kontroverser innenfor lingvistikk over rett analyse av morfologiske fenomener er beskrevet i dette kapitlet, generelt jeg vedta forutsetninger og resultater av distribuert morfologi., Som forklart i Marantz (2013b), fordelt morfologi er relativt konservative i et historisk perspektiv, viktig å bevare den innsikt som vanlig lingvistikk fra det 20. århundre. I eksperimentelt arbeid, kan man forsøke å eksplisitt teste ulike spådommer gjort av konkurrerende representasjons teorier om språk, og så en experimentalist kunne velge å pit spådommer av distribuert morfologi mot tilgjengelige alternativer., Imidlertid, eksperimentelt arbeid knyttet til morfologi må gjøre noen teoretiske forpliktelser; det er ikke mulig å være agnostiker over slike spørsmål som om ordene brytes opp i morphemes.