Hva er evidensbasert Praksis?
Den klassiske definisjon av evidensbasert Praksis (EBP) er fra Dr David Sackett. EBP er «den samvittighetsfulle, eksplisitt og skjønnsom bruk av dagens beste bevis i beslutninger om omsorg for den enkelte pasient. Det betyr å integrere individuell klinisk ekspertise med beste tilgjengelig eksterne kliniske bevis fra systematisk forskning».,2
EBP har utviklet seg over tid for å nå integrere den beste forskningen bevis, klinisk kompetanse, pasientens individuelle verdier og omstendigheter, og egenskapene til den praksis som helsepersonell fungerer.3
Så, EBP er ikke bare om bruk av den beste forskningen bevis til å ta beslutninger, men også med erfaring, kompetanse og trening som du har som en helse-profesjonell og ta hensyn til pasientens situasjon og verdier (f.eks. sosial støtte, økonomi), så vel som praksis kontekst (f.eks., begrenset finansiering) der du arbeider. Prosessen med å integrere all denne informasjonen er kjent som klinisk resonnement. Når du vurdere alle disse fire elementene på en måte som tillater deg å ta beslutninger om behandling av en pasient, du er engasjerende i EBP.4
Hvorfor er evidensbasert Praksis Viktig?
EBP er viktig fordi det har som mål å gi den mest effektive behandling som er tilgjengelig, med sikte på å forbedre pasientens utfall. Pasienter kan forvente å motta den mest effektive omsorg basert på den beste tilgjengelige bevis., EBP fremmer en holdning forespørsel helsepersonell og starter oss til å tenke på: Hvorfor gjør jeg dette på denne måten? Er det bevis som kan hjelpe meg å gjøre dette på en mer effektiv måte? Som helsepersonell, en del av å levere en profesjonell tjeneste er å sikre at vår praksis er informert av den beste tilgjengelige bevis. EBP spiller også en rolle i å sikre at endelig helse ressurser er brukt med omhu, og at relevante bevis vurderes når beslutninger tas om finansiering av helsetjenester.4
Hva som skjedde før evidensbasert Praksis?,
Før EBP helsepersonell lettelse opp på råd fra mer erfarne kolleger, ofte tatt til pålydende, deres intuisjon, og på hva de lærte at de som studenter. Erfaring er underlagt feil av bias og hva lærer vi som studenter kan fort bli utdatert. Å stole på eldre, mer erfarne kolleger som eneste informasjonskilde kan gi datert, tendensiøse og uriktige opplysninger. Dette er ikke å si at klinisk erfaring er ikke viktig – det er faktisk en del av definisjonen av EBP., Men, heller enn å basere seg på klinisk erfaring alene for beslutningstaking, helsepersonell har behov for å bruke klinisk erfaring sammen med andre typer bevis-basert informasjon.5
Er ikke all Publisert Forskning av God Kvalitet?
Ikke all forskning er av tilstrekkelig kvalitet til å informere klinisk beslutningstaking. Derfor trenger du å kritisk vurdere bevis før du bruker den til å informere din kliniske beslutninger. De tre viktigste aspekter av bevis som du trenger til å kritisk vurdere er:
- Gyldighet – kan du stole på det?,
- Innvirkning – er resultatene klinisk viktig?
- Anvendeligheten – kan du bruke den til din pasient?