Hva Er Konflikt Teori?

konfliktteori, først påstått av Karl Marx, er en teori om at samfunnet er i en tilstand av evig konflikt på grunn av konkurranse om begrensede ressurser. Konflikt teori er at sosiale orden som er opprettholdt av dominans og makt, snarere enn ved konsensus og konformitet. I henhold til konfliktteori, de med rikdom og makt prøver å holde på den av alle mulige midler, hovedsakelig ved å undertrykke den fattige og maktesløse., Et grunnleggende premiss for konflikt teori er at enkeltpersoner og grupper i samfunnet vil arbeide for å forsøke å maksimere sin egen rikdom og makt.

– Tasten Takeaways

  • Konflikt teori fokuserer på konkurranse mellom grupper i samfunnet over begrensede ressurser.
  • konfliktteori utsikt sosiale og økonomiske institusjoner som verktøy i kampen mellom grupper eller klasser, brukes til å opprettholde ulikhet og dominans av den herskende klassen.,
  • Marxistiske konfliktteori ser samfunnet som delt langs linjene av økonomisk klasse mellom den proletariske arbeiderklassen og borgerskapet herskende klasse.
  • Senere versjoner av konfliktteori se på andre dimensjoner av konflikt blant kapitalistiske partier og mellom ulike sosiale, religiøse og andre typer grupper.,
1:23

konfliktteori

Forstå Konflikten Teori

Konflikt teorien har blitt brukt til å forklare en rekke sosiale fenomener, inkludert kriger, revolusjoner, fattigdom, diskriminering og vold. Det tilskriver det meste av den grunnleggende utviklingen i menneskehetens historie, slik som demokrati og borgerrettigheter, for å kapitalistiske forsøk på å kontrollere massene (i motsetning til et ønske om sosiale orden)., Sentrale prinsippene for konfliktteori er begrepene sosial ulikhet, fordeling av ressurser, og de konflikter som eksisterer mellom ulike sosioøkonomiske klasser.

Mange typer samfunnsmessige konflikter opp gjennom historien kan forklares ved hjelp av de sentrale prinsippene for konfliktteori. Noen teoretikere, blant annet Marx, mener at samfunnsmessige konflikten er den kraft som til syvende og sist stasjoner endring og utvikling i samfunnet.

Marx sin versjon av konflikten teori fokusert på konflikten mellom to ulike klasser., Hver klasse består av en gruppe mennesker som er bundet sammen av felles interesser og en viss grad av eiendom. Marx teori om borgerskapet, en gruppe av personer som representerte medlemmer av samfunnet som holder de fleste av rikdom og betyr. Proletariatet er den andre gruppen: det inkluderer dem som ble ansett som arbeiderklassen eller dårlig.

Med fremveksten av kapitalismen, Marx teori om at borgerskapet, vil et mindretall i befolkningen, ville bruke sin innflytelse til å undertrykke proletariatet, de fleste i klassen., Denne måten å tenke på er knyttet til et felles bilde forbundet med konflikt teori-baserte modeller av samfunnet, tilhengerne til denne filosofien har en tendens til å tro på en pyramide ordningen i form av hvordan varer og tjenester er fordelt i samfunnet, på toppen av pyramiden er en liten gruppe av eliter som dikterer vilkårene og betingelsene til de større del av samfunnet fordi de har en stor mengde kontroll over ressurser og makt.,

Ujevn fordeling i samfunnet ble spådd til å bli opprettholdt gjennom ideologisk tvang; borgerskapet ville tvinge aksept av gjeldende vilkår av proletariatet. Konflikt teorien forutsetter at eliten vil sette opp systemer av lover, tradisjoner og andre samfunnsmessige strukturer for ytterligere å støtte sin egen dominans, samtidig som du hindrer andre fra å delta i deres rekker., Marx teori om at, som arbeiderklassen og fattige ble utsatt for forverring betingelser, en kollektiv bevissthet vil øke mer bevissthet om ulikhet, og dette ville resultere i opprør. Hvis, etter at opprøret, forholdene ble justert å favorisere bekymringer av proletariatet, konflikten sirkel slutt ville gjenta, men i motsatt retning. Den bourgeoise til slutt ville bli aggressive og revolter, fatte for retur av strukturer som tidligere beholdt sin dominans.,

konfliktteori Forutsetninger

I gjeldende konfliktteori, det er fire primære forutsetninger som er nyttig for å forstå: konkurranse, revolusjon, strukturell ulikhet og krig.

Konkurranse

Konflikt teoretikere mener at konkurranse er en konstant og, til tider, en overveldende faktor i nesten alle menneskelige forhold og samspill. Konkurranse eksisterer som en følge av knapphet på ressurser, herunder materielle ressurser–penger, eiendom, råvarer, og mer., Utover materielle ressurser, individer og grupper i samfunnet også konkurrere om immaterielle ressurser som godt. Disse kan inkludere fritid, dominans, sosial status, seksuell partnere, etc. Konflikt teoretikere anta at konkurransen er standard (snarere enn samarbeid).

Revolusjon

Gitt konflikt teoretikere’ antagelse om at en konflikt oppstår mellom sosiale klasser, ett resultat av denne konflikten er en revolusjonerende event. Ideen er at endring i en dynamisk kraft mellom grupper ikke skjer som følge av en gradvis tilpasning., Snarere, det kommer om som symptom på konflikten mellom disse gruppene. På denne måten endres til en dynamisk kraft er ofte brå og store i skala, snarere enn gradvis og utviklende.

Strukturell Ulikhet

En viktig forutsetning for konflikt teori er at menneskelige relasjoner og sosiale strukturer all erfaring skjevfordeling av makt. På denne måten, kan noen individer og grupper iboende utvikle mer kraft og belønning enn andre., Etter dette, de enkeltpersoner og grupper som har nytte av en spesiell struktur av samfunn har en tendens til å arbeide for å opprettholde disse strukturene som en måte å beholde og styrke sin makt.

Krigen

Konflikt teoretikere har en tendens til å se krigen som et unifier eller som et «rensemiddel» samfunn. I konfliktteori, krig er et resultat av en kumulativ og voksende konflikt mellom individer og grupper, og mellom hele samfunn. I sammenheng med krig, et samfunn kan bli samlet på noen måter, men konflikten er fortsatt mellom flere samfunn., På den annen side, krig kan også resultere i engros slutten av et samfunn.

Spesielle Hensyn

Marx sett kapitalismen som en del av en historisk utvikling av økonomiske systemer. Han trodde kapitalismen var forankret i varer, eller ting som er kjøpt og solgt. For eksempel mente han at arbeidskraft er en type vare. Fordi arbeiderne har liten kontroll eller makt i det økonomiske systemet (fordi de ikke eier fabrikkene, eller materialer), deres verdi kan bli devaluert over tid., Dette kan skape en ubalanse mellom bedrifter og deres ansatte, noe som kan føre til sosiale konflikter. Han mente disse problemene etter hvert ville bli løst gjennom et sosialt og økonomisk revolusjon.

Max Weber, en tysk sosiolog, filosof, jurist, og politisk økonom, vedtatt mange aspekter av Marx ‘konfliktteori, og senere ytterligere raffinert noen av Marx’ idé. Weber mente at konflikten over eiendommen ikke var begrenset til én bestemt scenario., Snarere, han mente at det var flere lag av konflikt eksisterende til enhver tid og i ethvert samfunn. Mens Marx innrammet hans syn på konflikten som en mellom eiere og arbeidere, Weber har også lagt til en emosjonell komponent til hans ideer om konflikten. Weber sa: «Det er disse som ligger til grunn for den strøm av religion og gjøre det til en viktig alliert av staten; at forvandle klasser inn i status grupper, og gjøre det samme for å territorielle fellesskap under spesielle omstendigheter…og som gjør ‘legitimitet’ et viktig fokus for arbeidet på dominans.,»

Weber ‘s oppfatninger om konflikten strekker seg utover Marx’ fordi de tyder på at noen former for sosial interaksjon, inkludert konflikt, generere tro og solidaritet mellom individer og grupper i et samfunn. På denne måten kan en persons reaksjoner på ulikhet kan være forskjellig, avhengig av grupper som de er tilknyttet, om de oppfatter som de i kraft av å være legitime, og så videre.,

Konflikt teoretikere i den senere 20. og 21. århundre har fortsatt å utvide konflikten teori utover de strengt økonomiske klasser startet av Marx, selv om økonomiske forhold være en viktig del av ulikheter mellom grupper i ulike grener av konfliktteori. Konfliktteori er svært innflytelsesrike i moderne og postmoderne teorier om seksuell og etnisk ulikhet, fred og konflikt studier, og mange varianter av identitet studier som har oppstått over Vestlig akademia i de siste tiårene.,

Eksempler på Konflikt Teori

For eksempel, konflikt teoretikere vise forholdet mellom et boligkompleks eier og en leietaker som å være hovedsakelig basert på konflikt i stedet for balanse eller harmoni, selv om det kan være mer harmoni enn konflikt. De tror at de er definert ved å få hva de ressurser de kan fra hverandre.,

I eksempelet ovenfor er noen av de begrensede ressurser som kan bidra til å skape konflikter mellom leietakere og komplekse eier inkluderer begrenset plass innenfor komplekset, begrenset antall enheter, penger som leietakere betaler til det komplekse eier for å leie ut, og så videre. Til slutt, konflikt teoretikere se denne dynamisk som en av konflikt over disse ressursene. Komplekset eier, men nådig en utleier han eller hun kan være, er sterkt fokusert på å få så mange leilighet enheter fylt som mulig, slik at han eller hun kan gjøre så mye penger på leie som mulig., Dette kan skape konflikt mellom bolig komplekser, blant leietaker søkere som ønsker å flytte inn i en leilighet, og så videre. På den andre siden av konflikten, leietakere selv er ute etter å få den beste leilighet mulig for minst mulig penger i leie.

Konflikt teoretikere peker til finanskrisen i 2008 og den påfølgende bank redning som gode eksempler på virkelige konflikten teori, i henhold til forfatterne Alan James Sears og Cairns i sin bok En God Bok, i Teorien., De vil vise den finansielle krisen som det uunngåelige utfallet av ulikheter og ustabilitet av den globale økonomiske system, som gjør den største banker og institusjoner for å unngå offentlig tilsyn og ta store risikoer som bare belønne noen få utvalgte.

Sears og Cairns merk at store banker og store bedrifter senere fikk bailout midler fra de samme myndigheter som hevdet å ha tilstrekkelig med midler for store sosiale programmer, for eksempel helsevesen., Denne todelingen støtter en grunnleggende antakelse om konfliktteori, som er at mainstream politiske institusjoner og kulturell praksis favør dominerende grupper og enkeltpersoner.

Dette eksemplet illustrerer at konflikten kan være iboende i alle typer relasjoner, inkludert de som ikke synes på overflaten for å bli antagonistiske. Det viser også at selv en enkel scenario kan føre til flere lag av konflikt.

Ofte Stilte Spørsmål

Hva er konflikt teori?,

konfliktteori er en sosiologisk teori knyttet til Karl Marx. Den søker å forklare politiske og økonomiske hendelser i form av en pågående kamp om begrensede ressurser. I denne kampen, Marx understreker den antagonistiske forholdet mellom sosiale klasser, spesielt forholdet mellom eierne av kapital—som Marx kaller «borgerskapet»—og arbeiderklassen, som han kaller «proletariatet». Konfliktteori hadde en dyp innflytelse på det 19. og 20. århundre trodde og fortsetter å påvirke politiske debatter til denne dag.,

Hva er noen vanlige kritikken av konflikt teori?

En vanlig kritikk av konflikt teori er at den ikke klarer å fange den måten som økonomisk interaksjoner kan være til gjensidig nytte for de forskjellige klasser er involvert. For eksempel, konflikt teorien beskriver forholdet mellom arbeidsgivere og ansatte som en av konflikt, hvor de ansatte ønsker å betale så lite som mulig for de ansattes arbeid, mens de ansatte ønsker å maksimere sin lønn. I praksis, derimot, ansatte og arbeidsgiver ofte ha et harmonisk forhold., Videre, institusjoner, for eksempel pensjonsordninger og stock-based compensation kan videre visker ut grensen mellom arbeidstakere og bedrifter, ved å gi arbeidstakere en ekstra innsats i suksessen til sin arbeidsgiver.

Som er kreditert med oppfinnelsen konflikt teori?

konfliktteori er knyttet til Karl Marx, en 19. århundre politisk filosof som ledet utviklingen av kommunismen som en skole med tanke på økonomi. Karl Marx ‘ to mest kjente verker er «Det Kommunistiske Manifest», som han publiserte i 1848, og en «Das Kapital», utgitt i 1867., Selv om han levde i det 19. århundre, hadde han en betydelig innflytelse på politikk og økonomi i det 20. århundre, og er generelt ansett som en av de siste historiens mest innflytelsesrike og kontroversielle filosofer.

– >

– >

– >

– >

– >

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *