Måling av kriminalitet
Estimere mengden av kriminalitet faktisk begått er ganske komplisert. Tall for registrert kriminalitet generelt ikke gir et riktig bilde, fordi de er påvirket av forskjellige faktorer, som for eksempel vilje til ofre for å rapportere forbrytelser. Faktisk, det er en utbredt oppfatning at offisielle kriminalitet statistikk representerer bare en liten brøkdel av forbrytelser som er begått.,
publikums syn på kriminalitet er i stor grad avledet fra nyhetsmedier, og fordi media vanligvis fokus på alvorlige eller oppsiktsvekkende forbrytelser, befolkningens oppfatning er ofte alvorlig forvrengt. En mer nøyaktig oversikt er vanligvis gitt av detaljert statistikk for kriminalitet som er kompilert og utgitt av departementene, for eksempel, Federal Bureau of Investigation (FBI) publiserer USA kriminalitet statistikk årlig i det som kalles Uniform Kriminalitet Rapporter., I slutten av 1990-tallet, de Forente Nasjoner (FN) begynte å publisere den Globale Rapport om Kriminalitet og Rettsvesen, som inkluderer offisielle data fra rundt 90 land—for det meste de mer utviklede nasjoner, som de er først og fremst de som samler inn slik statistikk.
beslutningstakere ofte bruker offisielle kriminalitet statistikk som grunnlag for ny kriminalitet, kontrolltiltak, for eksempel statistikk for mai viser en økning i forekomsten av en bestemt type kriminalitet som over en periode på flere år, og antyder dermed at noen endring i metoder for å håndtere denne typen kriminalitet er nødvendig., Imidlertid, offisielle kriminalitet statistikk er underlagt feil og kan være misvisende, særlig hvis de er brukt uten en forståelse av de prosesser som de er kompilert og begrensninger som de er nødvendigvis emnet. Statistikken er vanligvis samlet på grunnlag av rapporter fra politiet og andre politimyndigheter organer og er vanligvis kjent som statistikk over anmeldte lovbrudd, eller forbrytelser kjent for politiet., Fordi bare hendelser observert av politiet eller rapporterte til dem som ofre eller vitner er inkludert i rapportene, bilde av mengden av kriminalitet faktisk begått kan være unøyaktig.
En faktor regnskap for at forvrengning er i hvilken grad politiets ressurser er rettet inn mot etterforskning av en type kriminalitet snarere enn en annen, særlig med hensyn til hva som er kjent som «forbrytelser uten offer», for eksempel besittelse av narkotika., Disse forbrytelsene er ikke oppdaget med mindre politiet forsøke å se etter dem, og de har ikke tall på statistikken av anmeldt kriminalitet, med mindre politiet kan ta initiativ. Dermed, en plutselig økning i rapportert forekomst av en forbrytelse fra det ene året til det neste kan faktisk reflektere en generell økning i slik aktivitet, men det kan i stedet bare viser at politiet har tatt mer interesse i at kriminalitet og har viet mer ressurser til etterforskning., Ironisk nok, tiltak for å hindre eller fjerne en bestemt type kriminalitet gjennom mer-sprek rettshåndhevelse kan skape inntrykk av at den kriminaliteten vedkommende har økt, fordi flere tilfeller er sannsynlig å bli oppdaget og dermed angi statistikk.
En annen faktor som kan ha en slående effekt på den tilsynelatende statistisk forekomsten av en bestemt type kriminalitet er en endring i vilje til ofre for kriminalitet for å rapportere det til politiet. Ofrene ofte ikke klarer å rapportere en forbrytelse for en rekke grunner: de kan ikke innse at en forbrytelse er begått mot dem (f.eks., barn som har blitt seksuelt missbrukt); de kan tro at politiet vil ikke være i stand til å pågripe gjerningsmannen, de kan frykte å tjene som et vitne; eller de kan bli flau av den adferd som ledet dem til å bli offer for kriminalitet (f.eks. en person ranet av en prostituert). Noen forbrytelser kan også vises ikke tilstrekkelig alvorlig til å gjøre det verdt å informere politiet, eller det kan være hvordan saken kan løses uten å involvere dem (f.eks., en handling av vold av en schoolchild mot en annen, kan behandles av skolen myndigheter)., Alle disse faktorene er vanskelige å måle med noen grad av nøyaktighet, og det er ingen grunn til å anta at de forblir konstant over tid eller ved jurisdiksjon. Dermed vil en endring i en av de faktorer som kan føre til utseendet av en økning eller en nedgang i en bestemt type kriminalitet når det har ikke vært noen slik endring eller når den reelle endringen har vært på en mye mindre skala enn det statistikken viser.
En tredje faktor som kan påvirke portrett malt av offisielle kriminalitet statistikk er hvordan politiet behandler spesielle hendelser., Mange av de lover å definere forbrytelser er upresis eller tvetydig, for eksempel de som er knyttet til uvøren kjøring, uanstendig, og grov uaktsomhet. Noen atferd som er behandlet som kriminell, eller er mer aggressivt, fulgt opp i ett politiet jurisdiksjon kan ikke behandles på samme måte i et annet land på grunn av forskjeller i prioriteringer eller tolkninger av loven. Innspillingen prosessen brukes av politiet også påvirker kriminalitet statistikk, for eksempel tyveri av en rekke gjenstander som kan bli tatt opp som en enkelt tyveri eller som en serie tyverier av de enkelte elementene.,
Forskere innen kriminologi har forsøkt å få et mer nøyaktig bilde av forekomsten av forbrytelser og trender og variasjoner, fra en periode og jurisdiksjon til en annen. En forskning metode som har vært spesielt nyttig er offeret undersøkelse der forskeren identifiserer et representativt utvalg av befolkningen, og ber om enkeltpersoner til å avsløre kriminalitet som de har vært ofre i løpet av en bestemt tidsperiode., Etter at et stort antall mennesker har blitt avhørt, informasjon innhentet fra undersøkelsen kan sammenlignes med statistikken for anmeldte kriminaliteten for samme periode og lokalitet; den sammenligningen kan det tyde på at forholdet mellom den faktiske forekomsten av type kriminalitet i spørsmålet, og antall tilfeller meldt til politiet. Selv om criminologists har utviklet sofistikerte metoder for å intervjue offer bestander, slike prosjekter er underlagt flere begrensninger., Resultater er helt avhengig av minnet om hendelser av ofrene, deres evne til å erkjenne at en forbrytelse er begått, og deres villighet til å avsløre det. I tillegg er denne metoden er selvsagt ikke brukbar til å forbrytelser uten offer.
The U.S. Census Bureau begynte å gjennomføre en årlig undersøkelse av kriminalitet-ofre i 1972., Ved begynnelsen av det 21. århundre, undersøkelsen omfattet et tilfeldig utvalg på omtrent 60,000 husholdninger, der omtrent 100 000 innbyggere i alderen 12 år og over ble intervjuet to ganger i året, og spurte om de hadde vært ofre for en rekke lovbrudd i de siste seks månedene. Resultatene av husstanden undersøkelsen har vært i strid med rapportene som er publisert av FBI., Den mest vanlige forklaringen på forskjeller i trender som er rapportert er at offeret undersøkelsen gjenspeiler den faktiske trender i forekomsten av kriminell atferd, og at data i FBI Uniform Kriminalitet Rapporter gjenspeiler først og fremst en økning i rapportering av lovbrudd til politiet av ofrene. Ved bruk av begge typer data, kan det anslås at om lag halvparten av alle voldelige victimizations og mindre enn halvparten av all eiendom victimizations generelt er rapportert til politiet., Mange andre land, blant annet Storbritannia, Frankrike, Tyskland, Sverige, Canada, Israel og New Zealand har også vedtatt offer undersøkelser. Siden slutten av 1980-tallet, FN har sponset en internasjonal kriminalitet offer undersøkelse som godt, med intervjuer tatt i mer enn 50 land. Som FN ‘ s offisielle statistikken for ulike praktiske grunner er med i denne undersøkelsen har en tendens til å fokusere på mer utviklede nasjoner. I mindre utviklede land, undersøkelsen har fokusert på mer utviklet urban områder.,
En alternativ metode for å samle inn kriminalitet statistikk at noen criminologists fordel er selv-rapport studie, der et representativt utvalg av personer er spurt, under forsikringer om taushetsplikt, om de har begått noen lovbrudd av en bestemt art. Denne typen forskning er underlagt noen av de samme problemene som offer survey—forskeren har ingen midler for å verifisere opplysninger, og fagene kan lett skjule det faktum at de har begått en straffbar handling i noen tid., Men slike undersøkelser ofte har bekreftet at et stort antall av straffbare handlinger er begått, uten å bli rapportert, og at kriminalitet er mye mer utbredt enn offisielle statistikken viser.