Formål: Kirurgisk kastrering for metastatisk prostatakreft er brukt sjeldnere enn medisinsk kastrasjon men koster mindre, krever mindre oppfølging og kan være forbundet med færre bivirkninger. Vi evaluert timelige trender og faktorer som er forbundet med bruk av kirurgisk kastrering.,
Materialer og metoder: Denne retrospektiv kohortstudie samplet 24,805 menn med nylig diagnostisert (de novo) metastatisk prostatakreft fra national cancer registry i Usa (2004 til 2016). Multivariabel logistisk regresjon vurdert sammenhengen mellom sosiodemografiske faktorer og kirurgi. Multivariabel Cox regresjon vurdert sammenhengen mellom kastrering type og total overlevelse.,
Konklusjon: I et moderne, real-world kohort-kirurgisk kastrering bruk er lav og synkende til tross for sin potensielle fordeler og lignende overlevelse i forhold til medisinsk kastrasjon. Menn med potensielt begrenset helse-tilgang gjennomgå mer kirurgi, kanskje gjenspeiler en leverandør bias mot det som oppfattes nytte av permanent kastrering.