Introduksjon til Psykologi

– Minne Feil

Psykolog Daniel Schacter (2001), en godt kjent minne forsker, tilbyr syv måter våre minner svikte oss. Han kaller dem de syv syndene til minne og kategoriserer dem i tre grupper: å glemme, forvrengning, og inntrenging (Tabell 1).

La oss se på den første synd å glemme feil: forgjengelighet, noe som betyr at minner kan svekkes over tid., Her er et eksempel på hvordan dette skjer. Nathan er norsk lærer har gitt sine elever til å lese romanen til Å Drepe en Mockingbird. Nathan kommer hjem fra skolen og forteller sin mor har han til å lese denne boken for klassen. «Å, jeg elsket den boka!»sier hun. Nathan spør henne hva boken handler om, og etter litt nøling hun sier, «Vel . . . Jeg vet at jeg leste boken i videregående skole, og jeg husker at en av hovedpersonene er oppkalt Scout, og hennes far er en advokat, men jeg ærlig talt ikke husker noe annet.,»Nathan lurer på om hans mor faktisk lest boken, og hans mor er overrasket over at hun ikke kan huske tomten. Hva er det som skjer her er lagring forfall: ubrukte informasjon har en tendens til å falme med passering av tid.

I 1885, tysk psykolog Hermann Ebbinghaus analysert prosessen med å lære utenat. Først, han lært lister av tull stavelser. Da han målte hvor mye han har lært (opptjent) da han forsøkte å innlære hver liste. Han testet seg over ulike tidsperioder fra 20 minutter senere til 30 dager senere. Resultatet er hans berømte glemme kurve (Figur 4)., På grunn av lagring forfall, en gjennomsnittlig person vil miste 50% av registrerte opplysninger etter 20 minutter, og 70% av den informasjon etter 24 timer (Ebbinghaus, 1885/1964). Ditt minne for ny informasjon forfaller raskt og så til slutt flater ut.

Figur 4. Den Ebbinghaus glemme kurve viser hvor raskt minne for ny informasjon desintegrerer.

Er du stadig mister din mobiltelefon?, Har du noen gang kjørt hjem for å sørge for at du har slått av ovnen? Har du noen gang gått inn i et rom for noe, men glemt hva det var? Du har sannsynligvis svarte ja på minst ett av, om ikke alle, av disse eksemplene, men ikke bekymre deg, du er ikke alene. Vi er alle utsatt for å begå memory error kjent som absentmindedness. Disse bortfaller i minne er forårsaket av brudd i oppmerksomhet eller vårt fokus å være et annet sted.

Cynthia, en psykolog, minner om en tid da hun nylig begått minne feil på absentmindedness.,

Når jeg var å fullføre domstol-bestilt psykologiske vurderinger, hver gang jeg gikk til retten, jeg ble utstedt en midlertidig id-kort med en magnetisk stripe som ellers ville åpne låste dører. Som du kan forestille deg, i en rettssal, denne identifikasjonen er verdifull og viktig, og ingen ville at det skulle gå tapt eller bli plukket opp av en kriminell. På slutten av dagen, jeg ville hånd i min midlertidige id. En dag, når jeg var nesten ferdig med en evaluering, datteren min i barnehagen ringte og sa hun var syk og trengte å bli plukket opp., Det var influensa sesongen, jeg visste ikke hvor syk hun var, og jeg var bekymret. Jeg endte opp evalueringen i de neste ti minutter, pakket opp min verktøy, og skyndte seg for å kjøre til datteren min i barnehagen. Etter at jeg plukket opp min datter, jeg kan ikke huske om jeg hadde levert tilbake min identifikasjon eller hvis jeg hadde forlatt den å sitte på et bord. Jeg umiddelbart kalt retten til å sjekke. Det viste seg at jeg hadde levert tilbake min identifikasjon. Hvorfor kan jeg ikke husker det? (personlig kommunikasjon, September 5, 2013)

Når har du opplevd absentmindedness?,

«jeg gikk bare og såg denne filmen heter Glemmeboken, og det hadde som kjent skuespiller i det. Oh, hva er hans navn? Han har vært i alle de filmer, som The Shawshank Redemption og The Dark Knight-trilogien. Jeg tror han har til og med vunnet en Oscar. Oh gosh, jeg kan se ansiktet hans i mitt sinn, og høre hans særegne stemme, men jeg kan bare ikke tror på hans navn! Dette kommer til å bug meg til jeg kan huske det!»Dette bestemte feilen kan være så frustrerende fordi du har den informasjonen høyre på tuppen av tungen. Har du noen gang opplevd dette?, Hvis så, har du begått feil kjent som blokkerer: du kan ikke tilgang til lagret informasjon.

Figur 5. Blokkering er også kjent som tips-of-the-tunge (TOT) fenomen. Minnet er riktig det, men du kan ikke synes å huske det, akkurat som å ikke være i stand til å huske navnet på som meget berømt skuespiller, Morgan Freeman. (credit: endring av arbeid av D. Miller)

la oss Nå ta en titt på de tre feil forvrengning: misattribution, suggestibility, og bias., Misattribution skjer når du blander kilden til informasjon. La oss si at Alejandro var dating Lucia, og de så den første Hobbiten-filmen sammen. Da de brøt opp og Alejandro så den andre Hobbiten-filmen med noen andre. Senere det året, Alejandro og Lucia få tilbake sammen. En dag, de diskuterer hvordan Hobbiten bøker og filmer er forskjellige og Alejandro sier til Lucia, «jeg elsket å se den andre filmen med deg og se deg hoppe ut av setet ditt i løpet av den super skremmende.,»Når Lucia svarte med en forvirret og sint utseende, Alejandro at han hadde begått feilen i misattribution.

Hva om en person er et offer for voldtekt kort tid etter å ha sett et tv-program? Er det mulig at offeret kan egentlig skylde på voldtekt på den personen hun så på tv på grunn av misattribution? Dette er nøyaktig hva som skjedde til Donald Thomson.

Australske øyenvitne ekspert Donald Thomson dukket opp på en direktesendt TV-debatt om de upålitelighet av øyenvitne minne., Han ble senere arrestert, satt i en besetning, og som er identifisert av et offer som mannen som hadde voldtatt henne. Politiet belastet Thomson selv om voldtekten hadde skjedd i den tiden han var på TV. De avviste hans alibi for at han var i vanlig visning av et TV-publikum, og i selskap med andre discussants, inkludert en assisterende politimester. . . . Til slutt, forskere oppdaget at the rapist hadde angrepet kvinnen som ble hun ser på TV—selve programmet som Thomson hadde dukket opp. Myndighetene slutt ryddet Thomson., Kvinnen hadde forvirret the rapist ansikt med ansiktet at hun hadde sett på TV. (Baddeley, 2004, s. 133)

Den andre forvrengning feil er suggestibility. Suggestibility er lik misattribution, siden det innebærer også falske minner, men det er annerledes. Med misattribution du opprette falsk hukommelse helt på egen hånd, som er hva offeret gjorde i Donald Thomson tilfellet ovenfor. Med suggestibility, det kommer fra noen andre, for eksempel en terapeut eller politiet intervjueren stiller ledende spørsmål av et vitne under et intervju.,

Figur 6. Mange veteraner fra militære konflikter ufrivillig fremkalle uønskede, ubehagelige minner. (credit: Department of Defense bilde av U.S. Air Force Tech. Sgt. Michael R. Holzworth)

Minner kan også være påvirket av skjevheter, som er den endelige forvrengning feil. Schacter (2001) sier at dine følelser og syn på verden kan faktisk forvrenge din hukommelse av tidligere hendelser. Det finnes flere typer bias: Stereotype fordommer innebærer rase og kjønn skjevheter., For eksempel, når Asiatisk Amerikansk og Europeisk og Amerikansk forskning deltakerne ble presentert med en liste med navn, de mer vanlige feil husket typisk Afrikansk-Amerikanske navn som Jamal og Tyrone å være forbundet med yrke basketball-spiller, og de mer vanlige feil husket typisk Hvit navn som Greg og Howard seg å være assosiert med okkupasjonen av politiker (Payne, Jacoby, & Lambert, 2004). Egosentriske skjevhet innebærer å styrke våre minner fra fortiden (Payne et al., 2004)., Gjorde du virkelig score vinnermålet i det store fotballkamp, eller har du bare hjelpe? Etterpåklokskap bias som skjer når vi tror at et resultatet var uunngåelig etter faktum. Dette er «jeg visste det alle sammen» – fenomenet. Den rekonstruktiv natur-minne bidrar til å ettertid bias (Carli, 1999). Vi husker usanne hendelser som synes å bekrefte at vi visste utfallet alle sammen.

Har du noen gang hatt en sang spille om og om igjen i hodet ditt? Hva med et minne av en traumatisk hendelse, noe du egentlig ikke ønsker å tenke på?, Når du holder huske noe, til det punktet hvor du ikke kan «få det ut av hodet» og det påvirker din evne til å konsentrere seg om andre ting, er det som kalles utholdenhet. Det er Schacter syvende og sist-minne feil. Det er faktisk en svikt i våre memory system fordi vi ufrivillig fremkalle uønskede minner, spesielt ubehagelig seg (Figur 6). For eksempel, du er vitne til en grusom bilulykke på vei til jobb en morgen, og du kan ikke konsentrere deg på jobben, fordi du holder huske scenen.,

Alternativt, noen minner kan bli glemt fordi vi bevisst forsøk på å holde dem ute av sinn. Over tid, ved å aktivt prøver ikke å huske en hendelse, kan vi noen ganger lykkes holde uønskede minne hentes enten ved å hemme uønsket minne eller generere diversionary tanker (Anderson & Green, 2001). Tenk deg at du gled og falt i videregående skole kantina til lunsj tid, og alle på rundt bordene lo av deg., Du vil sannsynligvis ønsker å unngå å tenke på at hendelsen og kan prøve å hindre den fra å komme til tankene. En måte at du kan oppnå dette på er ved å tenke på andre, mer positive hendelser som er forbundet med kafeteria. Til slutt, dette minnet kan bli fortrengt til det punktet at det bare ville bli hentet med store problemer (Hertel & Calcaterra, 2005).