Det er utallige grunner til hvorfor en person ønsker å saksøke selskapet. Generelt, er noen vanlige grunner til å saksøke et selskap inkluderer følgende:
- selskapet ulovlig avsluttet et individ;
- Hvis en person har lidd trakassering når enten arbeider i selskapet, eller når du besøker selskapet som en patron (f.eks.,, dagligvare arbeidstaker trakassert dem);
- Når et selskap ikke klarer å betale en arbeidstaker sine hardt opptjente lønn eller hvis selskapet ikke betale tilbake penger som er skyldte (som en sikkerhet innskudd);
- Et selskap kan ha villedet dem om produktet krav eller deres økonomiske situasjon (f.eks., en investor kan saksøke hvis de ble ledet til å tro at et selskap som ville være lønnsomt, og det kostet dem dyrt);
- De krenket en persons immaterielle rettigheter eller plagiert sitt arbeid;
- selskapet har brutt en kontrakt eller garanti, og
- selskapet skadde personen på en eller annen måte (f.eks., de klarte ikke å opprettholde trygge lokaler, en ansatt i selskapet kan ha skada person, eller et produkt laget av selskapet forårsaket person skade).,
Akkurat som det finnes utallige grunner til å saksøke et selskap, det er også ulike juridiske teorier på som en sak kan være basert på. Noen vanlige typer juridiske teorier om at selskapet søksmål kan være basert på er blant annet:
- personskade;
- ansvar Produkter;
- Faglig malpractice;
- Lokaler ansvar;
- Misligholdet;
- Diskriminering eller trakassering;
- Plage;
- Ærekrenkelse;
- skattesvik;
- Falske annonsering; og
- Brudd på føderale lover.,
prosessen med å saksøke et selskap vil variere avhengig av type selskap, lovene i jurisdiksjonen, fakta i en bestemt sak, og den juridiske teorier om at et krav er basert på.
For eksempel, en person som bringer en personskade krav vil mest sannsynlig være å saksøke et selskap for uaktsomhet. For å vise at selskapet var uaktsom, saksøker må bevise at:
- selskapet skylder dem en viss grad av omsorg (dvs., plikt til omsorg) på grunn av deres forhold (f.eks., arbeidsgiver-arbeidstaker, lege-pasient), eller status (f.eks.,, inviterte, lisenstakere, overtredere);
- selskapet har brutt sin plikt når de handlet på en måte som falt under standard nivå av omsorg som et selskap eller en person i samme situasjon ville ha normalt unngås;
- selskapet var reell og nærliggende årsak til saksøkers skader; og
- saksøker led faktiske, målbare skader som et resultat av selskapets uaktsomme atferd.
Nesten enhver bedrift kan bli holdt ansvarlig for handlinger som brudd på føderale, statlige og/eller lokale lover., Noen typer selskaper som kan holdes ansvarlig inkluderer:
- For-profit selskaper (f.eks., selskaper, selskaper med begrenset ansvar, partnerskap, osv.);
- Non-profit organisasjoner (for eksempel veldedige organisasjoner);
- Små bedrifter eiere og solo utøvere;
- Føderale, statlige og/eller lokale myndigheter; og
- Skoler, sykehus, kjede-butikker, og ulike andre typer selskaper.
Annen virksomhet strukturer resultere i ulike former for ansvar., For eksempel, hvis en person sues en corporation, både for selskapet selv og dets individuelle eiere kan bli saksøkt for skader. På den annen side, hvis en person er å saksøke en LLC (i motsetning til en corporation), eneste organisasjonen i seg selv kan bli saksøkt for skader. LLCs er spesielt strukturert for å hjelpe individuelle eiere unngå ansvar for problemer eller gjeld som er pådratt ved en bedrift.,
for å saksøke et selskap for skader, som en saksøker bør ta følgende skritt for å øke sine sjanser for å bringe en vellykket sak:
- Før du starter en rettssak, kan det være lurt å snakke med en representant for selskapet å sikre at det ikke er en enklere måte å løse problemet. Ofte, et selskap som ønsker å beholde sine kunder, slik at de kan samarbeide med en person som mener de ble behandlet og prøve å løse problemene utenfor banen. Start ved å rapportere eventuelle problemer til selskapet og sørg for å sette det skriftlig.,
- Bare hvis selskapet nekter eller unnlater å løse problemet bør en individuell da bør du vurdere å saksøke og slå til en advokat for å få hjelp.
- Dersom selskapet nekter eller ikke klarer å løse problemet, kan du begynne å samle inn opplysninger og bevis som vil støtte kravet. For eksempel, hvis en person er saksøke et selskap basert på en påstand om seksuell trakassering, så de bør lagre e-post, rapporter, brev, få kontaktinformasjon for noen vitner, næringspolitikk, og så videre, til bruk som evidentiary støtte.,
- Mens det er bedre å konsultere en advokat for dette neste trinn, en person bør begynne å vurdere hva slags krav de har og hva slags skader de ønsker å gjenopprette den hvis deres tilfelle er vellykket. For eksempel, i et produktene ansvar sak, ikke den enkelte ønsker å motta erstatningskrav for sine skader, eller har de rett og slett ønsker det defekte produktet erstattes?
- Også, hvis en sak innebærer at bare mindre beløp av erstatningskrav, deretter den enkelte bør vurdere innlevering deres krav i en lokal forliksrådet. Dette kan spare både tid og saksomkostninger., Selv om en person kan representere seg selv i forliksrådet (og vanligvis gjør), kan de fortsatt ønsker å konsultere en advokat for å få råd eller for å svare på eventuelle spørsmål de måtte ha om sin sak.
- Dersom saksøkeren bestemmer seg for å ansette en advokat, så på dette punktet sin advokat vil ta over for å diskutere neste skritt og juridiske strategier. På den annen side, hvis en saksøker representerer seg selv eller er innlevering i forliksrådet, bør de vurdere lokale domstolen reglene, lovene som styrer deres tilfelle, og finne ut hvor mye tid de har til fil deres sak (dvs., hva er foreldelsesloven i den staten der de er innlevering?).
- saksøkeren må sende klage, tjene saksøkte selskapet varsel, forberede sin sak, reagere på bevegelser, samle bevis, og stevning nødvendige vitner. Saksøker bør også forvente å betale registreringsavgifter.
Som nevnt ovenfor, saksøkerne som bringer et vellykket tilfelle kan potensielt kan gjenopprette en rekke skader, for eksempel erstatningskrav eller erstatningsprodukter., Noen andre tiltak som kan være tilgjengelig når saksøke en liten bedrift er:
- Be om at domstolen utstede en ordre om selskapet er juridisk forpliktet til å endre deres selskap håndbøker, retningslinjer og/eller prosedyrer
- Ulike økonomiske og noneconomic skader;
- Straffeerstatning eller bøter, og/eller
- Restitusjon.
Som er tilfellet med de fleste rettssaker, en saksøker vil bare ha en viss tid fra en hendelse til fil en rettssak. Denne perioden er satt av lover, kjent som «forskrifter om begrensninger»., Fristen for å sende inn en sak, vil avhenge av lovene der saksøker filer sin sak og grunnen til at søksmålet blir arkivert.
For eksempel, en person som saksøker et selskap i California basert på en personskade krav, vil ha to år fra den dato de ble skadet fil et søksmål mot selskapet. I motsetning til en person som saksøker et selskap i Florida basert på en personskade krav, har fire år fra den dato de ble skadet fil et søksmål mot selskapet.,
En person som ikke klarer å fremsette en klage innen den fastsatte tidsramme vil bli utestengt fra å bringe en sak mot selskapet. Dermed er det svært viktig å vite hvor mye tid som loven gir til å sende inn en sak for et bestemt krav og til filen som hevder før tiden utløper.
Selv om en person kan gjøre dette ved å gjennomgå lokale lover kan det hende de ønsker å snakke til en bedrift advokat for å være trygg. Ellers kunne de gå glipp av å utvinne erstatning for sine skader.
Både statlige og føderale domstolen systemer kan være ganske komplisert å navigere uten hjelp av en advokat., En rettsak krever å vite den riktige rettslige prosedyrer og strategier, for eksempel som retten til en fil i, hva som hevder å bringe, som forsvar for å forutse, om å gå til rettssak eller bosette seg utenfor domstolen, hvordan gjennomføre oppdagelse, hva slags bevis for å se etter, og så videre.
I tillegg, selskaper vanligvis har ubegrenset med ressurser til å kjempe søksmål i forhold til enkeltpersoner. De kan også ha et helt eget team av advokater som er ansatt nettopp på grunn av dette., Derfor, hvis du ønsker å saksøke et selskap, kan det være i din beste interesse å rådføre seg med en lokal bedrift som advokat for ytterligere juridisk rådgivning.
En erfaren forretnings-advokat kan diskutere om du har en levedyktig krav og hva ditt beste valg er for rettslig prøving. Advokaten din kan også hjelpe deg til å samle bevis, be om den rette elementer for discovery og hjelpe deg med å forberede og innlevering av kravet. Til slutt, om selskapet bestemmer seg for å bosette seg ut av retten, eller hvis du trenger å gå til rettssak, din advokat kan representere deg i løpet enten juridisk prosedyre som godt.