Hva Er Sjansene For Å Tjene På En Jury?

Kjære Mona,

Hvor mange Amerikanere tjene som jurymedlemmer i en reell studie i deres liv? Jeg spør fordi jeg ble bare plukket ut til å tjene i en rettssak for tredje gang. De fleste jeg kjenner har aldri hatt til å sitte gjennom en rettssak som en juror. De kan ha blitt kalt for en jury, men de var vanligvis avvist samme dag. Er jeg en slags et unntak?

Andrew, 45, Connecticut

Kjære Andreas,

I 2012-undersøkelsen, 27 prosent av AMERIKANSKE voksne sa at de hadde vært på en jury på enkelte punkt i sitt liv., At undersøkelsen ble gjennomført av DRI, medlemskap organisasjon for forsvaret advokater, og var basert på bare 1,020 intervjuer, men det er den beste kilden til kan jeg finne på å svare på dine spørsmål om livet juryen service. For å få mer detaljert nasjonale tall, jeg er nødt til å zoome inn på en kortere tidsramme.,

National Center for Statlige Domstoler (NCSC) anslår at det i et gitt år, 32 millioner mennesker bli innkalt til tjeneste — selv om bare 8 millioner av dem faktisk rapport for en jury (det er mange grunner til at forskjellen, inkludert 4 millioner innkallinger returnert av posten markert som ikke kan leveres og 3 millioner mennesker som ikke dukker opp). Det er anslått at bare 1,5 millioner mennesker er slutt valgt til å tjene på en jury i en statlig domstol hvert år. Disse tallene, de nyeste tilgjengelig, kommer fra en 2007-undersøkelsen utført av NCSC.,

NCSC analytiker Gail Hurley forklarte meg at mens føderale domstoler er under et enhetlig system som gjør datainnsamling ganske enkelt, «statlige domstoler er en annen fugl.»Deres store antall (det er mer enn 3000 AMERIKANSKE fylker, og nesten alle har en domstol), samt ulik praksis i jury-utvalget, gjør det umulig å samle state-court-nivå data uten tidkrevende og kostbare undersøkelser. Så, for å få nyere og mer detaljerte data, for jeg er nødt til å se på de føderale domstolene., Som er en skam, fordi at data representerer en liten brøkdel av alle AMERIKANSKE voksnes opplevelser av jury-tjeneste.

Siste året, nesten 64,000 personer ble valgt for federal juryen service i USA — det er bare 0,03 prosent av den voksne befolkningen. Hvis du ønsker å forstå sannsynligheten for å bli valgt, må du bruke den voksne befolkningen som baseline fordi du må være minst 18 år for å tjene på en AMERIKANSK jury., Det er ikke den eneste betingelsen for juryen service, selv om, faktisk, pool av folk som norge kan trekkes er betydelig mindre enn 238 millioner voksne i usa.

for Å være lovlig kvalifisert for føderale juryen service, du har også å være en AMERIKANSK statsborger, som, i henhold til 2013 estimater fra Census Bureau, bringer antall potensielle føderale jurymedlemmene ned til 218 millioner voksne. En annen betingelse for at den skal fungere er at det, med noen unntak, kan du ikke ha blitt dømt for en forbrytelse — som som i 2010 utelukkes ca 6 millioner voksne, tar oss til 212 millioner kroner.,

Og, hvis engelsk ikke er dyktig nok til å virke tilfredsstillende fullføre juror kvalifisering form, du kan ikke tjene, enten som kan påvirke noen av de nesten ett i 10 arbeidsfør alder AMERIKANSKE voksne som i 2012 ble ansett som «begrenset engelsk flytende.»1

Det er enda flere kriterier å være lovlig kvalifisert for føderale juryen service enn vi kan få til her — og de er enda mer komplisert å tallfeste.2, Så jeg vet ikke antall personer som er kvalifisert til å være jurymedlemmer i USA, og uten at antall, jeg kan egentlig ikke gi deg et nøyaktig sannsynlighet om dine sjanser for å bli valgt. Vennligst prøv å hold det i tankene når du leser på.

La oss gå tilbake for en liten til antall mennesker som ble valgt for federal juryen tjenesten siste året. I 12 måneder til September 2014, 48,877 voksne serveres i rettssaken norge, i henhold til caseload statistikk fra det AMERIKANSKE føderale rettssystemet. En annen estimert 14,879 voksne serveres i storjury i løpet av den perioden., I tilfelle av storjury, de føderale domstolene spore bare antall storjury (763 siste år) og antall ganger jurymedlemmene rapportere til dem (164,856 siste året — noe som betyr en juror som deltar på fem dager telles fem ganger). Så for å finne ut antall jurymedlemmer som representerer, jeg måtte bruke et estimat (a føderale domstoler talskvinne fortalte meg i en e-post, «Vi vet at det er i størrelsesorden 12,208-17,549,» så jeg tok midtpunktet av at området).

Det er det første tegn på at de to typene av juryen er litt annerledes., En jury trial, også kjent som en petit juryen, har en tendens til å være mindre enn en grand jury. Dens formål er litt forskjellige, også — en rettssak jury når en dom (enten i favør av saksøker/saksøkte i en sivil sak eller skyldig/ikke skyldig i en straffesak), og juryen er i oppgave å bestemme om det er «sannsynlig årsak» til å tro at en person har begått en forbrytelse. Teknisk, og legger til det mange voksne som har tjent på en jury trial og juryen er litt forenklet, det er mulig at noen kan ha tjent som en juror to ganger i et gitt år, men det er svært usannsynlig., Tilfeldig utvalg prosessen gjør det lite sannsynlig at noen vil bli kalt til å tjene to ganger — og når du har tjent, Juryen Handle også unnskyldninger deg fra federal juryen tjeneste for de neste to år (unntak: hvis du servert på en petit rettssak som varte i mindre enn en måned).

Utvalget er bare en del av denne historien — en hel masse Amerikanere bli kalt til tjeneste, men aldri vitne i en rettssak (folk på storjury ikke vitne i en rettssak, så vi kommer til å ekskludere dem her).

I 12 måneder til September 2014, av en total av 218,203 USA, borgere var til stede for federal rettssaken jury-utvalget — men bare 22.4 prosent av de voksne ble til slutt valgt, i henhold til den AMERIKANSKE domstoler. Totalt sett deretter 0,09 prosent av AMERIKANSKE voksne var kalt til å tjene på prøve juryer i 2014, og 0,02 prosent endte opp med å tjene.

Den føderale domstolene prøver å endre disse tallene, fordi invitere en potensiell jury-medlem og deretter ikke velge henne er kostbart. I det føderale systemet, domstoler er forpliktet til å betale potensielle jurymedlemmer $40 en dag, enten de er valgt til å tjene eller ikke., Det betyr at bortkastet juror tid koster den føderale rettsvesenet hundrevis av tusenvis av dollar hvert år.

Utvalget priser ikke bare reflektere alt om hvordan rettssystemet fungerer — menneskelig atferd er en faktor, og noen prøver å maksimere eller minimere sine sjanser for å bli valgt til å tjene når de blir tilkalt., Jeg vil ikke engang forsøke å tallfeste det for deg, men Andrew — for å gjøre det ville kreve data som kan bli påvirket av folks vilje til å fortelle sannheten om hva de gjør når de blir kalt for en jury, og ikke minst deres evne til å være oppmerksom på sine egne fordommer og atferd.

Og når du kommer forbi øverste linje fakta om antall personer som er kalt og utvalgt, virkelighet hvem tjener på en jury er uendelig mer komplisert. Det er fordi opplysninger om en sak er av stor betydning for advokater å velge juryen., Denne interaktive grafiske The New York Times gjør en god jobb med å illustrere hvordan aktoratet og forsvaret advokater plukke jurymedlemmer. Det er basert på en hypotetisk scenario der saksøker er en kvinne i hennes 60-tallet som sier hun tapte penger fordi hennes investeringer var mismanaged. Så vel som yrke, alder og inntektsnivå, faktorer som påvirker en prospektiv juror sjanser til å bli valgt for at rettssaken inkluderer hvorvidt hun har nær familie eller venner i finanssektoren, og selv om hun liker kryssord., Alle som er ytterligere bevis for at forstå sannsynligheten for å bli valgt for en jury innebærer en rekke variabler.

tallene viser at sjansene for å bli kalt i de siste 12 måneder er ganske lav. Og det faktum at du har servert på tre juryer nå virker ganske bemerkelsesverdig, Andrew. Men kanskje du er den perfekte juror. Jeg vet ikke noe om deg, annet enn din alder, tilstand og kjønn — la alene detaljer om prøvelsene du har tjent på. Alle disse variablene kan enten gjøre det mer overraskende at du har servert tre ganger — eller mye mindre overraskende.,

Håper tallene hjelpe,

Mona

Har du et spørsmål du ønsker besvart her? Send det til @MonaChalabi eller [email protected].