Den eksakte opprinnelsen til sentrum av Roma og er fortsatt noe av et mysterium. Det er flere teorier som alle er basert på skrifter av oldtidens forfattere og arkeologiske funn.
dette er grunnen Til grunnleggelsen av Roma er hovedsakelig basert på legender og myter, i stedet for solide fakta og tall. Eksistensen av et Romerske Riket ble selv avhørt i løpet av nesten to århundrer av ekspert historikere.,
i Løpet av det nittende og tjuende århundre, ble de avvist ideen om den tidlige konger av Roma (Romulus, Numa Pompilius, Tullus Hostilius) samt datoen for opprettelsen av det som senere skulle bli hovedstad i Italia, i 753 F.KR. Denne delen av historien var bare betraktes som en legende og ikke tatt på alvor.
Det var bare i løpet av slutten av det tjuende århundre, da, takk til funn av mange arkeologiske utgravninger og andre vitenskaper, som mytene rundt etablering av byen og dens første herskere ble revurdert.,
Det antas at de første innbyggerne i Roma kom fra ulike deler av regionen, og hadde verken de økonomiske eller kulturelle utviklingen på sine nordlige naboer, Estrucans, og heller ikke den sørlige sivilisasjon kalles den Sabines og Latinere.
I Palatine Hill arkeologer funnet restene av en primitiv oppgjør fra det åttende århundre F.KR., med begravelser i utkanten av landsbyen. Det er antatt at folketallet vokste, innbyggere slo seg ned på bakken av de nærliggende åsene, og i løpet av det neste århundret de etablert seg i dalen.