«Levedyktighet», har blitt fokus i abort-debatten. I forrige uke, Senatet avviste Flertallet Leder Tom Daschle lovforslag som forbyr abort av «levedyktige fostre.»Men William Bennett og William Safire hyllet Daschle lovforslag som den store kompromisser som kan gå et kvart århundre av argumenter om abort. Førti-en-stater allerede begrense abort av levedyktige fostre. Hva er en levedyktig foster? Hvordan er begrepet levedyktighet relevante i forhold til den moralske og juridiske spørsmål av abort?
Roe vs., Vasse, 1973 tilfelle legalisere abort, laget fosterets levedyktighet en viktig juridisk begrep. Høyesterett avgjorde at statene ikke kan sette interessene til et foster foran interessene til den gravide kvinnen til fosteret er «levedyktig.»Retten definert forsvarlig å bety i stand til forlenget livet utenfor mors liv. Det sa dette inkluderte fostre som leger forventes å bli styrket ved åndedrettsvern., Domstolen aksepterte konvensjonelle medisinske visdom at et foster blir levedyktig i starten av den siste tredjedelen av svangerskapet, den tredje trimester, en gang mellom 24. og 28. uke (en graviditet er vanligvis varer 38 uker). Fordi det punktet av levedyktighet varierer, den domstol, det kan bare avgjøres saken av saken og av kvinnens egen lege. Selv om fosteret er levedyktig, kan retten sa, statene ikke kunne forby abort hvis kvinnens liv eller helse var i fare.
Rettferdighet Sandra Day O ‘ Connor hevdet i en 1983 beslutning som Rogn var på «kollisjonskurs med seg selv.,»Hun sa at forbedringer i teknologien vil stadig presse det punktet av fosterets levedyktighet nærmere begynnelsen av svangerskapet, slik at stater større mulighet til å regulere retten til å ta abort. Og dette synes å være tilfelle–opp til et punkt. Legene tror nå at et foster kan bli levedyktige under den 23. uke–en uke tidligere enn det som var tenkt 24 år siden. De fleste sykehus vil bare utføre aborter gjennom den 22. uke av svangerskapet.
Men ingen baby har vært levert før midten av 22. uke., Babyer som ble holdt under det 22. og 23. uker veier litt over et halvt kilo. Lungene har knapt dannet og deres airways er ikke utviklet nok til å inhalere. Sirkulasjon avhenger av bruk av vifter og injeksjoner av hormoner. En baby er født i 22. uke har en 14.8 prosent sjanse til å overleve. Og omtrent halvparten av disse overlevende er hjernen er skadet, enten ved mangel på oksygen (fra fattige første åndedrett) eller for mye oksygen (fra ventilatoren). Neonatologists spår at ingen barnet vil alltid være levedyktig før 22. uke, fordi før så lungene er ikke fullstendig dannet.,
Sannsynligheten for overlevelse øker for babyer født senere i svangerskapet: 25 prosent i 23. uke, 42 prosent i 24. uke, 57 prosent i 25. uke. Ved den 30. uke, når en nyfødt krever ikke en vifte for å puste, har 90 prosent sjanse til å overleve. Og bare etter 30. uke gjør risikoen for langsiktige skader på hjernen begynner å avta vesentlig. Fordi for tidlig fødte barn er avhengige på teknologi, overlevelse variere basert på tilgang til teknologien., For eksempel, i landlige fellesskap, som ofte mangel dyre nyfødt intensiv pleie enheter, overlevelse i disse første ukene er mye lavere.
Leger vurdere et foster er levedyktighet ved å forsøke å gjette om lungene har dannet. Sonograms tillater leger å anslå fosteret er vekt, noe som korrelerer med lungene utvikling, og for å se etter tegn–for eksempel utvikling av fungerende øyelokk og bretter i huden–som sammenfaller med utbruddet av en fungerende luftveiene., Ingen av metoder for å forutsi levedyktighet er veldig presise.
til Tross viktig høyesteretts avgjørelser siden 1973 endre lære av Rogn, retten tenker om fosterets levedyktighet har holdt seg noenlunde konstant. Den eneste signifikante revisjonen kom i Casey vedtak (1992), som gjorde levedyktighet enda mer viktig. Domstolen sa at statlige lover kan kreve at en kvinne og hennes lege til å utføre tester for å bevise at et foster er ikke levedyktig før hun får en abort.
Førti-en-stater har nå lover for å begrense post-levedyktighet aborter., Noen tillater leger å bestemme selv om fosteret er levedyktig. Noen krever at leger til å utføre tester for å bevise at et foster er pre-levedyktig og kreve flere leger for å bekrefte funnene. Elleve delstater har forbudt den prosedyre som kalles intakt dilatasjon og utvinning (IDE)–også kjent som delvis-fødsel abort–i den tro at denne prosedyren brukes hovedsakelig post-levedyktighet.
Banning IDEs over hele landet er et viktig mål for pro-life bevegelsen., Bevegelse tilhengere hevder at IDE-prosedyre–hvor levering er indusert, fosteret i skallen er knust, og dens hjerner er suctioned–beløp til infanticid. Sperring denne fremgangsmåten er også den eneste reguleringen av abort som offentlig-meningsmålinger si har et flertall av støtte. Pro-choicers si forbudet mot IDEs er i strid med Rogn, fordi prosedyren kan brukes til å avbryte pre-levedyktige fostre.,
Noen medisinsk ethicists og konstitusjonelle lærde sier at Høyesterett var galt å opprette pre-levedyktighet/post-levedyktighet skillet i første omgang. Hvorfor, spør de, gjør at et foster kan overleve utenfor livmoren ved hjelp av enorme medisinsk teknologi endrer noen av interessene i krig i abort-debatten: fosteret er egne krav til «human-ness» og en kvinnes rett til å kontrollere kroppen hennes? Selv om levedyktighet er et viktig moralsk linje, er det trukket på rett sted?, Holde i live en baby er født i 22. uke koster flere hundre tusen dollar og vanligvis mislykkes, uavhengig av innsats.
oppstyr over post-levedyktighet aborter til syvende og sist gjelder kun et svært lite antall av prosedyrer. Mindre enn én prosent av alle aborter utført finne sted etter 21. uke. I 1992, bare 1,070 aborter ble utført etter den 25. uke.