Laget av FindLaw team av juridiske forfattere og redaktører| Sist oppdatert: 16 April 2020
Den Amerikanske rettssystemet adresser de skjevheter som folk forplikte med to forskjellige typer saker: sivile og kriminelle. Forbrytelser er generelt lovbrudd mot staten (selv om den umiddelbare skaden er gjort til en person), og er følgelig anmeldt av staten., Sivile saker på den annen side, vanligvis innebære tvister mellom enkeltpersoner vedrørende den rettslige plikter og ansvar de skylder på hverandre. Disse tilfellene er behandlet gjennom sivilt søksmål. Selv om det er noen overlapping, er det flere måter du kan fortelle forskjellen mellom en straffesak og sivil sak.
straffesak vs.,>Straffbare handlinger og sivile forbrytelser er vanligvis forskjellig i form av deres straff
Kriminalitet er Lovbrudd Mot Staten
det betyr At selv om en person kan drepe en bestemt person, drapet i seg selv anses som en straffbar handling til alle i samfunnet., Følgelig, forbrytelser mot staten som er saksøkt av staten, og aktor (ikke offeret) filer saken i retten som en representant for staten. Hvis det var en sivil sak, så krenket part ville fil saken.
Forskjeller i Straff
Sivile saker generelt bare resultere i erstatningskrav eller bestillinger å gjøre eller ikke gjøre noe, kjent som pålegg. Vær oppmerksom på at en straffesak, kan det innebære både fengsel og monetære straff i form av bøter., Generelt, fordi straffesaker har større konsekvenser – muligheten for fengsel og død – straffesaker har mange flere beskyttelser og er vanskeligere å bevise.
Standard av Bevis
Forbrytelser må generelt være bevist «utover rimelig tvil», mens sivile saker er bevist ved lavere standarder for bevis for eksempel «overvekt av bevis» (som egentlig betyr at det var mer sannsynlig enn ikke at noe skjedde på en bestemt måte)., Forskjellen i standarder eksisterer fordi sivil ulydighet er ansett som mindre blameworthy og fordi straffene er mindre alvorlig.
Juryen Studier
Straffesaker nesten alltid mulig å ha en rettssak med jury. Sivile saker gjør at norge i enkelte tilfeller, men mange sivile saker vil bli avgjort av en dommer.
Rett til en Advokat
Et tiltalte i en straffesak har rett til en advokat, og dersom de ikke har råd til en, må staten gi en advokat., Saksøkte i en sivil sak ikke har rett til en advokat, så hvis de ikke har råd til en, de vil ha til å representere seg selv.
Tiltaltes Rettigheter og Beskyttelse
Den beskyttelse som gis til saksøkte under strafferett er betydelig (for eksempel beskyttelse mot ulovlig ransaking og beslag under den Fjerde Endring). Mange av disse kjente beskyttelse ikke er tilgjengelig for en saksøkte i en sivil sak.,
De Samme Atferd Kan Resultere i Sivil-og Strafferettslig Ansvar
Selv om straffesaker og sivile saker er behandlet svært forskjellig, ofte er mange mennesker som ikke klarer å innse at det samme atferd kan resultere i både straffe-og sivilrettslig ansvar. Kanskje en av de mest kjente eksempler på dette er OJ Simpson rettssaken. Det samme opptreden førte til et mord trial (kriminelle) og en wrongful død trial (sivil).
I en del på grunn av forskjellige standarder av bevis, har det ikke var nok bevis for en jury til å bestemme at OJ Simpson var skyldig «utover rimelig tvil» i den kriminelle mord tilfelle., I den sivile rettssaken, men juryen funnet nok bevis for å konkludere med at OJ Simpson urettmessig forårsaket hans kone døde av en «overvekt av bevis».
Få Juridisk Hjelp til å Bedre Forstå Straffesaker mot Sivile Saker
Som nevnt, det er tider da du kan bli utsatt for både strafferettslig og sivilrettslig ansvar for samme handling. Det er imidlertid bare straffesaker kan resultere i et fengsel., Det er derfor det er viktig å kontakte en erfaren kriminell forsvarsadvokat hvis du har blitt belastet med en forbrytelse å vurdere bevisene i saken og for å sikre at alle rettigheter er beskyttet.