Chris Berman har mistet sin fastball.
Når ess i ESPN annonsere mannskap, Berman—som har vært med ESPN siden nettverket først gikk på lufta i 1979—har blitt TV-tilsvarende en junk-ball mugge, kaster den samme ting på publikum i år i håp om at noe fungerer fortsatt.
problemet med søppel-ball mugger, i sammenheng med stadig mer kunnskapsrike TV-publikum minst, er at ingenting kommer av oss lenger., Du kan ikke bare lure publikum til å tro at han fortsatt har gnisten når hans talent er falming. Konkurransen utvikler seg og blir bedre, som er en del av grunnen til at Berman har blitt så polarisert for seerne av ESPN programmering.
Gjør et enkelt Twitter søk etter «Chris Berman» under en live-event han jobber med å få en følelse av hvordan sosiale medier mener om ham. Det har blitt et farlig sted, ikke bare for Berman (som absolutt ikke er å lese publikums kommentarer), men også ESPN ledere (som å lese alt vi si om alle de benytter).,
John Wildhack, Executive Vice President i Produksjon på ESPN, var snill nok til å svare på noen pekte på spørsmål om Berman rolle på den globale Leder i Sport, spesielt om snowballing nivå av bortfallet fra seerne.
Vi har folk på våre luft som kan være polariserende for ulike grunner, og det betyr ikke at de ikke er vellykket eller ikke er populære. Noen av våre kommentatorer polariserende på grunn av deres synspunkt på en spesifikk idrett diskusjon. Noen kan være polariserende på grunn av sine sterke meninger., Noen kan være polariserende fordi de gikk til en skole eller spilt (eller trent) for et lag som er polarisert.
Chris har vært i denne bransjen i mer enn tre tiår. Vi erkjenner at hans arbeid vil aldri bli rost universelt.
Det ser ut til at til tider, kritisere Chris har blitt et tidsfordriv for noen, i motsetning til å presentere en faktisk vurdering av det arbeidet han gjør. Det som er viktig er at han jobber hardt, han er forberedt, han er ekstremt opptatt av det, og han er en stor idrett fan som gjør ham til å koble til med den sportsinteresserte vi tjener.,
Det er folk som fortsatt elsker Chris Berman. For de som er på ESPN, det er ikke mange, om noen, som vil si et vondt ord om ham. Alt som kommer fra innsiden av Bristol campus taler til hvordan en fin mann han er, hvordan genuint sympatisk han er av luft og hvor mye han bryr seg om å gjøre godt arbeid.
Men med Berman, det handler ikke om hvor lidenskapelig han er, men at han virkelig tror at han kan fortsatt få en stryk ut med samme schlock imot han har blitt kastet i 25 år. Publikum er igjen stirrer på en mann—og en self-made media institusjon—som er enten ute av stand eller uvillig til å endre.
Det kommentarer som er spesielt uvennlig når Berman grener utenfor sin tradisjonelle abbor som anker for NFL Nedtelling. Sist helg, og i løpet av de første to rundene av 2012 U.S. Open, Twitterati tilsynelatende hadde nok.,
Er det en sjanse for at Berman kan holdes i NFL-bare situasjoner? Kanskje ESPN ville underholde flytter han inn i en rolle som Bob Costas har i US Open, gjennomfører intervjuer og være TV-tilstedeværelse som minner fans av hvor stor en hendelse vi ser på, mens ikke å tråkke over den mer tradisjonelle golf kommentatorer.
«Åpenbart sin primære rolle er NFL-dekning der han er en av, om ikke den beste, i historie i studio stol,» sa Wildhack., «Hans arbeid på Nedtelling og hosting NFL høydepunkter, spesielt med Tom Jackson, er grunnlaget for hva han gjør, og en flott presentasjon av sin enorme ferdigheter.
i Dag, event delen av Chris’ planen er mindre enn hans studio NFL rolle. Med det sagt, US Open i Golf oppdrag er noe han har gjort i lang tid. Han er en ivrig golf fan, vet sport og spillerne svært godt og USGA støtter hans engasjement hvert år.,
Dette er en «enige om å være uenige» situasjon for mange seere. Å kalle en golfer Jason «Dårlig Til» Bohn er helt forferdelig å annonsere. Kanskje kallenavn og referanser til gamle sanger fortsatt fungerer i trygg havn for hans studio NFL-show, men det bare ikke spille til en sofistikert golf publikum, spesielt ikke når sidestilt med reverential behandling US Open ble gitt av det liker av Mike Tirico og Scott Van Pelt.,
svar fra Wildhack til sammenligninger mellom Berman og andre ESPN kommentatorer var forståelig nok nøytrale.
Vi har hundrevis av kommentatorer på tvers av våre avdelinger. Det er trygt å si at vi har folk med alle stiler. Det er en blanding og igjen, det er ikke en av dem som er en hit med hver enkelt idrett fan. Mangfoldet gjør oss bedre for fansen og for vår virksomhet.
Igjen, det er ikke det at Berman ikke ønsker å bli best i jobben sin. Klart, han har fortsatt brannen for å bo på toppen av ESPN næringskjeden., Han rett og slett ikke se på kritikk.
for Å omskrive en ESPN insider, Berman er så smertelig klar over befolkningens oppfatning av ham som han er selv klar på hvor uvitende han er blitt. Og ingen på ESPN synes villig til å fortelle ham om det.
Ingen av dette er å foreslå Berman—eller hans signatur bombastisk stil—og det er ikke uten millioner av fans. Hans popularitet har aldri vært i tvil. Hva er aktuelle, og bør være av interesse for de krefter som skal på ESPN, er hvor balansen ligger mellom den positive og negative tilbakemeldinger.,
«Gitt at selskapets oppgave er å tjene sports fans overalt i hver vei, ESPN er ekstremt aggressive om forskning,» Wildhack forklart. «Vi har ulike områder av selskapet, inkludert en fan research group, som følger med på hva fansen ønsker og liker. Alle tilbakemeldinger vi får på en offentlig måte-enten gjennom tradisjonelle medier, sosiale medier eller på annen måte-er generelt et tema vi har hørt direkte gjennom vår egen forskning. Vi vil finne noen form for blandede tilbakemeldinger fra ulike fans på nesten alt vi gjør, og alle som arbeider her.,
I form av Chris Berman, til mange av våre fans, han er en institusjon og et innslag på NFL søndager. Som et resultat, har han noen av de høyeste bevissthet og affinitet resultater som vi kan måle.
Det faktum er, Berman er ikke å gå hvor som helst. Ikke bare gjorde han på nytt opp for en multi-års avtale med ESPN i 2010, men ikke-NFL hendelser som i US Open og Home Run Derby er skrevet inn i kontrakten hans. Selv om ESPN ønsket å fjerne Berman fra disse hendelsene, de teknisk sett ikke kan.,
husk denne type avtale er ikke eksklusivt til Berman. De fleste kontrakter—sikkert mest for høyt profilerte TV-personligheter—ta med spesifikke detaljer som hvilke hendelser vil være dekket hvert år. Som en ESPN talsmann forklarte: «Det er ganske standard. Det er hvordan du finner ut hvor mye du skal betale noen.»
Deri ligger problemet med Berman., Han har vært et sentralt medlem av ESPN ‘ s talent base for så lenge at han er helt overbetalte for hva han kan tilby selskapet nå. Berman er den tidligere ess som fortsatt er kompensert som en, bare for å bli en belastning på ESPN haugen.
Det er, tross alt, er andre alternativer for mye av det Berman bringer til ESPN. NFL Countdown er en ESPN institusjon, men det er ikke bare pre-game show. NFL Nettverket fortsetter å vokse sitt publikum hver sesong. Selv CBS og Fox er i stand til siphon off-seere fra ESPN i løpet av de siste time før spillet begynne.,
Kanskje ledere er bekymret for å miste fans som er lojale til Boomer—eller enda mer nervøs for å miste fans fordi de velger en dårlig erstatning, mye i likhet med situasjonen i Dag Showet er i med Ann Curry akkurat nå. Når det er sagt, ESPN er på ingen måte i nærheten av å være gått i rangeringer som i Dag har blitt vedtatt av God Morgen-Amerika dette året.
så god Som rangeringer har vært for NFL Network ‘ s utkast dekning, disse tallene er tilsvarende et loppemarked på baksiden av den gigantiske barking hund som er ESPN.,
Likevel, bekymring må være økende inne ESPN som fans er blitt mindre og mindre tolerante av de gamle måter sports media. Vi får vår neste sjanse til å kritisere Berman er robust stil i et par uker i Home Run Derby. Ja, han vil kalle arrangementet dette året, noe hans kritikere «tilbake, tilbake, tilbake» til sosiale medier til å ytre sin misnøye. (Sorry, jeg måtte.,)
Er det noen gang en sjanse Berman kan du lese noen av kommentarene og tone det ned litt, slik at det ikke skal overskygge alle tilfelle han dekker?
«Det er en hårfin balanse for at,» Wildhack tillatt. «Vårt mål som en av innhold team er å gi en underholdende presentasjon med myndighet og personlighet.
Selvfølgelig, balanse kan endres av hendelsen. Home Run Derby er en morsom, spennende program som får stor seere., Med det sagt, dens popularitet og betydning er ikke i hovedsak basert på hvem som vinner eller taper som hendelser som BCS Mesterskapet eller NBA-Finalen. Vår produksjon tilnærming – inkludert hvor våre kameraer/mikrofoner kan gå og hvordan våre kommentatorer nærmer telecast – gjenspeiler det.
til Å begynne med, Berman er høyt, blomstrende gave som holder på å gi. Til andre, han har blitt en grunn til å finne sport innhold andre steder. Til ESPN, han er og vil alltid være en av grunnleggerne far., Uten Chris Berman underskrift stil av kringkasting, ville det ikke være SportsCenter reklame eller anker catchphrases vi har vokst til å elske og hate—men det meste kjærlighet.
Uten Berman, halvparten av utøverne i NFL ville ikke ha kallenavn og en generasjon av sports fans ville ha helt glemt om Glenn Frey og the Eagles. «Den Frosne Tundraen» kan ha vært en linje NFL Filmer legenden John Facenda aldri egentlig sagt, i stedet for en linje vi alle tror han gjorde., Uten Berman, Bay of Pigs invasjon kan være noe mer enn feilslått invasjon av Cuba i begynnelsen av 1960-tallet, ikke en måte å beskrive Packers å spille Buccaneers.
Uten Berman, som ville sirkle vognene?,
Sport fans virkelig gjøre skylder mye til Berman, og selv om det er veldig lett for neste generasjon å ignorere hva han har gitt til sport på tv i løpet av de siste 30-pluss år, morphing ham inn mer av en punch-line enn hans godt respektert samtidige på nettverket (Bob Ley, jeg ser i din kompromissløst-faglige ledelse), det kan ikke være lett for ESPN på å gi opp Berman på våre spesialsykepleiere.,
ESPN er å betale Berman å være i sitt ess, slik at de vil fortsette å sette ham ut der inntil de innser at han ikke. For å sitere en populær Bermanism, «tiiick kryss kryss kryss kryss.»
Sannheten bli fortalt, når Berman tid på ESPN vil ende er virkelig noen gjette. Kanskje Swami vet.