Dyd etikk

Dyd etikk

Character-basert etikk

• En rett handling er en handling som en dydig person ville ha gjort i samme situasjon.

Dyd etikk er personen heller enn tiltak basert: det ser ut på dyd eller moralsk karakter av en person utfører en handling, snarere enn på etiske plikter og regler, eller konsekvensene av bestemte handlinger.,

Dyd etikk ikke bare handler om de har rett eller tar feil av individuelle handlinger, gir veiledning i form av egenskaper og atferd en god person, og vil søke å oppnå.

På den måten, dyd etikk er opptatt med hele av en persons liv, heller enn spesielle episoder eller handlinger.

• En god person er en som lever seg rettskaffent – som eier og bor dyder.,

Det er en nyttig teori siden mennesker er ofte mer interessert i å vurdere karakteren av en annen person enn de er i vurdering av godhet eller ondskap av en bestemt handling.

Dette tyder på at den måten å bygge et godt samfunn er å hjelpe sine medlemmer til å være gode mennesker, heller enn å bruke lover og straff for å hindre eller motvirke dårlige handlinger.

Men det ville ikke være nyttig hvis en person hadde for å være en hellig å regne som dydig., For dyd teori for å være veldig nyttig det er behov for å foreslå bare et minimum sett av egenskaper som en person må ha for å bli betraktet som dydig.

Prinsippene

Dyd etikk lærer:

• En handling er bare riktig dersom det er en handling som en dydig person vil utføre i samme situasjon.
• En dydig person er en person som fungerer seg rettskaffent
• En person fungerer seg rettskaffent hvis de «eie og leve dyder»
• En dyd er et moralsk karakteristisk at en person trenger for å leve godt.,

de Fleste dyd teoretikere vil også insistere på at den dydige person er en som fungerer på en god måte som et resultat av rasjonell tenkning (heller enn, si, instinkt).

De tre spørsmålene

Den moderne filosof Alasdair MacIntyre foreslått tre spørsmål som blir i hjertet av moralsk tenkning:

• Hvem er jeg?
• Som burde jeg bli?
• Hvordan burde jeg få det?

Lister over dyder

Hva ville en dydig person gjøre?, ©

de Fleste dyd teoretikere sier at det er et felles sett med dyder som alle mennesker vil ha nytte av, snarere enn ulike sett for forskjellige slags mennesker, og at disse faktorene er naturlig å modne mennesker – selv om de er vanskelig å skaffe.

Dette utgjør et problem, siden lister over dyder fra forskjellige tider i historien og i ulike samfunn viser signifikante forskjeller.,

Den tradisjonelle listen over cardinal dyder var:

• Klokskap
• Rettferdighet
• Styrke / Tapperhet
• Måtehold

Den moderne teolog James F Keenan foreslår:

• Rettferdighet
  • Rettferdighet krever oss til å behandle alle mennesker likt, og upartisk.
• Fidelity
  • Fidelity krever at vi behandler folk nærmere til oss med forsiktighet.
• egenomsorg
  • Vi har alle et unikt ansvar for å ta vare på oss selv, affectively, mentalt, fysisk og åndelig.,
• Klokskap
  • klok person må alltid vurdere Rettferdighet, Troskap og egenomsorg.,e person og hva det betyr å være menneske
  • Det omfatter hele av en persons liv

  Dårlig poeng av dyd etikk

  • den ikke gir klare føringer på hva de skal gjøre i moralske dilemmaer
    • selv om det ikke gi generell veiledning om hvordan å være en god person
    • antagelig en helt dydig person vil vite hva du skal gjøre, og vi kan vurdere dem en rolle modell for å guide oss
  • det er ingen generell enighet om hva dyder er
    • og det kan være at noen liste over dyder vil bli i forhold til kulturen som det blir trukket opp.,