Editor ‘ s Note: (Denne funksjonen er en del av Colorscope, en award-vinnende serien utforsker vår oppfatning av fargen og dens bruk på tvers av kulturer, en skygge på en gang. )
(CNN) Når du tenker på det rosa farge, er du sannsynligvis samle opp bilder av små jenter i rosa kjoler, med rosa leker som Barbie eller en Disney-prinsesse i en vakker kjole.
farge er overveldende forbundet med delikatesse og femininitet.
Som, imidlertid, er en ny utvikling.,
«Hvis du går tilbake til det 18. århundre, små gutter og små jenter i øvre klasser begge kledd i rosa og blått, og andre farger jevnt,» sier Valerie Steele, direktør for Museet på PLASS, Fashion Institute of Technology i New York.
faktisk, rosa ble også ansett for å være en maskulin farge. I gamle kataloger og bøker, rosa var fargen for små gutter, sier Leatrice Eiseman, en farge-ekspert og direktør i Pantone Color Institute.,
«Det var i slekt med mor fargen rød som var ivrig og lidenskapelig og mer aktiv, mer aggressive. Selv om du redusere skyggen nivå, det var en farge som var forbundet med gutter,» Eiseman sa.
En artikkel med tittelen «Rosa eller Blå,» utgitt i handel journal Spedbarn’ Avdeling i 1918, sa at det generelt akseptert regel er rosa for gutter og blå for gutter og jenter. «Årsaken er at rosa er en bestemt og sterkere farge er mer egnet for gutten,» det sagt.
Så da gjorde reversering skje?,
Mangel på konsensus
Ifølge for å Steele, den kjønnsdeling av rosa i Amerika er komplisert.
«I Amerika av 1890-tallet og tidlig i det 20. århundre, produsenter forsøkt å selge flere barn og spedbarn klær etter farge-koding dem,» sa hun. Noen produsenter merket rosa for gutter og blå for jenter, og vice versa.
I 1927, var det mange av regionale forskjeller rapportert mellom hvordan lagrer preget farge, Steele sa. Butikker som Best & Co., i Manhattan og Marshall Field i Chicago merket rosa som en gutt farge. Andre som Macy ‘ s i Manhattan og Wanamaker er i Philadelphia identifisert rosa som en jente farge.
«Det var ingen uenighet i det hele tatt,» Steele sa. «Folk var begynt å tenke av 1920-tallet, på grunn av produsenten forsøk, at det var et skille mellom rosa og blå for gutter og jenter.»
Steele mener at oppkjøpet av to 18. århundre malerier av Amerikansk millionær Henry Huntington begynt å snu trenden i favør av rosa blir en jentenes farge., «The Blue Boy» avbildet en gutt kledd i blått, og «Pinkie» portrettert en jente i rosa antrekk.
Huntington ‘ s kjøpet var utbredt offentliggjort i American trykk, Steele sa. Folk begynte å tenke at i hundrevis av år, blå hadde vært for gutter og rosa hadde vært for jenter. Men dette var ikke sant, sa hun.
«Hvis du ser tilbake, små gutter i det 18. århundre hadde blå og rosa, og voksne menn hadde på seg blå og rosa, og for damer og jenter kledd i blå og rosa,» Steele sa.,
å Lage en uttalelse
i Dag, en gutt eller mann ikke kan bære rosa uten at det er noen form for uttalelse, sa Jo Paoletti, akademiker og forfatter av «Rosa og Blå: å Fortelle Jentene Fra Guttene i Amerika.»
Paoletti sa at hvis en mannlig venn av hennes var iført en rosa slips eller rosa skjorte, de vil peke det ut. «Hvis det var bare en farge, ville du ikke trenger å gjøre det. Du bruker en rosa slips for å vise at «jeg er en feminist’ eller at ‘jeg er ikke knyttet til kjønnsroller.,'»
Eiseman er enig i at det har vært en jevn vekst i bruk av rosa for menn. «Men det tar en mann som vil se på det og si,» jeg er ikke truet av seg rosa «eller» jeg tror ikke jeg kommer til å bli sett av andre mennesker, som å være for feminin hvis jeg hadde rosa,’ » sa hun.
Imidlertid forskere ved Pantone funnet at fargen rosa blir tilpasset mer av menn enn det noen gang hadde vært før, Eiseman sa. Skjorte beslutningstakere som Rosa i London og Ralph Lauren ‘ s rosa polo skjorter har bidratt til å gjøre det til et populært fargen blant menn.,
Eiseman sa at for noen menn, fordommer mot rosa kommer naturlig. Men ting er i endring.
«jeg tror generelt, den yngre generasjonen rett og slett ikke har noen fordommer om enkelte farger som kanskje fedre og bestefedre gjøre, som var oppvokst med at ideen om at rosa er bare for små jenter eller en gutt burde aldri ha rosa,» sa hun.
Paoletti mener vi har ennå ikke nådd det punktet hvor rosa er bare en farge, men hun er håpefull dette kan endre seg., Hun bemerket at det i slutten av 1800-tallet, om en ung kvinne som var kledd i sort, folk vil anta at noen var død, og at hun var i sorg.
«Nå, ser vi at unge kvinner iført svart hele tiden, og ingen spør dem som døde. Det er bare en farge,» sa hun.
Paoletti er positive til at rosa kan til slutt bare være en farge, men det vil ikke skje med mindre menn slutte å rettferdiggjøre og forsvare seg det.