Vi inkluderte 19 studier (5839 deltakerne randomisert); sju sammenlignet med penicillin cefalosporiner, seks sammenlignet med penicillin makrolider, tre sammenlignet med penicillin carbacefem, en rettssak sammenlignet med penicillin sulfonamider, en studie sammenlignet clindamycin med ampicillin og en studie sammenlignet azithromycin med amoxicillin hos barn. Alle inkluderte studier rapporterte kliniske resultater., Informasjon om randomisering, fortielse av oppdraget, og blindende var dårlig i alle prøvelser. Den samlede kvaliteten på de bevis som er evaluert med KARAKTER verktøyet var lav for «symptom oppløsning» resultat i intent-to-treat analyse og svært lav for «symptom oppløsning» resultatene av evaluerbare deltakerne og for uønskede hendelser., Kvaliteten på bevisene ble redusert hovedsakelig på grunn av manglende (eller dårlig rapportering) av randomisering eller blinding, eller begge, mangfold og brede konfidensintervall (CI).

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *