Chilenere lært høyre leksjoner etter Pinochet era

frps økonomiske modellen ble nedfelt i 1980 Pinochet-epoken grunnloven. Økonomisk hegemoni ble knyttet til privat sektor, ofte subsidiert av offentlige finansielle overføringer. De fattige har vært avhengige av offentlige skoler og helseklinikker, av blandet kvalitet til best, mens middelklassen har til å betale for privatisert, høyere kvalitet og sosiale tjenester. Bomveier, med vann ressurser, er lisensiert til private tilbydere som kostnad premium priser.,

i Mellomtiden, en rekke svært omtalte skandaler avslørt samarbeid blant oligopolistiske bedrifter — og mellom offentlige og private tall —til å fastsette priser på grunnleggende nødvendigheter som legemidler og toalett papir. Legitimiteten og troverdigheten av den politiske og økonomiske eliter falt i meningsmålinger.

gnist

Den umiddelbare gnisten som førte til massive demonstrasjoner var en liten tur i t billettpriser., Rasende studenter bestemte seg for å hoppe over inngangen barrierer og opprørspoliti svarte med slag — uforholdsmessig bruk av kraft levende fanget på sosiale medier. Men dypere røtter av det sosiale opprøret var sinne over synlige sosiale ulikheter og stiplede middelklasse-ambisjoner.

Ufølsom regjeringens svar til gatedemonstrasjoner lagt bensin på bålet., President Sebastián Piñera, en høyreekstrem milliardær, erklærte at «vi er i krig», mens en tonedøv skap statsråd foreslått at arbeidstakere kan unngå høyere topp-timers t billettpriser ved å legge til arbeid tidligere i morgen. Som gatedemonstrasjoner samlet momentum, overveldet politiet begått overgrep som ytterligere rasende innbyggerne. Desperat for å gjenopprette orden, Piñera bestilt det militære i gatene, men under behersket bestillinger av engasjement, å overbevise elevene om at de var riktig ikke å frykte en 1973-stil og aksjon.,

Den generelle befolkningen ble skremt av manglende evne til sikkerhetsstyrker for å undertrykke den maskerte ungdommer (noen av dem dukket opp godt koordinert) som brente og plyndret byer over hele landet med straffefrihet. Angivelig, demokratiske regjeringer i kraft siden 1990 hadde forsømt å sikre grunnleggende intelligens kapasitet. Siste utrenskninger av politi og militære offiserer fanget i handlinger av det meste petty corruption hadde ytterligere svekket staten sikkerhetsapparatet.,

En politisk løsning verdt å heie på

Etter en global trend blant demokratier, Chile politiske systemet har blitt mer og mer fragmentert. Den rightist koalisjon for å støtte President Piñera har en militantly ideologisk parti (den Uavhengige Demokratiske Union, eller UDI på spansk) som hadde støttet General Pinochet, en langvarig pro-business gruppering (Nasjonale Renovering), og en mer ungdommelig, sosialt liberal tendens (Evopoli)., Venstre har splintret blant varianter av sosial-demokratene og 21. århundre bevegelser talsmann for kvinners rettigheter, miljøvern, og et mer deltakende demokrati. Kommunistpartiet, med ca 5% av stemmene, er også representert i den lovgivende forsamling.,

Alle politiske partier var under press i de siste uker til å svare på det sosiale eksplosjon. Nesten alle var opptatt av å spre den populære ire, for å kanalisere dissens i juridiske, demokratiske prosedyrer, og å få noen troverdighet for den politiske klassen., Det var også interessert i å forebygge høyreekstremister fra å utnytte de lidelse i gatene — og for å hindre en mer målrettet militær aksjon.

Etter to dager i marathon diskusjoner, veldig tidlig fredag morgen, November 15, lederne av den lovgivende forsamling dukket opp før den sammensatte medier for å kunngjøre en grand kompromiss., Dette kommer i April, velgerne vil bli tilbudt en to-en del valg: 1) om en ny grunnlov vil bli skrevet for Chile, og 2) om en ny grunnlov skal være skrevet av en konvensjon som består av en blanding av eksisterende parlamentarikere og nylig valgt til mennesker (de rightist preferanse), eller ved en konstitusjonelle konvensjonen utelukkende består av ferskt valgt personer (en nøkkel etterspørsel av mange demonstranter).

Etter valget i oktober 2020, konstitusjonell forsamling vil være tillatt ett år å fullføre sitt arbeid, noe som ville da bli utsatt til en ny folkeavstemning., Den totale reform prosessen ville ta om lag to år. (Det Kommunistiske Partiet gjorde ikke tegn national accord, men sa det ville delta i den konstitusjonelle montering.)

I bytte for å godta for å lage utkast til en helt ny grunnlov, den politiske høyre hentet en stor innrømmelse: Hver artikkel i den nye charter ville være godkjent av en to-tredeler av stemmene. I ordene til UDI senator Juan Antonio Coloma, dette høye hinder var «en viktig garanti for at ingen indisier fleste, uansett farge, kan diktere hva som vil være i grunncharter.,»

Mange Chilenere var henrykt av utsiktene til en ny grunnlov. Likevel, er de fortsatt svært bekymret for at deres umiddelbare økonomiske ambisjoner tas opp, og noen vil trolig fortsatt være i gatene for å argumentere for en ny sosial pakt. Den sittende presidenten og Kongressen vil være under press for å øke minimum lønn og pensjon, samt moderate utgifter til utdanning og helse. Sunn Chilenske budsjett har noen frihet til å reagere på sosiale krav, men en stor skatt reform, vil det være nødvendig å begynne å ta populære forventninger om et mer inkluderende modell., Nasjonal vekst vil ha for å få fart drevet av vedvarende gevinster i effektivitet og produktivitet.

Hardt arbeid som ligger foran oss, som Chilenere samtidig søke å oppgradere sine sosiale tjenester og modernisere sine styrende institusjoner og sikkerhetsstyrker, samtidig som det sikrer virksomheten tillit og robust investering. Hvis det lykkes, Chile kunne gjenvinne sitt rykte som blant de mest velstående og avanserte demokratier i Latin-Amerika.,

i Dag, men Chilenere har all grunn til å feire: Deres politiske system og ledelse har bestått en monumental test og i motsetning til i 1973 har funnet en enhetlig vei fremover.