Star Wars canon ble først definert i den første utgaven av Lucasfilm magazine, Star Wars Insider:
«Evangeliet», eller canon som vi kaller det, omfatter manus, film -, radio-dramaer og novelizations. Disse fungerer spinne ut av George Lucas’ originale historier, resten er skrevet av andre forfattere., Men mellom oss, vi har lest alt, og mye av det er tatt hensyn til i den samlede kontinuitet. Hele katalogen av publiserte arbeider består av en lang historie med mange av-skudd, variasjoner og tangenter, som i alle andre godt utviklet mytologi.»
for Å forstå canon og kontinuitet, den generelle Star Wars-sagaen bør bli sett på som et sett av historier som er skrevet av mange forskjellige mennesker som «dokument» fortid » – hendelser.»Selv om noen historier er mer pålitelig enn andre, de alle er sett på som en del av den samlede «historie.,»Det bør også huske på at alle disse historiene er ganske enkelt at—historier. Det er mange feil som uunngåelig oppstår mellom historiene rett og slett fordi ulike forfattere har sine egne måter å fortelle historien, og kanskje ikke har tid og ressurser til perfekt rett detaljer. Dette nettstedet omhandler ikke-canon-materiale ved å sette rød tekst melding over ikke-canon elementer.
situasjonen kan være i forhold til gresk og Romersk mytologi, eller fortellinger om Kong Arthur., De ulike Star Wars tales er en gruppe av separate, men knyttet historier, og er fortalt av mange ulike forfattere over en periode av tid.
Som av April 25, 2014, bare tidligere publisert materiale som er vurdert canon er de seks Star Wars-filmene, Star Wars: The Clone Wars tv-serie og film, romaner (hvor de er på linje med hva som vises på skjermen), og en Del jeg av den korte historien Blad Skvadron. I mellomtiden, den Utvidede Universet er ikke lenger ansett som canon og ble re-betegnes som «Legends» – merkevaren., De fleste Star Wars materiale som slippes ut etter April 25, 2014—med noen unntak—er komponert i samarbeid med Lucasfilm Historien Gruppe, noe som gjør det til en del av den «nye canon.»
Canon og Utvidet Universet
Denne politikken har blitt ytterligere foredlet og fleshed ut over årene. Star Wars-nettsiden har også informasjon rollen som canon, Utvidet Universet (eller «EU») kilder, og hvordan de passer inn i den totale Star Wars kontinuitet. Christopher Cerasi oppgitt,
«Når det kommer til absolutt canon, den virkelige historien om Star Wars, du må slå til filmer seg selv—og bare den-filmer., Selv novelizations er tolkninger av filmen, og mens de er i stor grad sant George Lucas’ visjon (han jobber ganske tett med romanen forfattere), den metoden som de er skrevet tillater for noen mindre forskjeller. Den novelizations er skrevet samtidig med filmens produksjon, slik at variasjoner i detalj må krype i fra tid til annen. Likevel, de bør anses som svært nøyaktige avbildninger av de fiktive Star Wars-filmene. «Det ytterligere en grener bort fra filmer, jo mer tolkning og spekulasjoner kommer inn i bildet., LucasBooks arbeider flittig for å holde fortsetter Star Wars utvidet universet helhetlig og ensartet, men stilistisk, er det alltid rom for variasjon. Ikke alle kunstnere trekke Luke Skywalker samme måte. Ikke alle forfattere definere tegnet på samme måte. De spesielle egenskapene til enkelte medier også spiller inn. En tegneserie tolkning av en hendelse vil trolig ha mindre dialog eller annen fart enn en ny versjon. En video spillet er å ta en interaktiv tilnærming som favoriserer gameplay., Slik må også kort og rollespill spill tillegger visse egenskaper til figurer og hendelser for å gjøre dem spillbare. «Analogien er at hver del av publiserte Star Wars-fiction er et vindu inn i den ‘virkelige’ Star Wars-universet. Noen vinduer er litt foggier enn andre. Noen er så abstrakt. Men hver inneholder en nugget av sannhet for dem. Som den store Jedi Master Obi-Wan Kenobi sa: «mange av de sannheter vi klamre seg til, avhenger i stor grad på våre synspunkt., «
Lucas Lisensiering redaktør Saksøke Rostoni utarbeidet ytterligere på plass av trykt Utvidet Universet kilder i Star Wars-Gamer 6,
«Canon refererer til en autoritativ liste over bøker som de Lucas Lisensiering redaktører vurderer en autentisk del av den offisielle Star Wars-historie. Vårt mål er å presentere et sammenhengende og enhetlig historie av Star Wars-galaksen, for så vidt som at historien ikke er i konflikt med, eller undergrave betydningen av Mr. Lucas er Star Wars-sagaen av filmer og manus.,»
I en 6. desember 2006 innlegg på den offisielle Star Wars fora, Leland Chee («keeper» av Holocron) laget dette innlegget som et svar til et spørsmål om hvorvidt de nevnte «tåkete vinduet» var et vindu inn i den «ekte Star Wars-Universet av Filmene Bare» eller «Star Wars-Universet av Filmene + EU kontinuitet»:
«Film+EU kontinuitet. Noe som ikke er i den nåværende versjonen av filmene er irrelevant i forhold til Filmen bare kontinuitet.,»
I 2008, Howard Roffman kommentert på motivet når man diskuterer Lucasfilm markedsføring plan for Star Wars: The Clone Wars TV-serien:
Canon and games
|
Ting er litt mer komplisert med saken av Star Wars-spill. Den samlede scenario og dokumentasjon (filmklipp, håndbøker, strategi guider etc) er riktig EU (se C-canon nedenfor). Men, dette gjelder ikke for «spillet mekanikk» og statistikk.,
- Spill mekanikere er «kunstnerisk frihet» egenskaper av spillet som skiller hvilken som helst datamaskin spillet fra virkeligheten, og tjener til å gjøre en mer spillbare og hyggelig, for eksempel Kyle Katarn bærer 10 våpen samtidig, fullt og umiddelbart gjenopprette fra sår enkelt ved å berøre en bacta tank, organer av beseiret fiender forsvinner osv.,, er ting som ikke er realistisk mulig. Spillet mekanikk er også noen spesielle effekter tilhørende bruk av Makt krefter, for eksempel lyder og glød rundt caster, som aldri dukker opp i filmene. Helse, skjold og Styrke depotet er også spillmekanikk.
- På en lignende notat, «kunstnerisk frihet» på grunn av spilling er ofte utøves i mange Star Wars-spill som inneholder tilpasninger, enten i sin helhet eller delvis, av scener fra Star Wars-filmene, spesielt når spilleren tar rollen som en karakter fra filmen., For eksempel, i Star Wars: The Arcade-Spillet tar spilleren rollen som Luke Skywalker under Slaget ved Yavin, selv om den konkrete hendelser i spillet ikke passer nøyaktig til de sett på skjermen under Et Nytt Håp. I noen konflikt med canon, den respektive filmen har presedens, men dette er sjelden et problem.
- Bakgrunn av informasjon gitt i rollespill sourcebooks for eksempel biografier, historier, tegninger, etc. er skikkelig canon. Statistikk, tvert imot, regnes spillet mekanikk., Statistikken omfatter opplysninger som våpen skade, hastighet og karakter egenskaper (styrke, intelligens, smidighet, helse poeng osv.).
- I oppgave og løse oppdrag, canon er antatt å være de største og beste resultatet som mulig av hver oppgave/quest tilgjengelig som gitt i orienteringen eller scenario. Kyle Katarn, Keyan Farlander, Maarek Stele, Jaden Korr, etc. aldri sviktet sine oppdrag. Selv om spilleren kan unngå noen valgfrie oppdrag, Wookieepedia forutsetter at heltene som klarte å fullføre alle «tilgjengelige» bragder.,
- Problemer som kan oppstå med tilpassbare alternativer som for eksempel arter, kjønn, eller justering av hovedpersonen, til Lucasfilm utgivelser et klart svar på dette.
Så langt, i alle game tegn med passelig kjønn, bortsett fra Meetra Surik, har blitt kanonisert til å bli mannlige.
- I side-ved å velge spill som Star Wars: Knights of the Old Republic-serien og Mørke Krefter saga hvor spilleren har valget mellom å lyse siden og mørke sider, som av ennå, den lyse siden avslutningen har blitt bekreftet som kanoniske av Lucasfilm i alle spill.
Det er ikke kjent men hvis det ikke innføre ytterligere restriksjoner på videregående historien og resultatet av en individuell justering-definere sidequest eller valg i spillet siden de ikke er strengt sett., For eksempel, hovedpersonen i Knights of the Old Republic kanonisk fulgt lys og hjalp den Galaktiske Republikken ødelegge Star Forge, men det betyr ikke at han ikke drepe Bendak Starkiller, eller at han ikke bli med på GenoHaradan (både mørk-justert valg i spillet).
Men, Wookieepedia artikler anta at spilleren plukker den lyse siden valget for alle scenarier; derfor, selv den sekundære valg og hendelser knyttet til den mørke siden eller utløst av aktuelle valg er ansett som ikke-canon., - På den annen side, tvetydighet er opprettholdt når det kommer til alternative valg og løsninger til oppgaver med det samme resultatet. For eksempel, i Knights of the Old Republic, skjebnen til droid C8-42, eller svar på Rutum, er opp til spilleren, selv om det er mørkt-side alternativer som kan ekskluderes i henhold til ovennevnte, er det fortsatt flere nøytrale eller lys-side alternativer å velge mellom, og ingen av dem kan bli tatt for å sørge for å være den «sanne» en.
- I spillet hendelser og karakterer som er «aktivert» når ikke-kanoniske kjønn eller justering er valgt, ikke-canon, så vel., For eksempel Hanharr anses ikke å ha fulgt Meetra Surik, siden Hanharr tiltrer spiller bare i den ikke-kanoniske Mørke Siden utfallet av spillet.
Det er imidlertid noen unntak når en ekstern canon kilde, for eksempel et leksikon eller guide, staten det som skjer, som for eksempel at Brianna sluttet Jedi Eksil. I spillet, Brianna tiltrer spiller bare i den ikke-kanoniske mannlig identitet. I så fall, spillet er uforenlig til canon og faller inn under «spillet mekaniker» logikk.,
- Battlefront spill har både en Kampanje og en Instant Action-Modus, blant andre. Hendelsene i kampen—inkludert de som bare synes det, slik som Battle of Kamino og eksistensen av X1 og X2—vurderes canon. Imidlertid, Instant Action tillater spillere å lage og spille kamper i ikke-canon måter med åpenbart ikke-canon gameplay-elementer, for eksempel Jango Fett kampene under the Clone Wars.,
George Lucas og Star Wars Canon
I innledningen til 1994 utskrift av Splinter of the Mind ‘ s Eye, Lucas tilbys hans syn på utviklingen av Star Wars-saga:
«Etter Star Wars ble utgitt, ble det klart at det min historie—men mange filmer det tok å fortelle—var bare ett av tusenvis som kan bli fortalt om de tegn som lever i sin galakse. Men disse var ikke historier jeg var bestemt til å fortelle. I stedet ville de komme fra fantasien av andre forfattere, inspirert av glimt av en galakse som Star Wars gitt., I dag er det en fantastisk, hvis uventede, arv av Star Wars-at så mange begavede forfattere bidrar med nye historier til Saga.»
Dette sitat fra et intervju i August/September 1999-utgaven av Star Wars Insider er også bemerkelsesverdig:
«en Del av jobben som direktør er liksom holde alt i kø, og jeg kan gjøre det i filmene—men jeg kan ikke gjøre det i det hele Star Wars-universet.»
I juli 2001, Lucas ga sin mening om de spørsmål om hva som er canon i Star Wars under et intervju med Cinescape magazine:
«Det er to verdener her,» forklarte Lucas., «Det er min verden, som er filmene, og det er denne andre verden som har blitt opprettet, som jeg sier er det parallelle universet—lisensiering verden av bøker, spill og tegneserier. De ikke melder seg på min verden, som er en utvalgt periode, gjør de melder seg i mellom filmene. At jeg ikke blir for involvert i det parallelle universet.»
Videre, i August 2005 intervju i Starlog magazine:
STARLOG: «Star Wars-Universet er så stort og mangfoldig. Har du noen gang finne deg selv forvirret av datterselskapet materialet som i romaner, tegneserier og andre avleggere?,»LUCAS: «jeg leser ikke at ting. Jeg har ikke lest noen av romanene. Jeg vet ikke noe om at verden. Det er en annen verden enn min verden. Men jeg må prøve å holde det konsekvent. Den måten jeg gjør det på nå er at de har en Star Wars Leksikon. Så hvis jeg kommer opp med et navn eller noe annet, ser jeg det opp og se om det har allerede blitt brukt. Da sa jeg kunne lage sin egen Star Wars-historier, bestemte vi oss for at, som Star Trek, ville vi ha to universer: Mitt univers, og da er dette andre., De prøver å gjøre sitt univers som er forenelig med meg som mulig, men selvsagt får de entusiastisk og ønsker å gå av i andre retninger.»
Lucas’ uttalelser i Starlog ble kommentert i en 7 desember, 2005 post på starwars.com forum ved Leland Chee, som opprettholder Lucas Lisensiering er kontinuitet database:
CHEE: «GL er absolutt ikke bundet av EU, selv om han er absolutt åpne for å bruke ting som er opprettet i det (Aayla Secura og Coruscant navn, for eksempel). På den annen side, tilbud du gir gjør det høres ut som EU er atskilt fra George ‘ s visjon av Star Wars-universet. Det er det ikke. EU må følge visse prinsipper satt av George gjennom filmer og andre retningslinjer som han gir utsiden av filmer.,»
En samtale mellom Lucas og John Knoll i en web-dagbok under produksjon av Star Wars: Episode III Revenge of the Sith viste flere av film/Utvidet Universet forhold:
«Så hvordan har Anakin få som arr, George?»spør John Knoll. «Jeg vet ikke. Spør Howard,» sier George, med henvisning til President av Lucas Lisensiering Howard Roffman. «Det er en av de tingene som skjer i romanene mellom filmene. Jeg bare satt der. Han har for å forklare hvordan det kom dit. Jeg tror Anakin fikk det skli i badekaret, men selvfølgelig, han kommer ikke til å fortelle noen at.,»
Under ShoWest 2008, Lucas ga et intervju hvor han nevnte forskjellen mellom «sin verden», «lisensiering verden» og «fans » verden»:
Journalist: «tror du at du ville ha andre personene fortsetter Star Wars-sagaen siste Episode VI eller slå noen av de andre materialet i filmer?»Lucas: «Men det er ingen historie siste Episode VI, det er bare ingen historie. Det er en viss historien om Anakin Skywalker og når Anakin Skywalker dør, som er en slags slutten av historien. Det er ingen historie om Luke Skywalker, jeg mener bortsett fra bøker., Men det er tre verdener: Det er min verden som jeg gjorde opp, det er lisensiering verden som er i bøker, tegneserier, alle slike ting, spill, som er deres verden, og så er det fans » verden, som er også veldig rik på fantasien, men de trenger ikke alltid mesh. Alt er jeg ansvarlig for det er min verden. Jeg kan ikke være ansvarlig for de andres verden, fordi jeg ikke kan holde tritt med den.»
en Annen bemerkelsesverdig utveksling mellom Lucas og en journalist dukket opp i Mai 2008 utgaven av Total Film magazine:
TOTAL FILM: «The Star Wars-universet har utvidet langt utover filmer., Hvor mye spillerom gjøre spillet beslutningstakere og nye forfattere har?»LUCAS: «De har sin egen form for verden. Det er tre pilarene i Star Wars. Jeg vil sannsynligvis komme i trøbbel for dette, men det er OK! Det er tre pilarer: faderen, sønnen og den hellige ånd. Jeg er far, Howard Roffman er sønnen og den hellige ånd er fans, denne typen av eteriske verden av folk som kommer opp med alle slags forskjellige ideer og historier. Nå er disse tre ulike pilarer ikke alltid overens, men filmer og TV-serier er under min kontroll, og de er konsistent i seg selv., Howard forsøker å være konsekvente, men noen ganger går han av på tangenter og det er vanskelig å holde ham tilbake. Han sa en gang til meg at det er to Star Trek universer: det er TV-show og så er det alle spin-offs. Han sa at dette var helt annerledes og ikke har noe med hverandre å gjøre. Så jeg sa: «OK, gå videre.»I de tidlige dagene jeg fortalte dem at de ikke kunne gjøre noe om hvordan Darth Vader ble født, for åpenbare grunner, men ellers er jeg ganske mye la dem gjøre hva de ville. De skapte hele dette fantastiske universet som går på for millioner av år!,»TOTAL FILM: «Er du glad for nye Star Wars-historier for å bli fortalt etter at du er borte?»LUCAS: «jeg har forlatt ganske eksplisitte instruksjoner for at det ikke skal være noen flere funksjoner. Det vil definitivt være noen Episoder VII-IX. Det er fordi det er ikke noen historie. Jeg mener, jeg har aldri tenkt på noe. Og nå har det blitt romaner om hendelser etter Episode VI, som ikke er i det hele tatt det jeg ville ha gjort med det. Star Wars-historien er virkelig tragedie av Darth Vader. Det er historien. Når Vader dør, han kommer ikke tilbake til livet, Keiseren ikke få klonet og Lukas ikke gifte seg…,»
Canon i Holocron kontinuitet database
I 2000, Lucas Lisensiering utnevnt Leland Chee å skape en kontinuitet-tracking database referert til som Holocron kontinuitet database. Den Holocron fulgt canon politikk som hadde vært i kraft i år, men mulighetene til database programvare tillatt hvert element i en historie, snarere enn historiene som en helhet, for å bli klassifisert.,
Holocron database, inkludert et felt for en enkelt bokstav (G, T, C, S, N og D) som representerer nivå av canonicity av at element; disse brevene ble siden uformelt brukes til nivåer av canon selv: G-canon, T-canon, C-canon, S-canon, N-canon og D-canon. Som en del av sitt arbeid med Holocron, Chee var ansvarlig for etableringen av dette systemet for klassifisering, og han tilbrakte de tidlige stadier utvikler og forbedrer den. Det ble avviklet med April 2014 starte på nytt.
G, T, C og S sammen dannet de samlede Star Wars kontinuitet., Hver stigende nivå vanligvis overrode lavere de, for eksempel, Boba Fett ‘ s twilight ble radikalt endret med utgivelsen av Star Wars: Episode II, Attack of the Clones, tvinge retcon av eldre kildemateriale til å falle i tråd med den nye G-canon bakgrunnshistorie. Dette var imidlertid ikke alltid absolutt, og oppløsning av alle motsetninger ble håndtert på en sak-til-sak grunnlag.
- G-canon var George Lucas Canon; den seks Episoder, og noen uttalelser av George Lucas (inkludert upubliserte produksjon notater fra ham eller hans produksjon avdeling som aldri har sett av det offentlige)., Elementer som stammer med Lucas i filmen novelizations, oppslagsverk og andre kilder ble også G-canon, men noe som er opprettet av forfatterne av disse kildene var C-canon. Når filmene ble endret, den nyeste utgaver ble dømt til å ta kanonisk forrang over de eldre barna, som de rettet feilene, bedre konsistens mellom de to trilogies, og ga uttrykk for Lucas er gjeldende visjon av Star Wars-universet mest nøye. Slettede scener inkludert på Dvd, ble også ansett som G-canon (når de ikke er i konflikt med filmen).,
- T-canon, eller Tv-Canon, referert til canon nivå bestående av spillefilm Star Wars: The Clone Wars og tv-serien Star Wars: The Clone Wars. (Ville det også ha omfattet til slutt unproduced Star Wars live-action TV-serien.) Det ble utviklet mer nylig for å definere en status over C-Nivå canon, som bekreftes av Chee.
- C-canon var Kontinuitet Canon, som består av alle nyere arbeider (og mange eldre verk) gitt ut under navnet Star Wars: bøker, tegneserier, spill, tegneserier, ikke-teatrale filmer, og mer., Spill var et spesielt tilfelle, som vanligvis bare historiene ble C-canon, mens ting som statistikk og gameplay kan ikke ha vært, og de har også tilbudt ikke-kanoniske alternativer til spilleren, slik som å velge kvinnelige kjønn for en kanonisk mannlige karakter. C-canon elementer som har dukket opp i filmer, noe som gjør dem G-canon; eksempler på dette inkluderer navn «Coruscant,» razzia sykler, Quinlan Vos, Aayla Secura, YT-2400 lastebåter og Handling VI transporterer.
- S-canon var Sekundær Canon; materialet var tilgjengelig for å bli brukt eller ignorert som trengs av forfatterne., Dette inkluderte det meste eldre verk, slik som mye av den opprinnelige Marvel Star Wars tegneserier, som predated en konsekvent innsats for å opprettholde kontinuitet; den inneholdt også visse elementer av noen annen måte N-canon historier, og andre ting som «passer kanskje ikke akkurat.»Mange tidligere S-canon elementer ble forhøyet til C-canon gjennom deres inkludering i nyere verker av kontinuitet-minded forfattere, mens mange andre eldre verk (som Han Solo Opplevelser) ble redegjort for i kontinuitet fra start-til tross for sin alder, og dermed var alltid C-canon.,
- D var Omveier Canon, som brukes til materialet kommer fra Star Wars Omveier.
- N var Ikke-Canon. Hva hvis-historier (for eksempel historier publisert under Infinities etikett) og alt annet direkte og irreconcilably motsagt av høyere canon endte opp her. N var det bare nivå som ikke ble ansett som canon av Lucasfilm. Informasjon kuttet fra canon, slettede scener, eller avbrutt Star Wars-arbeider falt i denne kategorien også, med mindre annet kanonisk arbeidet det refereres til, og det ble erklært canon.,
den 4 August 2004, når du blir spurt om G-og C-nivå dannet en separat og uavhengig canon, Leland Chee svarte med å si at begge var en del av et enkelt canon:
«Det er en samlet kontinuitet.»
I en 7. desember 2005 innlegg, Chee kommentert på hvordan Holocron brukes til rettighetshavere:
«Den Holocron kommer inn i bildet for noe offisielt utviklet for bøker, spill, nettsider, og varer. For noe utover det, det er rett og slett et referanseverktøy.,»
I en 6. desember 2006 innlegg, Chee motsagt sin opprinnelige uttalelser om canonicity av Holocron og hvordan det brukes til Star Wars-universet:
«Den eneste relevante offisielle continuities er gjeldende versjoner av filmene alene, og kombinert gjeldende versjon av filmene sammen med alt annet vi har i Holocron. Du kommer aldri til å vite hva George ‘ s syn på universet utover filmer til enhver tid fordi det er i stadig utvikling.»
På et innlegg som er gjort på samme dag, Mr., Chee uttalt at:
«Alt som ikke er i den nåværende versjonen av filmene er irrelevant i forhold til Filmen bare kontinuitet.»
Denne uttalelsen bekrefter prioritering av «gjeldende versjon av filmene» over de opprinnelige versjonene, samt eksistensen av to separate continuities, den «film» kontinuitet opprettholdes og følges av George Lucas selv, og «film + EU» kontinuitet som er brukt for lisensierte produkter.
Påfølgende avhør over som kontinuitet, var «mer offisielle» avslørt at Mr., Chee favoriserte film + EU kontinuitet, men i slutten var det opp til den enkelte fan:
«Du spør Keeper av Holocron, så selvfølgelig kommer jeg til å være litt partisk … Realiteten er at et stort antall mennesker som har sett alle 6 Star Wars-filmene har aldri spilt et Star Wars-spill, besøkte en Star Wars-nettstedet, så en Star Wars-tv-program, lese en Star Wars publikasjonen, eller kjøpt en Star Wars handling figur eller inndrives. Det ville være en stor bjørnetjeneste for over disse menneskene som fans.»
2014 starte
På April 25, 2014, etter et år med eierskap av Walt Disney Company, en StarWars.com pressemelding bekreftet at filmene av oppfølgeren-trilogien ville ikke følge post–Return of the Jedi Utvidet Universet, og med ytterligere kommentarer fra LucasBooks Redaktør Jennifer Heddle som bekrefter at EU som helhet er ikke lenger ansett som canon. EU har blitt re-kalt «Legender», med tilhørende publikasjoner som er igjen i utskriften under dette banneret.,
Siden da, den eneste tidligere publisert materiale fortsatt ansett som canon er de seks opprinnelige trilogien/prequel-trilogien filmer, romaner (hvor de er på linje med hva som vises på skjermen), Star Wars: The Clone Wars tv-serie og film, og en Del jeg av den korte historien Blad Skvadron. De fleste materialet er publisert etter 25 April—for eksempel Star Wars-Opprørere TV-serien sammen med alle Marvel Star Wars tegneserier og romaner som begynner med En New Dawn—er også anses som en del av den nye canon, på grunn av etableringen av Lucasfilm Historien Gruppen, som i dag fører tilsyn med kontinuitet som en helhet., Tegn under Legender banner er fortsatt tilgjengelig for bruk som er nødvendig, selv om hendelser som angår dem er ikke lenger canon.
På September 29, 2018, Lucasfilm Historien Konsernets Matt Martin avslørte på sin Twitter-konto at canon tier system opprinnelig etablert av Leland Chee tidlig på 2000-tallet er ikke lenger i bruk følgende canon starte på nytt.
Unntak
følgende materiale, selv om utgitt etter April 25, 2014, er ikke vurdert canon:
- Star Wars: Legacy, Volum 2 problemer 15-18.
- Dark Horse Comics’ Star Wars-serien problemer 17-20.,
- Star Wars: Rebel Heist tegneserie miniserie.
- Tegneserier utgitt i Star Wars Tegneserie STORBRITANNIA, #5-#13.
- god natt Darth Vader og oppfølgeren Darth Vader og Venner.
- Star Wars: Imperial-Håndbok: En Commander ‘ s Guide, en 2014 oppslagsverk.
- Star Wars: Grafikk, et 2016 oppslagsverk.
- Den pågående MMO-spill Star Wars: The Old Republic og dets utvidelser.
- Star Wars: The Old Republic-relaterte noveller publisert online i spillet utvikler blogg.,
- Fantasy Flight Games ‘ s RPG kosttilskudd inneholde elementer av både Canon og Legender emner.
- Star Wars 108: «Alltid» Crimson, de hundre og åttende utgave av den originale Star Wars-tegneserie-serien utgitt av Marvel.
- Titler innenfor fortsetter Star Wars: Jedi Academy-serien, som begynte under Star Wars Legender, men fortsatte å avgi materiale i den nye kontinuitet.,
Noter og referanser
– >
- Jennifer Heddle (@jenheddle) på Twitter: «@Hoopserwan Det er alle ikke-canon, men det finnes som en ressurs som kan brukes ned linjen.»(backup link)
- Be Lucasfilm Jedi Council, August 17, 2001 StarWars.com (innholdet er nå foreldet; backup link)
- «Hva vil jeg si igjen? Velg innlegg av meg om kontinuitet» – Keeper av Holocron Blogg, Leland Chee ‘ s StarWars.,com Blogg (innhold som nå er foreldet; arkivert fra originalen)
- Holocron kontinuitet database på spørsmål StarWars.com oppslagstavler. Skrevet av Velsmakende Smak 12. Mai 2007 kl 04:53 PM. (innholdet er nå foreldet; backup link)
- Holocron kontinuitet database på spørsmål StarWars.com oppslagstavler. Skrevet av Velsmakende Smak på februar 20, 2008 04:19 PM. (innholdet er nå foreldet; backup link)
- Holocron kontinuitet database på spørsmål StarWars.com oppslagstavler., Skrevet av Leland Y Chee på Mai 08, 2008 at 09:16 AM. (innholdet er nå foreldet; backup link)
- Holocron kontinuitet database på spørsmål StarWars.com oppslagstavler. Skrevet av Leland Y Chee Mai 09, 2008 at 06:37 PM. (innholdet er nå foreldet; backup link)
- Holocron kontinuitet database på spørsmål StarWars.com oppslagstavler. Skrevet av Velsmakende Smak på Mars 11, 2008, klokken 02:00. (innholdet er nå foreldet; backup link)
- Holocron kontinuitet database på spørsmål StarWars.com oppslagstavler., Skrevet av Velsmakende Smak på Desember 12, 2005 at 10:39 AM. (innholdet er nå foreldet; backup link)
- Leland Chee på Facebook: Star Wars Omveier canonicity (August 26, 2012). «Det er klassifisert separat i Holocron som D – Omveier canon.»(backup link)
- Den Legendariske Star Wars Utvidet Universet Viser en Ny Side på StarWars.com (backup link)
- Matt Martin (@missingwords) på Twitter: «Det er ikke behov for en tier system lenger for HF., Det har egentlig ikke vært noen nye Indy historier siden oppkjøpet så jeg antar at det er TBD,» (backup link)
- Holocron kontinuitet database på spørsmål StarWars.com oppslagstavler. Skrevet av Velsmakende Smak på januar 21, 2004 at 09:16 AM. (innholdet er nå foreldet; backup link) – Leland Chee første diskutert hvordan canon er håndtert av Holocron
- Velkommen noen BCaT VIPs på StarWars.com oppslagstavler. Skrevet av Eeusu Estornii på januar 21, 2008 at 11:06 AM., (innholdet er nå foreldet; backup link) – Saksøke Rostoni på bokomslag canonicity
- Star Wars Tekniske Kommentarer – Av Curtis Saxton (Backup link)
- Canon på Wikipedia
- Star Wars canon på Wikipedia