Del tre av denne fire-del-serien ser på fordeler og ulemper ved parenteral administrasjon

Shepherd M (2011) Administrasjon av legemidler 3: parenteral. Sykepleie Ganger; 107: 36, tidlig online publisering.,orption

  • National Patient Safety Agency har foreslått kompetanse for personalet som er involvert i parenteral administrasjon av legemidler
  • Intramuskulær og subkutan administrering av legemidler som kan sikre at de er utgitt gradvis
  • Intravenøs administrasjon lar rusmidler for å bli løslatt umiddelbart

Parenteral drug administration betyr at alle ikke-oral midler til administrasjon, men er vanligvis tolket som er knyttet til å injisere direkte inn i kroppen, utenom hud og slimhinner., Felles parenteral ruter er intramuskulær (IM), underhud (SC) og intravenøs (IV). Boks 1 viser fordeler og ulemper ved parenteral ruter.

1 Boks.,følsomme eller ineffektive hvis gis muntlig
  • IV rute gir umiddelbar igangsetting av tiltak
  • intramuskulær og subkutan ruter kan brukes for å oppnå treg eller forsinket start av tiltak
  • Pasienten samstemmighet problemer kan unngås
  • Ulemper

    • Ansatte trenger mer opplæring og vurdering
    • Kan bli kostbart
    • Kan være smertefullt
    • Aseptisk teknikk er nødvendig
    • Kan kreve ekstra utstyr, for eksempel en programmerbar infusjon utstyr

    Parenteral administrasjon krever en riktig injeksjonsteknikk., Hvis de utføres på feil måte – for eksempel hvis du bruker feil størrelse nål eller kanyle – det kan føre til skade på nerver, muskler og blodkarene og kan påvirke stoffet absorpsjon.

    Intramuskulær og subkutan

    generelt, CHAT og SC injeksjon av narkotika etablerer et innskudd eller «depot» som vil bli frigitt gradvis i den systemiske sirkulasjonen. Stoffet er formuleringen vil påvirke den perioden som det er gitt ut, for eksempel formulering av antipsykotiske midler, for eksempel flupentixol i olje tillater dem å bli gitt én gang i måneden eller hver tredje måned.,

    Intravenøs

    IV rute bærer den største risikoen av alle bruksmåte. Ved administrering direkte inn i systemisk sirkulasjon, enten ved direkte injeksjon eller infusjon er stoffet umiddelbart distribuert til sine nettsteder for handling. Denne bruksmåten kan være komplisert og forvirrende. Det kan kreve dose beregninger, fortynninger, for informasjon til å bli samlet på administrasjon priser og compatibilities med andre IV løsninger, samt bruk av programmerbare infusjon enheter.,

    utarbeidelse av IV medisinene krever bruk av en steril teknikk, ofte i en menighet miljø som er uegnet til slikt arbeid. For å minimere risikoen for feil, er det viktig at utøvere kan demonstrere kompetanse til å praktisere trygt, og ha tilgang til ekspert informasjon og råd. Boks 2 viser hensyn for å forberede IV narkotika.

    Boks 2. Hensynet til IV administrasjon

    • det stoffet som er egnet for en forberedelse på menighets-eller bør det være utarbeidet på apoteket?,
    • Gjør stoffet krever innledende fortynning? Hva fortynner og volum?
    • Gjør stoffet krever ytterligere fortynning? Hva fortynner og volum?
    • det stoffet som er egnet for direkte injeksjon eller å bli tilført over tid?
    • Over hva tid kan det gis?
    • Er en infusjon enheten som kreves?
    • det stoffet som er kompatible med andre legemidler eller væsker skal administreres på samme tid?
    • Gjør stoffet føre til en lokal reaksjon?
    • Er en overvåking kreves under eller etter administrering?,

    The National Patient Safety Agency (2007) har markert risiko forbundet med forberedelse og administrasjon av injiserbare legemidler og foreslo et sett av kompetanse. Disse gir en nyttig basis for etablering av retningslinjer og trening i dette området.

    Martin Shepherd er leder av legemidler ledelsen i Chesterfield Royal Hospital Foundation Trust

    Legg igjen en kommentar

    Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *