501(c)(4) refererer til en del av den AMERIKANSKE føderal inntektsskatt kode om sosial velferd organisasjoner. Selskaper som har blitt gitt 501(c)(4) status ved Internal Revenue Service er unntatt fra føderal inntektsskatt., Imidlertid, i motsetning til 501(c)(3) organisasjoner, donasjoner til 501(c)(4) enheter som ikke er skattemessig fradragsberettiget for den enkelte corporation eller gjør donasjon. Disse organisasjonene kan engasjere seg i politisk lobbyvirksomhet og politisk kampanje aktiviteter. Dette inkluderer donasjoner til politiske komiteer som støtter eller motarbeider stemmeseddelen tiltak, obligasjonslån, minnes eller folkeavstemninger.
Felles aktiviteter
501(c)(4) organisasjoner er også kjent som «sosial velferd organisasjoner.,»Dette kan føre til en del forvirring, som «sosial velferd» er, i henhold til de amerikanske skattemyndighetene (IRS), «iboende en abstruse konsept som fortsetter å trosse presis definisjon.»Følgende er en arbeidsdefinisjon SKATTEMYNDIGHETENE bruker for å finne en gruppe som er «sosiale velferd» status: «organisasjoner som kan utføre noen form for offentlig eller samfunnet til nytte, men hvis viktigste funksjon er mangel på privat fordel eller fortjeneste.»
En viktig bestemmelse av «sosial velferd» er at organisasjonens formål må være ment til fordel for et samfunn eller offentligheten, ikke en privat gruppe., Ifølge SKATTEMYNDIGHETENE, «Å være drives utelukkende for å fremme sosial velferd, en organisasjon må drives først og fremst for å fremme det felles gode og alminnelige velferd for folk i lokalsamfunnet (for eksempel ved å bringe om civic forbedring og sosiale forbedringer).»
Noen høy profil eksempler på 501(c)(4) organisasjoner er Amerikanere for Velstand og Organisering for Handling. Begge organisasjoner lobbyen og organisere for å fremme lovgivende tiltak og samfunnsengasjement, handlinger som har til hensikt å bringe om civic forbedring.,
– Donasjoner og utlevering
Bidrag til 501(c)(4) organisasjoner som ikke er skattemessig fradragsberettiget for den enkelte corporation eller gjør donasjon.501(c)(4) organisasjoner er pålagt å videreformidle visse offentlig informasjon:
Bretagne Clingen forklarer forskjellene mellom 501(c)(3) og 501(c)(4) organisasjoner.,
- organisasjonens skattefritak programmet (IRS-skjema 1024)
- En del av organisasjonens årlige avkastning (IRS-Skjema 990)
Imidlertid, i henhold til de amerikanske skattemyndighetene (IRS), «med unntak av private stiftelser, et fritak for en organisasjon er ikke nødt til å oppgi navn og adresse til enhver bidragsyter til organisasjonen.»I juli 2018, USA, Department of the Treasury og SKATTEMYNDIGHETENE annonsert at skattefritak nonprofit grupper etter § 501(c) av landets skatte-koden ikke lenger ville være nødvendig for å offentliggjøre navn og adresser på sine givere på skatt dokumenter, som var tilfellet tidligere. Den endringen i retningslinjene brukes til å 501(c)(4) grupper.
organisasjonen kan velge å oppgi givere, eller giver kan velge å avsløre at han eller hun donerte til en 501(c)(4) organisasjon.
Politiske og lovgivende aktiviteter
Politisk virksomhet, som er definert av den amerikanske skattemyndighetene (IRS), er tiltak som kan delta i valgprosessen.,SKATTEMYNDIGHETENE anser ikke direkte eller indirekte politisk innflytelse til å være i domenet av å fremme sosial velferd. Imidlertid, en sosial velferd organisasjon som er utpekt som en 501(c)(4) kan engasjere seg i noen av politisk aktivitet. I motsetning til de restriksjoner for 501(c)(3) organisasjoner, 501(c)(4) organisasjoner som lovlig kan delta i politisk aktivitet i støtte til eller motstand til kandidater for office. Disse politisk virksomhet kan ikke være organisasjonens primære aktiviteter og kan ikke være direkte donasjoner til en kandidat for et kontor eller en kandidat for komiteen.,
SKATTEMYNDIGHETENE gjør vurdere lovgivende aktiviteter, ofte kalt «lobbyvirksomhet» å være aktiviteter som ytterligere sosial velferd formål. Dermed, en 501(c)(4) organisasjon kan engasjere seg i en ubegrenset mengde lobbyvirksomhet så lenge lobbyvirksomhet er knyttet til organisasjonens formål fritatt.
Nonprofit status
Tetning av SKATTEMYNDIGHETENE
501(c)(4) gruppene er noen ganger referert til som ideelle organisasjoner. Dette kan være en kilde til forvirring, fordi alle USA, usa tillater enkelte bedrifter til å registrere seg som ikke-for-profit foretak. For å motta nonprofit status, en organisasjon må innarbeide med en individuell tilstand og betale innlevering gebyr. 501(c)(4) status, men henviser til organisasjonen ‘ s føderale skattefrie status; denne er utgitt separat fra statlig nivå ikke-for-profit status og håndteres gjennom SKATTEMYNDIGHETENE snarere enn en enkelt tilstand. Dermed kan en organisasjon være en ikke-for-profit-selskap i henhold til lovgivningen i den stat der selskapet er registrert, men ikke har federal 501(c)(4) status.,
I tillegg, en ideell organisasjon som i noen tilfeller refererer til to beslektede selskaper—en 501(c)(3) og en 501(c)(4). Under IRS tax code, det er lovlig å overføre midler fra en 501(c)(3) til en 501(c)(4), men med restriksjoner på hvordan pengene er brukt bære over på noen slike overført penger. American Civil Liberties Union er et eksempel på denne type organisasjon: ACLU Foundation er en 501(c)(3) gjennomføre pedagogiske aktiviteter, men ACLU er en 501(c)(4) som først og fremst sponsorene lobbyvirksomhet.
Bemerkelsesverdige hendelser
2018
På juli 16, 2018, USA, Department of the Treasury og Internal Revenue Service annonsert at skattefritak nonprofit grupper som er beskrevet under § 501(c) av landets skatte-koden ikke lenger ville være nødvendig for å offentliggjøre navn og adresser på sine givere på skatt dokumenter. Retningslinjene endrer ikke gjelder for krav til rapportering for 501(c)(3) grupper, som forble uendret. Grupper som omfattes av endringen i retningslinjene inkludert 501(c)(4) organisasjoner, som for eksempel Amerikanerne for Velstand, Organisering for Handling, National Rifle Association, og Planlagt Foreldreskap. Retningslinjene endrer tok øyeblikkelig virkning.,
I en pressemelding, US Treasury Secretary Steve Mnuchin sa, «Amerikanerne bør ikke være nødvendig å sende SKATTEMYNDIGHETENE opplysninger at det ikke trenger å effektivt håndheve våre skatteregler, og SKATTEMYNDIGHETENE rett og slett ikke trenger selvangivelse med donor navn og adresser for å gjøre jobben sin på dette området. Det er viktig å understreke at denne endringen vil ikke på noen måte begrense åpenhet. Den samme informasjonen om skattefritak organisasjoner som tidligere var tilgjengelig for publikum vil fortsette å være tilgjengelig, mens private skattyter informasjon vil bli bedre beskyttet.,»Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-Kentucky.) roste politisk endring: «Det er spesielt gode nyheter for de av oss som er intenst fokusert på å forsvare First Amendment, for de som har reist bekymringer i løpet av de siste administrasjonen om aktivist regulatorer straffe fri tale og fri assosiasjon. SKATTEMYNDIGHETENE vil ikke lenger pointlessly etterspørsel private bidragsyter lister fra hele kategorier av skattefritak organisasjoner.»
Demokratene kritisert avgjørelsen, og hevder at det kan gjøre det lettere for utenlandske foretak til å påvirke AMERIKANSKE, valget med å gjøre ukjente donasjoner til politisk aktiv nonprofit grupper. Sen. Sheldon Whitehouse (D-R. I.) sa: «Når du har mørk penger, har du en avenue for utenlandsk innflytelse som per definisjon du kan ikke politiet. Og hvorfor, i denne verden hvor alle røde lys blinker, i henhold til våre egne
501(c)(4) organisasjoner på Ballotpedia
følgende er en liste over de ti mest sett 501(c)(4) organisasjoner på Ballotpedia:
- Nord-Fondet
- American Civil Liberties Union (ACLU) stemmeseddelen måle posisjoner
- Statsborger Velgere, Inc.,
- National Rifle Association (NRA) stemmeseddelen måle posisjoner
- Hus Fleste Fremover
- Seksten Tretti Fondet
- VoteVets.,> Executive: Leslie Graves, President • Gwen Beattie, Chief Operating Officer • Geoff Pallay, Editor-in-Chief
Communications: Kristen Vonasek • Kayla Harris • Megan Brown • Mary Dunne • Sarah Groat • Heidi Jung
External Relations: Alison Prange • Sara Key • Kari Berger
Operations: Meghann Olshefski • Lauren Dixon • Kelly Rindfleisch • Sara Antel • Sara HortonContributors: Scott Rasmussen
Editorial
Tech