Peoples’ Party nominationEdit
1896 Peoples’ Party ticket | |
William Jennings Bryan | Thomas E. Watson |
---|---|
for President | for Vice President |
Former U.S. Representative for Nebraska’s 1st (1891–1895) |
Former U.S., Representative for Georgia’s 10th (1891–1893) |
Other CandidatesEdit
Candidates in this section are sorted by their highest vote count on the nominating ballots | |||||
Seymour F. Norton | Eugene V. Debs | Jacob S., Coxey | |||
---|---|---|---|---|---|
Forfatter og Filantrop fra Illinois |
Handel Unionist og fagforeningsleder fra Indiana |
Forretningsmann og Politisk aktivist fra Ohio |
|||
321 stemmer | DTBN 8 stemmer |
1 stemmer |
Av flere tredjeparter aktiv i 1896, den desidert mest fremtredende var People ‘ s Party., Dannet i 1892, Populists representert filosofi agrarianism (utledet fra jefferson-tenker demokrati), som mente at landbruket var en overlegen måte av livet som ble utnyttet av bankfolk og mellommenn. Den Populists tiltrukket bønder i Sør og hvete bønder i Vest, men svært få bønder i Nord -, Sør -, Vest -, og landsbygda i Midtvesten. I presidentvalget i 1892, Populistiske kandidat James B. Weaver gjennomført fire stater, og i 1894, den Populists scoret seiere i kongressen og state legislature løp i en rekke Sørlige og Vestlige stater., I de Sørlige statene, inkludert Alabama, North Carolina, Tennessee og Texas, de vinner ble innhentet av electoral fusjon med Republikanerne mot den dominerende Bourbon Demokratene, mens i resten av landet, fusion, hvis praktisert, ble vanligvis foretatt med Demokratene, som i staten Washington. Av 1896, noen Populists mente at de kunne erstatte Demokratene som det største opposisjonspartiet til Republikanerne. Men Demokratene’ nominasjon av Bryan, som støttet mange Populistiske mål og ideer, plassert part i et dilemma., Revet mellom å velge sin egen presidentkandidat eller støtte Bryan, partiet ledelse besluttet at nominere sin egen kandidat ville bare dele styrker reform-og hånd valget til de mer konservative Republikanere. På sine national convention i 1896, Populists valgte Bryan som sin presidentkandidat. Imidlertid, for å vise at de fortsatt var uavhengig fra Demokratene, det Populists valgte også tidligere Georgia Representant Thomas E. Watson som deres vice-president-kandidat i stedet for Arthur Sewall., Bryan ivrig akseptert den Populistiske nominasjon, men det var uklart om, hvis valgt, ville han velge Watson som hans vice-president i stedet for Sewall. Med dette valget, det Populists begynte å bli absorbert inn i det Demokratiske Partiet; i løpet av noen få valg partiet ville forsvinne helt. Den 1896 valget var spesielt skadelig for den Populistiske Partiet i Sør; partiet delt seg mellom medlemmer som favoriserte samarbeid med Demokratene for å oppnå reformer på nasjonalt nivå, og medlemmer som favoriserte samarbeid med Republikanerne for å oppnå reform på et statlig nivå.,
Som et resultat av den doble nominasjon, både Bryan-Sewall Demokratiske billett og Bryan-Watson Populistiske billett dukket opp på stemmeseddelen i mange stater. Selv om den Populistiske loddet ikke vinner populær stemme i noen stat, 27 valgmenn for Bryan kastet sine vice-president stemme for Watson i stedet for Sewall. (Det stemmer kom fra følgende stater: Arkansas 3, Louisiana 4, Missouri 4, Montana 1, Nebraska 4, North Carolina 5, South Dakota 2, Utah 1, Washington 2, Wyoming 1.,)
Presidentvalget Stemmeseddelen | Vice President-Valg | ||
---|---|---|---|
William Jennings Bryan | 1,042 | Thomas E. Watson | 469.5 |
Seymour F. Norton | 321 | Arthur Sewall | – 257.5 |
Eugene V. Debs | 8 | ||
Ignatius L. Donnelly | 3 | ||
Jacob S., Coxey | 1 |
Silver Party nominationEdit
1896 Silver Party ticket | |||||||||||||||||||||||||||||
William Jennings Bryan | Arthur Sewall | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
for President | for Vice President | ||||||||||||||||||||||||||||
Former U.S., Representant for Nebraska er 1. (1891-1895) |
Leder av Maine Central Railroad |
Sølv Partiet ble organisert i 1892. I nærheten begynnelsen av dette året, AMERIKANSKE Senatorer fra sølv-produserende landene (Colorado, Idaho, Nevada, og Montana) begynte innvendinger til President Benjamin Harrison ‘ s økonomiske politikk og argumentert gratis mynter av sølv., Senator Henry Teller varslet Senatet som om de to største partiene ikke ned på deres økonomiske politikk, de fire vestlige stater ville tilbake til en tredjepart. The Portland Morgen Oregonian rapportert 27. juni 1892 at en Sølv Partiet ble organisert langs disse linjene.
Nevada silverites kalles en state convention å bli avholdt den 5. juni 1892, bare noen dager etter utgangen av Democratic National Convention. Konvensjonen bemerkes at verken Republikanerne eller Demokratene adressert sølv bekymringer av vestlige stater og offisielt organisert «Silver Part of Nevada.,»Du går videre av seg selv, Sølv Partiet feide staten i 1892; James Weaver, People’ s Party kandidat for president kjører på Sølv billett, vil 66.8% av stemmene. Francis Newlands ble valgt til USA Hus med 72.5% av stemmene. Den Silverites tok kontroll av den lovgivende forsamling, som sikrer valg av William Stewart til det AMERIKANSKE Senatet.
suksessen av Nevada silverites ansporet sine brødre i Colorado til handling; Colorado Sølv Partiet aldri materialisert, imidlertid.
I 1894 midterm-valget, Sølv Partiet forble en Nevada partiet., Det feide alle statewide kontorer, som tidligere ble holdt av Republikanerne. John Edward Jones ble valgt til Guvernør med 50% av stemmene; Newlands ble gjenvalgt med 44%.
Etter det Demokratiske Partiet fiaskoen i 1894, James Weaver begynte å røre for etablering av et landsdekkende Sølv Partiet. Han endret People ‘ s Party-plattformen fra 1892 og eliminert planker han følte ville være splittende for en større fest, og begynte å lobbyen sølv menn rundt om i landet., Den første store uttalelse fra den nasjonale Sølv Festen var en adresse levert til den Amerikanske Bimetallic League, trykt i Emporia Daglig Gazette 6. Mars 1895. Brevpapir for den gryende partiet fremmet AMERIKANSKE Representanten Joseph Sibley av Pennsylvania for President, og understreker at hans anbefaling av Prohibitionists ville sikre at partiets støtte.
Sølv ledere møttes i Washington DC 22. januar for å diskutere holde en national convention. De bestemte seg for å vente til etter konvensjonene av de to største partiene i tilfelle en av dem er avtalt til 16:1 mynter krav., Bare et par dager senere, men partiet faste overbevist ledere til å endre kurs. På januar 29, ledere ga en samtale for en nasjonal kongress-å bli holdt i St. Louis på 22. juli. J. J. Mott, Sølv Partiet National Leder, gikk til store lengder for å organisere statlige parter, men hans innsats gjorde ikke gir dramatiske resultater. Silver State convention i Ohio deltok kun 20 personer, selv om president for Bimetallic League, A. J. Warner, bodde der.,
Selv om de fleste Silverites hadde vært å skyve nominasjon av Senator Teller, endret situasjonen seg med den Demokratiske nominasjonen av William Jennings Bryan. Kongressmedlem Newlands var i Chicago som den offisielle Sølv Partiet besøkende, og han opplyste på juli 10 at Sølv Partiet skal støtte den Demokratiske billett. Formann Mott, som var i St. Louis foreta endelige ordninger for Sølv National Convention, fortalte en journalist fem dager senere «Alle Sølv Parten ønsker er sølv, og den Demokratiske plattformen vil gi oss det.»I. B., Stevens, medlem av executive committee, sa en reporter at Sølv Partiet «vil bringe til støtte av flere hundre tusen som ikke ønsker å stemme for et Demokratisk billett.»
25. juli, både Bryan og Arthur Sewall ville bli nominert av acclamation.
National Democratic Party nominationEdit
1896 National Democratic Party billett | |||||||||||||||||||||||||||||
John M., Palmer | Simon Bolivar Buckner | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
for President | for Vice President | ||||||||||||||||||||||||||||
U.S., Senator fra Illinois (1891-1897) |
30 Guvernør av Kentucky (1887-1891) |
Andre candidatesEdit
Kandidater i denne delen er sortert etter deres høyeste stemme telle på å nominere stemmesedler, da med omvendt datoen for tilbaketrekking | |||||
Edward S., Bragg | Henry Watterson | James Broadhead | Daniel W. Lawler | Grover Cleveland | |
---|---|---|---|---|---|
U.S. Ambassador to Mexico from Wisconsin (1888–1889) |
U.S. Representative for Kentucky’s 5th (1876–1877) |
U.S. Representative for Missouri’s 9th (1883–1885) |
Attorney-at-Law from Minnesota |
24th U.S., President fra New York (1893-1897) |
|
130.5 stemmer | W:På Første Stemmeseddelen | DTBN | DTBN | DTBN |
Den Nasjonale «Gull» Demokratiske Convention
pro-gull Demokratene reagerte Bryan ‘ s nominasjon med en blanding av sinne, fortvilelse og forvirring. En rekke pro-gull Bourbon Demokratene oppfordret en «bolt» og dannelsen av en tredjepart., I respons, en hast ordnet sammenstilling den 24. juli organisert av National Democratic Party. Et oppfølgende møte i August planlagt en nominasjon convention for September i Indianapolis og utstedt en appell til andre Demokrater. I dette dokumentet, National Democratic Party framstilt seg selv som den rettmessige arving til President Jefferson, Jackson, og Cleveland.
Delegater fra førti-en-stater som er samlet i den Nasjonale Demokratiske Partiet sin nasjonale valgkomiteen convention i Indianapolis på September 2., Noen delegater planlagt å nominere Cleveland, men de relented etter en kom telegram om at han ikke ville godta. Senator William Freeman Vilas fra Wisconsin, den viktigste tegneren av National Democratic Party ‘ s plattform, var en favoritt av delegater. Imidlertid, Vilas nektet å kjøre som partiets offerlam. Valget i stedet var John M. Palmer, en 79 år gammel tidligere Senator fra Illinois. Simon Bolivar Buckner, en 73 år gamle tidligere guvernør i Kentucky, ble nominert av acclamation for vice-president., Billetten, symbolsk av post-borgerkrig forsoning, hadde den eldste kombinert alder av kandidatene i Amerikansk historie.
Palmer/Buckner kampanje-knappen
til Tross for deres avanserte aldre, Palmer og Buckner begitt seg ut på en travel snakker tur, inkludert besøk til de fleste store byer i Øst. Denne vant stor respekt fra partiet trofast, selv om noen fant det vanskelig å ta de eldres valgkamp på alvor. «Du ville le av deg selv syk kan du se gamle Palmer,» skrev advokat Kenesaw Fjellet Landis., «Han har faktisk fått det inn i hodet hans at han kjører for office.»The Palmer billetten ble vurdert til å være et redskap til å velge McKinley for noen Gull Demokratene, som for eksempel William Collins Whitney og Abram Hewitt, kasserer i den Nasjonale Demokratiske Parti, og de fikk stille økonomisk støtte fra Mark Hanna. Palmer selv sa på en kampanje slutte at «denne enorme mengden avgir sin stemme for William McKinley neste tirsdag, jeg skal belaste dem med ingen synd.»Det var også noe samarbeid med det Republikanske Partiet, spesielt i økonomi., Republikanerne har håpet at Palmer kunne trekke nok Demokratiske stemmer fra Bryan til tips marginale Midwestern og grensen stater til McKinley ‘ s kolonnen. I et privat brev, Hewitt, understreket «hele harmony of action» mellom begge parter står mot Bryan.
Imidlertid den Nasjonale Demokratiske Partiet var ikke bare et supplement til McKinley kampanje. Et viktig mål var å gi næring til en lojal att for fremtiden seier., Gjentatte ganger de avbildet Bryan potensielle nederlag, og en troverdig viser for Palmer, som banet veien for ultimate gjenfangst av det Demokratiske Partiet, og dette gjorde faktisk skje i 1904.
Presidentvalget stemmeseddelen | ||
Valg | før 1. skift | – 1. etter skift |
---|---|---|
John M. Palmer | 757.5 | 769.5 |
Edward S. Bragg | – 130.5 | 118.5 |