Burrhus Frederic Skinner var en av de fremste Amerikanske psykologer i det 20. århundre. B. F. Skinner grunnlagt «radikale nettverket»—en vri på tradisjonelle nettverket, et felt av psykologi som fokuserer utelukkende på observerbare menneskelig atferd. Tanker, følelser og oppfatninger ble kastet til side som ikke-observerbar.
B. F. Skinner kalt sin egen metode for å observere atferd «operant conditioning», som hevdet at atferd er bestemt utelukkende av dens konsekvenser—enten forsterkninger eller straff., Han innførte begrepet «positiv forsterkning.»
for Å Skinner ‘ s kritikere, ideen om at disse «prinsippene om forsterkning,» som han kalte dem, føre til lett «atferd modifikasjon» foreslo at vi ikke har fri vilje, og er litt mer enn roboter handle i respons på stimuli. Men hans fans betraktet ham visjonær. Kontroversiell til slutt, B. F. Skinner var godt kjent for sine ukonvensjonelle metoder, uvanlig oppfinnelser, og utopisk—noen sier dystopiske—ideer om menneskelig samfunn.
B. F. Skinner oppfant «operant conditioning» eller «Skinner» – boksen.,
Skinner mente at den beste måten å forstå atferden er å se på årsakene til en handling og dens konsekvenser. Han kalte denne tilnærmingen «operant conditioning.»Skinner begynte ved å studere rotter i samspill med et miljø inne i en boks, hvor de ble belønnet med en pellet av mat for å svare på en stimulus som lys eller lyd med ønsket atferd. Dette enkle eksperimentet design vil i løpet av årene ta på mørk metaforisk betydning: Et miljø som hadde mekanismer på plass for å manipulere eller kontrollere atferden kan kalles en «Skinner-boksen.,»Nylig, noen har hevdet at sosiale medier er en slags digital Skinner-boksen: Liker, klikk, og aksjene er pellet-som belønner vi får for å svare på våre omgivelser med visse handlinger. Ja, vi er rotter.
B. F. Skinner mente at all atferd ble påvirket av en av tre «operants.»
Skinner foreslås det var bare tre «operants» som hadde preget den menneskelige atferd. Nøytral operants var reaksjoner fra miljøet som hadde en gunstig effekt på atferd. Forsterkere var tiltak som økte sannsynligheten for at en atferd er repetisjon., Og punishers redusert sannsynligheten for at en atferd er repetisjon. Mens han var riktig at situasjonen kan endres via dette systemet, det er bare en av mange metoder for å gjøre dette, og den klarte ikke å ta hensyn til hvordan følelser, tanker, og—som vi har lært slutt—hjernen i seg selv-konto for endringer i atferd.
Han er ansvarlig for begrepet «positiv forsterkning.»
B. F. Skinner etter hvert gikk over til å studere duer i hans Skinner-boksen. Duer ville hakke i en plate for å få tilgang til mat på ulike intervaller, og for å utføre visse oppgaver., Fra dette Skinner konkluderte med at noen form for forsterkning var avgjørende i å lære ny atferd. Hans sinn, positiv forsterkning styrker en atferd, ved å følge et individ finner givende. Han konkluderte med at forsterket atferd har en tendens til å bli gjentatt og forsterket.
Noen kritikere mente «positiv forsterkning» var bestikkelser.,
Kritikere var tvilsom, at Skinner er fokus på atferd modifikasjon gjennom positiv forsterkning av ønsket atferd kan faktisk endre atferd på lang sikt, og at det var litt mer enn midlertidig belønning, som bestikkelse, for en kortsiktig atferdsmessige endringer.
B. F. Skinner er ideen om «negativ forsterkning» er ikke hva du tror.
Skinner mente negativ forsterkning også bidratt til å styrke atferd; dette betyr ikke utsette et dyr eller en person til en negativ stimulus, men heller ta en «ubehagelig forsterker.,»Ideen var at du fjerner de negative stimulans vil føle deg som en «belønning» til et dyr eller en person.
B. F. Skinner lært duer til å spille ping-pong.
Som en del av sin forskning på positiv forsterkning, sa han duer til å spille ping-pong som et første skritt i å se hvordan trenes de var. Han til slutt ønsket å lære dem å guide bomber og raketter og selv overbevist om at det militære for å finansiere sin forskning til effekten. Han likte å arbeide med duer fordi de responderte godt på forsterkninger og straff, og dermed bekrefte hans teorier., Vi vet nå at duer kan bli opplært i en hel rekke oppgaver, blant annet å skille skrevet ord fra tull og oppdage kreft.
B. F. Skinner ‘ s første bok, Atferd av Organismer, brøt ny mark.
Utgitt i 1938, Skinner ‘ s debut bok laget slik at enkel observasjon av årsak og virkning, belønning og straff, som var av betydning for å forstå atferd som andre «konseptuelle eller nevrale prosesser.»
Skinner trodde problemet var alt. Tanker og følelser var bare upålitelig biprodukter av atferd, hevdet han—og derfor avvist dem., Mange av hans andre psykologer uenige. Uansett, Skinner ‘ s teorier har bidratt til en større forståelse av forholdet mellom stimuli og som følge atferd, og kan ha lagt grunnlaget for å forstå hjernens belønning kretser, som sentre rundt om i amygdala.
B. F. Skinner opprettet «baby anbud.»
Skinner ble glad av oppfinnelser, og har barn ga ham et nytt utløp for sitt tendenser. Han utviklet en spesiell sengen for sin nyfødte datter som heter «baby anbud.,»Tøm boksen, med luft i hull, var oppvarmet, slik at barnet ikke trenger tepper. I motsetning til vanlige boliger, det var ingen lamellene i sidene, som han sa forhindret mulig skade. Ikke overraskende, det gjorde ikke ta på med det offentlige.
B. F. Skinner også utviklet sin egen «undervisning i maskinen.»
– >
Du har kanskje Skinner til å takke for moderne skole arbeidsbøker og test-tar prosedyrer., I 1954 Skinner besøkte sin datter klasserommet og fant seg selv frustrert med «ineffektivitet» av undervisning i prosedyrer. Hans første «undervisning maskin»—en veldig basic program for å forbedre undervisning i metoder for staving, matematikk og andre skolefag—var litt mer enn en fill-in-the-blank-metoden på arbeidsbok eller datamaskinen. Det er nå betraktet som en forløper til datastøttet læring programmer.
Skinner avbildes et ideelt samfunn basert på hans teorier om menneskelig atferd.,
Skinner beundret Henry David Thoreau berømte bok Walden, som Thoreau skriver om sin trekke seg tilbake til skogen for å få mer kontakt med sine indre natur. Skinner ‘ s «Ti Bud» for en utopisk verden er: «(1) Ingen måte av livet er uunngåelig. Undersøk dine egne tett. (2) Hvis du ikke liker det, endre det. (3) Men ikke prøv å endre den gjennom politisk handling. Selv om du lykkes i å få makt, du vil sannsynligvis ikke være i stand til å bruke det mer fornuftig enn deres forgjengere. (4) Spør bare for å være alene for å løse dine problemer på din egen måte. (5) Forenkle ditt behov., Lære å være fornøyd med færre eiendeler.»
B. F. Skinner skrev en utopisk roman, Walden Two.
Selv inspirert av Walden, Skinner følte også at boken var for selv-ettergivende, så han skrev sin egen fiktive følge det opp med 1948 roman Walden Two. Boken foreslått en type utopisk—noen sier dystopiske—samfunn som ansatt i et system av atferd modifikasjon basert på operant conditioning., Dette system av belønning og straff ville, Skinner foreslått, få folk til gode borgere:
«Vi kan oppnå en form for kontroll under hvilke kontrollert, selv om de er følgende kode mye mer samvittighetsfullt enn noen gang var tilfelle under det gamle systemet, likevel føler gratis. De gjør hva de ønsker å gjøre, ikke hva de er tvunget til å gjøre. Det er det som er kilden til den enorme kraften av positiv forsterkning—det er ingen begrensninger og ikke gjøre opprør., Ved forsiktig kulturelle design, vi styrer ikke den endelige atferd, men tilbøyeligheten til å oppføre seg—motiver, ønsker, de ønsker.»
Noen følte Skinner ‘ s ideer ble reduksjonistiske …
Kritikere, som det var mange, følte han redusert menneskelig atferd til en serie av handlinger og reaksjoner: at det enkelte menneske «sinn» bare eksistert i en sosial kontekst, og at mennesker kan lett bli manipulert av eksterne signaler. Han la ikke mye butikk i hans kritikere., Selv i en alder av 83, bare tre år før han døde, fortalte han Daniel Goleman i 1987 New York Times artikkel, «jeg tror kognitiv psykologi er en stor bløff og bedrag, og som går til hjernen vitenskap, også. De er ikke på langt nær svar på viktige spørsmål om atferd.»
… og andre ble forferdet ved Walden Two.
Astronom og kollega JK Jessup skrev, «Skinner er utopisk visjon kan endre karakter i den Vestlige sivilisasjon mer katastrofalt enn den kjernefysiske fysikere og biochemists kombinert.»
B. F., Skinner underforstått at mennesker hadde ingen fri vilje eller individuelle bevissthet.
I slutten av 1960-tallet og begynnelsen av 70-tallet, Skinner skrev flere verker som søker hans atferdsmessige teorier for samfunnet, inkludert Utover Frihet og Verdighet (1971). Han trakk brann for å antyde at mennesker hadde ingen fri vilje eller individuelle bevissthet, men kan rett og slett være kontrollert av belønning og straff. Hans kritikere burde ikke ha blitt overrasket: dette var essensen i hans nettverket. Han, derimot, var ubekymret med kritikk. Hans datter Julie S., Vargas har skrevet at «Skinner følte at ved å svare kritikerne (a) du viste at deres kritikk påvirket deg; og (b) du ga dem oppmerksomhet, og dermed øke deres omdømme. Så han dro svar til andre.»
Han døde overbevist om at menneskehetens skjebne lå i å anvende sine metoder av atferdsmessige vitenskap i samfunnet.
I 1990, han døde av leukemi i en alder av 86 etter å ha mottatt en Lifetime Achievement Award fra the American Psychological Association., Stolt av sitt arbeid, var han likevel opptatt av skjebnen til menneskeheten og bekymret «om daglig liv i Vestlig kultur, internasjonal konflikt og fred, og hvorfor folk var ikke handle for å redde verden.”