Mord

Die Tötung eines Menschen durch einen anderen Menschen.

Obwohl der Begriff Mord manchmal synonym mit Mord verwendet wird, ist Mord breiter als Mord. Mord ist eine Form von kriminellem Mord; Andere Formen von Mord stellen möglicherweise keine kriminellen Handlungen dar. Diese Morde gelten als gerechtfertigt oder entschuldbar., Zum Beispiel können Einzelpersonen in einem notwendigen Akt der Selbstverteidigung eine Person töten, die ihnen mit dem Tod oder einer schweren Verletzung droht, oder sie können gesetzlich befohlen oder befugt sein, eine Person zu töten, die Mitglied einer feindlichen Streitmacht ist oder eine schwere Straftat begangen hat. In der Regel bestimmen die Umstände, die eine Tötung umgeben, ob sie kriminell ist. Die Absicht des Mörders bestimmt normalerweise, ob und in welchem Ausmaß ein krimineller Mord als Mord oder Totschlag eingestuft wird.

Englische Gerichte entwickelten den Körper des Common Law, auf dem U. S., die Gerichtsbarkeiten stützten sich zunächst auf die Entwicklung ihrer Mordstatuten. Das frühe englische Common Law teilte den Mord in zwei große Kategorien ein: verbrecherisch und nicht verbrecherisch. Historisch, Die vorsätzliche und vorsätzliche Tötung einer Person durch eine andere Person war ein Verbrechen Mord und wurde als Mord eingestuft. Nicht-verbrecherischer Mord umfasste berechtigten Mord und entschuldbaren Mord. Obwohl ein berechtigter Mord als Verbrechen angesehen wurde, erhielt der Täter oft eine Begnadigung. Entschuldbarer Mord wurde nicht als Verbrechen angesehen.,

Nach dem frühen Common Law war Mord ein Verbrechen, das mit dem Tod bestraft wurde. Es wurde definiert als die rechtswidrige Tötung einer Person mit „Bosheit vorweg“, Die im Allgemeinen als vorsätzliche Tötungsabsicht definiert wurde. Als US-Gerichte und Gerichtsbarkeiten das englische Common Law annahmen und die verschiedenen Umstände änderten, die einen kriminellen Mord darstellten, entwickelten sich verschiedene Grade des kriminellen Mordes. Moderne Statuten unterteilen kriminellen Mord im Allgemeinen in zwei große Kategorien: Mord und Totschlag., Mord wird normalerweise weiter in den ersten Grad unterteilt, was typischerweise eine vorsätzliche Tötungsabsicht beinhaltet, und der zweite Grad, was typischerweise keine vorsätzliche Tötungsabsicht beinhaltet. Totschlag beinhaltet typischerweise eine unbeabsichtigte Tötung, die aus der kriminellen Fahrlässigkeit einer Person oder rücksichtsloser Missachtung des menschlichen Lebens resultierte.

Alle Morde erfordern die Tötung einer lebenden Person. In den meisten Staaten wird das Töten eines lebensfähigen Fötus im Allgemeinen nicht als Mord angesehen, es sei denn, der Fötus wird zum ersten Mal lebend geboren., In einigen Staaten wird diese Unterscheidung jedoch ignoriert und die Tötung eines ungeborenen lebensfähigen Fötus wird als Mord eingestuft. In anderen Staaten klassifizieren Statuten die Tötung eines Fötus separat als Verbrechen des Fetizids.

Im Allgemeinen verlangt das Gesetz, dass der Tod der Person innerhalb eines Jahres und eines Tages nach der tödlichen Verletzung eintritt. Diese Anforderung spiegelte zunächst eine Schwierigkeit bei der Bestimmung wider, ob eine anfängliche Verletzung zum Tod einer Person führte oder ob andere Ereignisse oder Umstände eingriffen, um den Tod der Person zu verursachen., Da sich die Forensik entwickelt hat und die Schwierigkeit, die Todesursache zu bestimmen, abgenommen hat, haben viele Staaten die eineinhalbtägige Regel geändert oder aufgehoben.

Berechtigter oder entschuldbarer Mord

Ein Mord kann durch die umgebenden Umstände gerechtfertigt oder entschuldbar sein. In solchen Fällen gilt der Mord nicht als Straftat. Ein berechtigter Mord ist ein Mord, der gesetzlich befohlen oder autorisiert ist. Zum Beispiel können Soldaten in einer Kriegszeit befohlen werden, feindliche Soldaten zu töten., Im Allgemeinen werden solche Morde als berechtigter Mord angesehen, es sei denn, andere Umstände deuten darauf hin, dass sie nicht notwendig waren oder nicht in den Anwendungsbereich der Pflicht der Soldaten fielen. Darüber hinaus ist ein Beamter bei der Vollstreckung eines Todesurteils gerechtfertigt, da die Vollstreckung durch Landes-oder Bundesgesetz angeordnet ist.

Eine Person ist berechtigt, eine andere Person zur Selbstverteidigung oder zur Verteidigung anderer zu töten, jedoch nur, wenn die Person vernünftigerweise der Ansicht ist, dass die Tötung absolut notwendig ist, um ernsthaften Schaden oder Tod für sich selbst oder für andere zu verhindern., Wenn der drohende Schaden mit angemessener Sicherheit vermieden werden kann, verlangen einige Staaten, dass sich die Person zurückzieht, bevor sie tödliche Gewalt anwendet. Die meisten Staaten verlangen keinen Rückzug, wenn die Person in ihrem Haus, Arbeitsplatz oder Geschäft angegriffen oder bedroht wird. Darüber hinaus verlangen einige Staaten nicht, dass sich eine Person zurückzieht, es sei denn, diese Person hat in irgendeiner Weise die Gefahr eines Schadens hervorgerufen., Schließlich können Polizeibeamte tödliche Gewalt anwenden, um einen flüchtigen Verbrecher zu stoppen oder festzunehmen, jedoch nur, wenn der Verdächtige bewaffnet ist oder ein Verbrechen begangen hat, das die Zufügung oder drohende Zufügung schwerer Verletzungen oder des Todes beinhaltet. Ein Polizist darf keine tödliche Gewalt anwenden, um eine Person festzunehmen oder aufzuhalten, die eine Straftat begangen hat oder begeht. Nur bestimmte Verbrechen werden bei der Bestimmung berücksichtigt, ob tödliche Gewalt angewendet werden kann, um einen Verdächtigen zu fassen oder zu stoppen., Zum Beispiel darf ein Polizeibeamter keine tödliche Gewalt anwenden, um die Begehung von Diebstahl zu verhindern, es sei denn, andere Umstände bedrohen ihn oder andere Personen mit unmittelbar bevorstehenden schweren Verletzungen oder Tod.

Entschuldbarer Mord unterscheidet sich manchmal von berechtigtem Mord, da er einen Fehler der Person beinhaltet, die letztendlich tödliche Gewalt anwendet. Zum Beispiel, wenn eine Person einen Kampf provoziert und sich anschließend zurückzieht, aber, aus Notwendigkeit und in Selbstverteidigung, tötet letztendlich die andere Person, Der Mord wird manchmal als entschuldbar eingestuft, eher als gerechtfertigt., Im Allgemeinen ist jedoch die Unterscheidung zwischen berechtigtem Mord und entschuldbarem Mord weitgehend verschwunden, und nur der Begriff berechtigter Mord ist weit verbreitet.

Sonstige Abwehr

Andere rechtliche Verteidigung einer Gebühr von kriminellen Totschlag gehören in den Wahnsinn Notwendigkeit, Unfällen und Vergiftungen. Einige dieser Verteidigungen können eine absolute Verteidigung gegen eine Anklage wegen kriminellen Mordes bieten; einige werden nicht., Zum Beispiel wird eine erfolgreiche Verteidigung der freiwilligen Vergiftung im Allgemeinen einer Person erlauben, die Verfolgung für einen vorsätzlichen Mord zu vermeiden, aber in der Regel wird es einer Person nicht erlauben, sich der Haftung für geringere Anklagen wie Mord zweiten Grades oder Totschlag zu entziehen. Wie bei jeder Verteidigung gegen eine Strafanzeige wird der psychische Zustand des Angeklagten eine kritische Determinante dafür sein, ob er oder sie die erforderliche Absicht oder geistige Fähigkeit hatte, einen kriminellen Mord zu begehen.

Sterbehilfe und ärztlich assistierter Selbstmord

Das Töten von sich selbst ist ein Selbstmord, kein Mord., Wenn eine Person eine andere Person tötet, um den Schmerz oder das Leiden der anderen Person zu beenden, wird das Töten als Mord angesehen. Es spielt keine Rolle, ob die andere Person kurz vor dem Tod stirbt oder unheilbar krank ist; Das Gesetz betrachtet eine solche Tötung im Allgemeinen als kriminell. Daher wird ein“ Gnadenmord “ oder Euthanasieakt im Allgemeinen als krimineller Mord angesehen.,

Da die Medizintechnik voranschreitet und die Ärzteschaft in der Lage ist, das Leben vieler todkranker Patienten zu verlängern, ist das Recht einer Person, mit Hilfe eines Arztes oder anderer Selbstmord zu begehen, zu einem heiß umstrittenen Thema geworden. In den 1990er Jahren kam das Thema des ärztlich assistierten Selbstmordes an die Spitze des US-Rechts. Dr. Jack Kevorkian, ein Arzt aus Michigan, half ungefähr 130 Patienten, Selbstmord zu begehen., Die Behörden von Michigan verfolgten Kevorkian mehrmals wegen Mordes, aber weil Hilfe, Unterstützung, oder einen Selbstmord verursachen wird im Allgemeinen als getrennt von Mord angesehen, Kevorkian vermied zunächst die Verurteilung. Schließlich wurde er 1999 wegen Mordes zweiten Grades verurteilt, nachdem ein Video im Fernsehen gezeigt hatte, in dem Kevorkian einem Patienten eine tödliche Droge injizierte., Im Jahr 2000 enthüllte das New England Journal of Medicine eine Studie, die zeigte, dass 75 Prozent der 69 von Kevorkian unterstützten Todesfälle von Opfern stammten, die nicht an einer potenziell tödlichen Krankheit litten; Fünf hatten überhaupt keine erkennbare Krankheit. Stattdessen, Es schien, dass viele der Selbstmorde das Ergebnis von Depressionen oder psychiatrischen Störungen waren.

Anfang 2003 erlaubte nur ein Bundesstaat (Oregon) Arzt-assistierten Selbstmord. Zu dieser Zeit waren jedoch ähnliche Gesetze in Arizona, Hawaii und Vermont eingeführt worden. USA., Generalstaatsanwalt John Ashcroft beantragte ein deklaratorisches Urteil, dass die Verschreibung staatlich kontrollierter Medikamente zur Unterstützung des Suizids keine legitime medizinische Praxis sei. Es wurde erwartet, dass das US-Berufungsgericht für den Neunten Circuit später in diesem Jahr eine Entscheidung in dieser Angelegenheit fällen würde.

Weitere Messwerte

Chan, Samantha. 2000. „Die Rate der assistierten Selbstmorde steigt in Oregon stark an.“Student BMJ-11.

Kadish, Sanfor H., ed. 1983. Enzyklopädie der Kriminalität und Gerechtigkeit. Vol. 2. New York: Freie Presse.

Lafave, Wayne R., and Austin W. Scott, Jr 1986. Materielles Strafrecht., Vol. 2. St. Paul, Minn.: West.

„Neue Enthüllungen Über Dr. Tod.“ 2000. Macleans 113.

Torcia, Charles E. 1994. Whartons Strafrecht. 15.Aufl. New York: Clark, Boardman, Callaghan.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.