Die Wähler in Massachusetts haben die Wahlinitiative Frage abgelehnt 2, die Ranked-Choice-Abstimmung im Staat implementiert hätte.
Wäre die Abstimmung erfolgreich gewesen, wären alle Vorwahlen und allgemeinen Wahlen in Massachusetts für Sitze im Staats-und Bundeskongress, Staatsbeamte und Bezirksämter mit der Methode abgehalten worden.,
„Wir sind bei dieser Wahl knapp geworden, und wir sind offensichtlich zutiefst enttäuscht“, sagte Cara Brown McCormick, die Yes on 2-Kampagnenmanagerin, in einer Erklärung, die das Rennen einräumte.
Ranked-Choice Voting funktioniert so: Anstatt nur einen der Kandidaten auf dem Stimmzettel auszuwählen, ordnen Sie sie von am meisten bevorzugt zu am wenigsten bevorzugt. Während es in den Vereinigten Staaten neu ist, wird es seit einem Jahrhundert in Australien und in Irland erfolgreich eingesetzt.
Die Idee ist, dass dies den Wählern erlaubt, ihren bevorzugten möglichen Kandidaten zu wählen., Die meisten Vereinigten Staaten haben ein sogenanntes First-Past-the-Post-Wahlsystem, bei dem der Kandidat, der die meisten Stimmen erhält, Präsident wird. First-Past-the-Post-Systeme fördern die strategische Abstimmung (nicht für Ihren Lieblingskandidaten, sondern für Ihren bevorzugten Kandidaten mit einem echten Schuss auf den Sieg zu stimmen), und sie haben den Aufstieg eines Zweiparteiensystems wie das in den USA vorangetrieben.
Und obwohl Wahlsysteme nicht der einzige Faktor sind, der zum Zweiparteiensystem oder zur zunehmenden Polarisierung Amerikas geführt hat, haben sie sicherlich dazu beigetragen., First-to-the-Post-Systeme bedeuten, dass Drittkandidaten selten gewinnen, auch wenn viele Wähler sie bevorzugen; Jeder Wähler erwartet, dass eine Stimme für die dritte Partei ihre Stimme „wegwirft“.
Stellen Sie sich vor, eine Person stimmte zwischen Präsident Donald Trump, dem demokratischen Kandidaten Joe Biden, dem Kandidaten der Grünen Partei Howie Hawkins und dem Kandidaten der libertären Partei Jo Jorgensen ab. Unser hypothetischer Wähler mag sowohl Hawkins als auch Jorgensen besser als Biden, würde aber lieber Biden gewinnen als Trump.,
Unter First-past-the-Post-Voting-das Abstimmungssystem die meisten Amerikaner stimmten mit dieser Wahl-unsere hypothetischen Wähler könnten sich gezwungen fühlen, für Biden zu stimmen. Unter Ranked-Choice-Abstimmung würden sie (zum Beispiel) Hawkins zuerst, Jorgensen zweite, Biden dritte und Trump vierte Liste. Wenn Stimmzettel gezählt werden, eliminieren die Stimmzettel den Kandidaten mit den wenigsten Erststimmen und „bewegen“ seine Stimme zu seinem zweitplatzierten Kandidaten.,
Sie können sehen, wie es auf diesem Stimmzettel von Maine funktioniert, der die allererste allgemeine landesweite Wahl mit Ranked-Choice-Abstimmung in diesem November durchgeführt hat.
Infolgedessen erhalten Drittkandidaten mehr Stimmen, da die Wähler nicht das Gefühl haben, dass sie ihre Stimme wegwerfen, indem sie den Drittkandidaten unterstützen. Und der Prozess begünstigt im Allgemeinen Kandidaten, die viele Wähler für akzeptabel halten, gegenüber polarisierenden Kandidaten, die viele Wähler hassen.,
„Ranked-Choice-Votings belohnen Kandidaten, die am weitesten ansprechen können, weil Kandidaten um die zweite und dritte Wahl der Wähler sowie um ihre erste konkurrieren“, schrieb der Wahlreformexperte Lee Drutman 2019 für Vox. Studien finden, dass in Bereichen mit Ranked-Choice-Abstimmung, Kampagnen sind ziviler. Die Wahlbeteiligung könnte auch die Repräsentation von Frauen und Minderheiten erhöhen, die anscheinend davon profitieren, wenn die Wahlbedingungen den Aufbau von Koalitionen fördern.,
Eine wachsende Gespräch darüber, wie wir abstimmen
Ranked-choice voting ist auf der ganzen Welt verwendet, aber bis vor zwei Jahrzehnten — wenn San Francisco verabschiedet — es wurde selten benutzt und nur selten diskutiert in den USA.
US-Wahlexperten, besorgt über wachsende Polarisierung und Enttäuschung der Wähler, begannen andere Städte und Staaten zu ermutigen, es anzunehmen. Es tat gut in San Francisco, und andere Städte unterzeichnet auf. Schließlich erreichte die Bewegung die nationale Bühne: 2018 wurde Maine der erste Staat, der die Wahl der Rangfolge annahm. Im Jahr 2019 unterschrieb auch New York City., Im Wahlzyklus 2020 befürworteten die Präsidentschaftskandidaten Sen. Elizabeth Warren und Michael Bennet dies.
Diese Early Adopters ermöglichen uns ein Fenster in einige wichtige Fragen zu Ranked-Choice-Voting. Insbesondere haben Kritiker befürchtet, dass es für das Wahlbüro schwieriger sein wird, zu tabellieren und dass es die Wähler verwirren oder zu mehr verwöhnten Stimmzetteln führen wird.
In den diesjährigen New Ranked-Choice-Vorwahlen wurden keine derartigen Probleme gemeldet, und Ranked-Choice-Abstimmungen funktionieren in vielen anderen Ländern einwandfrei., Aber die diesjährigen landesweiten Parlamentswahlen mit hoher Wahlbeteiligung in Maine werden für die meisten Amerikaner das erste Mal im Rampenlicht des Systems stehen. Wenn es gut läuft, könnte es bei der nächsten Wahl in mehr Staaten auf dem Stimmzettel stehen.
Unterstützen Sie den erklärenden Journalismus von Vox
Jeden Tag bei Vox möchten wir Ihre wichtigsten Fragen beantworten und Ihnen und unserem Publikum auf der ganzen Welt Informationen zur Verfügung stellen, die Sie durch Verständnis befähigen. Die Arbeit von Vox erreicht mehr Menschen als je zuvor, aber unsere unverwechselbare Marke des erklärenden Journalismus benötigt Ressourcen., Ihr finanzieller Beitrag stellt keine Spende dar, ermöglicht es unseren Mitarbeitern jedoch weiterhin, allen, die sie benötigen, kostenlose Artikel, Videos und Podcasts anzubieten. Bitte erwägen Sie einen Beitrag zu Vox heute, von so wenig wie $3.