Map depicting tribal distribution in southern New England, circa 1600; die politischen Grenzen gezeigt sind modern

Vor der Ankunft der europäischen Kolonisten an der Ostküste von New England, die Gegend um das Massachusetts Bay war die Gegend von mehreren Algonquian-speaking peoples, darunter Massachusetts, Nausets, und Wampanoags., Die Pennacooks besetzten das Merrimack River Valley im Norden, und die Nipmucs, Pocumtucs, und Mahicans besetzten die westlichen Länder von Massachusetts, obwohl einige dieser Stämme den Mohawks Tribut zollten, die expandierten aggressiv vom Upstate New York. Die gesamte indigene Bevölkerung im Jahr 1620 wurde auf 7.000 geschätzt. Diese Zahl war deutlich größer als 1616; in späteren Jahren interviewten Zeitgenossen Chronisten Ureinwohner, die eine große Pest beschrieben, die so viele wie zwei Drittel der Bevölkerung getötet., Die Landnutzungsmuster der Ureinwohner umfassten Grundstücke, die für landwirtschaftliche Zwecke geräumt wurden, und Waldgebiete für Jagdwild. Landteilungen unter den Stämmen wurden gut verstanden.Jahrhundert kartierten mehrere europäische Entdecker das Gebiet, darunter Samuel de Champlain und John Smith. Pläne begannen 1606 für die ersten permanenten britischen Siedlungen an der Ostküste Nordamerikas. April 1606 erteilte König James I. von England eine Charta zur Gründung von zwei Aktiengesellschaften., Keines dieser Unternehmen erhielt durch diese Charta einen Namen, aber die Gebiete wurden als „erste Kolonie“ und „zweite Kolonie“ bezeichnet, über die sie jeweils befugt waren, sich niederzulassen und zu regieren. Nach dieser Charta sollten die „erste Kolonie“ und die „zweite Kolonie“ von einem Rat regiert werden, der sich aus 13-Individuen in jeder Kolonie zusammensetzte. Die Charta sah einen zusätzlichen Rat von 13 Personen namens „Council of Virginia“ vor, der die übergeordnete Verantwortung für das kombinierte Unternehmen hatte.,

Die“ erste Kolonie „reichte vom 34. bis 41. Breitengrad nördlich; die“ zweite Kolonie “ reichte vom 38.bis 45. (Beachten Sie, dass sich die „erste Kolonie“ und die „zweite Kolonie“ überlappten. Die Charta von 1629 von Karl I. behauptete, dass die zweite Kolonie von 40 bis 48 Grad nördlicher Breite reichte, was die Überlappung reduzierte.) Investoren aus London wurden ernannt, um über alle Siedlungen in der „ersten Kolonie“ zu regieren; Investoren aus der „Stadt Plimouth in der Grafschaft Devon“ wurden ernannt, um über alle Siedlungen in der „zweiten Kolonie“zu regieren., Das Londoner Unternehmen setzte die Gründung von Jamestown fort. Die Plymouth Company unter der Leitung von Sir Ferdinando Gorges deckte das nördlichere Gebiet ab, einschließlich Neuengland, und gründete 1607 die Sagadahoc Colony in Maine. Die Erfahrung erwies sich jedoch für die 120 Siedler als außergewöhnlich schwierig, und die überlebenden Kolonisten verließen die Kolonie nach nur einem Jahr. Gorges bemerkte, dass“ es seit einigen Jahren keine Rede mehr davon gab, Plantagen in diesen Teilen anzusiedeln“. Englische Schiffe kamen weiterhin in die Gegend von New England, um mit der indigenen Bevölkerung zu fischen und zu handeln.,

Plymouth ColonyEdit

Im Dezember 1620 gründete eine Gruppe von Pilgern die Plymouth Colony südlich der Massachusetts Bay, um ihre kulturelle Identität zu bewahren und Religionsfreiheit zu erlangen. Plymouth ‚ s Kolonisten standen vor großen Schwierigkeiten und verdienten nur wenige Gewinne für ihre Investoren, die ihre Interessen 1627 an sie verkauften. Edward Winslow und William Bradford waren zwei der Führer der Kolonie und wahrscheinlich die Autoren einer Arbeit, die 1622 in England veröffentlicht wurde und als Mourts Relation bezeichnet wurde., Dieses Buch ähnelt in gewisser Weise einem Werbetrakt, der die weitere Einwanderung fördern soll. Es gab andere kurzlebige Kolonialsiedlungen in den Jahren 1623 und 1624 in Weymouth, Massachusetts; Thomas Westons Wessagusset-Kolonie scheiterte ebenso wie die Bemühungen von Robert Gorges, eine übergreifende Kolonialstruktur aufzubauen.

Cape Ann settlementEdit

1623 gründete der Plymouth Council for New England (Nachfolger der Plymouth Company) ein kleines Fischerdorf in Cape Ann unter der Aufsicht der Dorchester Company mit Thomas Gardner als Aufseher., Diese Firma wurde ursprünglich durch die Bemühungen des puritanischen Ministers John White (1575-1648) von Dorchester in der englischen Grafschaft Dorset organisiert. White wurde wegen seines Einflusses bei der Gründung dieser Siedlung „der Vater der Massachusetts Colony“ genannt, obwohl er nie ausgewandert ist. Die Cape Ann-Siedlung war nicht rentabel, und die Geldgeber der Dorchester Company beendeten ihre Unterstützung bis Ende 1625., Ihre Siedlung wurde im heutigen Gloucester aufgegeben, aber einige Siedler blieben in der Gegend, einschließlich Roger Conant, Gründung einer Siedlung etwas weiter südlich in Salem, in der Nähe des Dorfes des Naumkeag-Stammes.

Die Entstehung der colonyEdit

Erzbischof William Laud wurde ein Favorit Berater von König Charles I. und einer dedizierten anglikanischen, und er suchte Sie zu unterdrücken, um die religiösen Praktiken der Puritaner und andere fehlerhafte überzeugungen in England., Die Verfolgung vieler Puritaner in den 1620er Jahren ließ sie glauben, dass eine religiöse Reform nicht möglich wäre, während Charles König war, und viele beschlossen, ein neues Leben in der Neuen Welt zu suchen.

John White suchte weiterhin nach Mitteln für eine Kolonie. März 1627/18 erteilte der Council for New England einer neuen Investorengruppe, zu der auch einige der Dorchester Company gehörten, einen Landzuschuss. Der Landzuschuss war für das Gebiet zwischen dem Charles River und Merrimack River, das sich von „Atlantick und Westernmeer und Ozean auf der Ostpartie erstreckte, in die Südsee auf der Westpartie.,“Die Firma, an die der Zuschuss verkauft wurde, wurde „The New England Company for a Plantation in Massachusetts Bay“ genannt. Das Unternehmen wählte Matthew Cradock zum ersten Gouverneur und begann sofort mit der Organisation von Proviant und der Rekrutierung von Siedlern.

Das Unternehmen schickte ungefähr 100 neue Siedler mit Proviant nach Conant in 1628, angeführt von Gouverneur Assistent John Endecott, einer der Stipendiaten. Im nächsten Jahr wurde Naumkeag in Salem umbenannt und von weiteren 300 Siedlern unter der Leitung von Rev. Francis Higginson, einem der ersten Minister der Siedlung, befestigt., Die ersten Winter waren schwierig, mit Kolonisten kämpfen gegen Hunger und Krankheit, was zu zahlreichen Todesfällen.

Die Unternehmensführer suchten eine königliche Charta für die Kolonie, weil sie besorgt über die Rechtmäßigkeit widersprüchlicher Landansprüche waren, die mehreren Unternehmen (einschließlich der New England Company) für die wenig bekannten Gebiete der Neuen Welt gewährt wurden, und wegen der zunehmenden Anzahl von Puritanern, die sich ihnen anschließen wollten., März 1628/9 erteilte Charles die neue Charta und ersetzte damit den Landzuschuss und legte eine Rechtsgrundlage für die neue englische Kolonie in Massachusetts, indem er Endecott zum Gouverneur ernannte. Es war nicht ersichtlich, ob Charles wusste, dass das Unternehmen die puritanische Auswanderung unterstützen sollte, und er musste wahrscheinlich annehmen, dass es rein geschäftliche Zwecke waren, wie es der Brauch war. In der Satzung wurde auf eine wesentliche Klausel verzichtet: der Ort der Hauptversammlung., Charles löste das Parlament 1629 auf, woraufhin sich die Direktoren des Unternehmens trafen, um die Möglichkeit zu prüfen, den Sitz der Unternehmensführung in die Kolonie zu verlegen. Später in diesem Jahr folgte das Cambridge-Abkommen, in dem eine Gruppe von Investoren zustimmte, auszuwandern und daran zu arbeiten, andere aufzukaufen, die nicht auswandern würden.

Die Massachusetts Bay Colony wurde die erste englische Chartered Colony, deren Board of Governors nicht in England residierte., Diese Unabhängigkeit half den Siedlern, ihre puritanischen religiösen Praktiken ohne Einmischung des Königs, Erzbischof Laud oder der anglikanischen Kirche aufrechtzuerhalten. Die Charta blieb 55 Jahre in Kraft; Karl II. Das Parlament verabschiedete eine Gesetzgebung, die als Navigationsgesetze bezeichnet wird und versuchte, die Kolonisten daran zu hindern, mit einer anderen Nation als England zu handeln. Der koloniale Widerstand gegen diese Handlungen führte König Charles dazu, die Charta von Massachusetts zu widerrufen und alle Kolonien in Neuengland, New York und New Jersey in die Herrschaft von Neuengland zu konsolidieren.,

Beanspruchtes, aber nie von der Kolonialregierung verwaltetes Territorium erstreckte sich theoretisch so weit nach Westen wie der Pazifische Ozean. Die niederländische Kolonie New Netherland bestritt viele ihrer territorialen Ansprüche und argumentierte,dass sie Landrechte über Rhode Island hinaus bis zur westlichen Seite von Cape Cod innehatten, unter der Gerichtsbarkeit der damaligen Kolonie Plymouth.

Kolonialgeschichtedit

Ab April 1630 segelte eine Flottille von Schiffen aus England, manchmal auch als Winthrop-Flotte bekannt., Sie kamen im Juni nach Salem und trugen mehr als 700 Kolonisten, Gouverneur John Winthrop und die Kolonialcharta. Winthrop hielt er seine berühmte Predigt „City upon a Hill“ entweder vor oder während der Reise.

Detail von sounding board, Old Ship Church (1681), Hingham, Massachusetts, ist das älteste Puritan Gemeindehaus in Massachusetts

in den nächsten zehn Jahren rund 20.000 Puritaner emigrierten von England nach Massachusetts und die benachbarten Kolonien, die während der „Great Migration“., Viele Minister reagierten auf die repressive religiöse Politik Englands und machten die Reise mit ihren Gemeinden, darunter John Cotton, Roger Williams, Thomas Hooker und andere. Religiöse Spaltungen und die Notwendigkeit für zusätzliches Land führten zu einer Reihe neuer Siedlungen, die zur Connecticut Colony (von Hooker) und zur Colony of Rhode Island und Providence Plantations (von Williams und anderen) führten. Minister John Wheelwright wurde nach der antinomischen Kontroverse (wie Anne Hutchinson) verbannt und zog nach Norden, um Exeter, New Hampshire, zu gründen.,

Das Aufkommen der Kriege der Drei Königreiche im Jahr 1639 brachte einen Stopp der großen Migration, und eine beträchtliche Anzahl von Männern kehrte nach England zurück, um im Krieg zu kämpfen. Die Behörden von Massachusetts waren mit der parlamentarischen Sache einverstanden und hatten im Allgemeinen positive Beziehungen zu den Regierungen des englischen Commonwealth und dem Protektorat von Oliver Cromwell. Die Wirtschaft der Kolonie begann sich in den 1640er Jahren zu diversifizieren, als die Pelzhandels -, Holz-und Fischereiindustrie Märkte in Europa und Westindien fand und sich die Schiffbauindustrie der Kolonie entwickelte., Das Wachstum einer Generation von Menschen, die in der Kolonie geboren wurden, und der Aufstieg einer Kaufmannsklasse veränderten langsam die politische und kulturelle Landschaft der Kolonie, obwohl ihre Regierung weiterhin von relativ konservativen Puritanern dominiert wurde.

Die koloniale Unterstützung des Commonwealth sorgte für Spannungen, nachdem der Thron 1660 Karl II. Charles versuchte, den königlichen Einfluss auf die Kolonien auszudehnen, denen Massachusetts zusammen mit den anderen Kolonien Widerstand leistete., Zum Beispiel lehnte die Massachusetts Bay Colony wiederholt Anfragen von Charles und seinen Agenten ab, die Gründung der Church of England zuzulassen, und die Neuengland-Kolonien widersetzten sich im Allgemeinen den Navigationsgesetzen, Gesetzen, die den Kolonialhandel allein auf England beschränkten.

Die Neuengland-Kolonien wurden durch König Philipps Krieg (1675-76) verwüstet, als sich die Ureinwohner Süd-Neuenglands gegen die Kolonisten erhoben und entschieden besiegt wurden, wenn auch zu großen Kosten im Leben für alle Beteiligten., Die Grenze zu Massachusetts war besonders stark betroffen: Mehrere Gemeinden in den Tälern von Connecticut und Swift River wurden aufgegeben. Am Ende des Krieges schloss der größte Teil der indigenen Bevölkerung Südneuenglands Friedensverträge mit den Kolonisten.

Konfrontation mit EnglandEdit

Dieser Abschnitt beruht weitgehend oder vollständig auf einer einzigen Quelle. Relevante Diskussionen finden Sie auf der Talk-Seite. Bitte helfen Sie, diesen Artikel zu verbessern, indem Sie Zitate in zusätzliche Quellen einführen.,
Quellen finden:“ Massachusetts Bay Colony “ – Nachrichten · Zeitungen · Bücher · Gelehrter · JSTOR (April 2020)

England hatte Schwierigkeiten, seine Gesetze und Vorschriften in der Massachusetts Bay Colony durchzusetzen, da es sich um eine Aktiengesellschaft handelte Kolonie, die im Gegensatz zu den königlichen Kolonien und proprietären Kolonien, die die englische Krone verwaltete, war. Massachusetts Bay war weitgehend selbstverwaltet mit seinem eigenen Abgeordnetenhaus, Gouverneur und anderen selbst ernannten Offizieren. Die Kolonie behielt auch nicht ihren Hauptsitz und ihre Aufsicht in London, sondern verlegte sie in die Kolonie., Die Massachusetts Bay Kolonisten sahen sich als etwas anderes als ihr „Mutterland“ von England wegen dieser Tradition der Selbstherrschaft, gepaart mit der theokratischen Natur der New England Puritan Society. Die puritanischen Gründer von Massachusetts und Plymouth sahen sich als göttlich gegeben worden, ihr Land in der Neuen Welt mit einer Pflicht zur Umsetzung und Einhaltung religiöser Gesetze.,

Englische Kolonisten übernahmen 1664 die Kontrolle über New Netherland, und die Krone sandte königliche Kommissare aus der neuen Provinz New York nach New England, um den Status der Regierung und des Rechtssystems der Kolonien zu untersuchen. Diese Kommissare sollten die Neuengland-Kolonien in eine stärkere Verbindung mit England bringen, einschließlich der Krone erlauben, den Gouverneur der Kolonie zu nominieren., Die Neuengland-Kolonisten lehnten ab und behaupteten, der König habe kein Recht, die Gesetze und Gerichte von Massachusetts Bay zu“ überwachen“, und sagten, dass sie so weitermachen sollten, wie sie waren, solange sie innerhalb der gesetzlichen Rechte und Privilegien ihrer Charta blieben. Die Kommissare forderten die Kolonie auf, ihre verpflichteten 20-Prozent des in Neuengland gefundenen Goldes und Silbers zu zahlen, aber die Kolonisten antworteten, dass sie „nicht dem König verpflichtet waren, sondern durch Höflichkeit“.,

Massachusetts Bay Gouverneure John Leverett (Links) und Simon Bradstreet (rechts). Leverett war von der Hard Line Autonomist Fraktion von New England Puritans und Bradstreet die gemäßigtere und reformorientierte Gruppe.

Massachusetts Bay erweiterte das Wahlrecht nur auf Puritaner, aber die Bevölkerung der Kolonie nahm zu und die nicht-puritanische Bevölkerung wuchs damit; So nahmen Spannungen und Konflikte in Bezug auf die zukünftige Richtung der Kolonie zu., Viele wohlhabende Kaufleute und Kolonisten wollten ihre wirtschaftliche Basis und ihre kommerziellen Interessen erweitern und sahen in der konservativen puritanischen Führung das Vereiteln. Selbst in der puritanischen Gesellschaft wollte die jüngere Generation die Gesellschaft auf eine Weise liberalisieren, die dem Handel helfen würde. Diejenigen, die wollten, dass Massachusetts Bay und New England ein Ort für religiöse Einhaltung und Theokratie sind, waren jedem Regierungswechsel am feindseligsten. Die Krone erfuhr von diesen Divisionen und versuchte, Nicht-Puritaner in die Führung einzubeziehen, in der Hoffnung, die Kolonie zu verwalten.,

Die Anklage der Insubordination gegen die Kolonie beinhaltete, die Autorität der Krone zu leugnen, in New England Gesetze zu erlassen, zu behaupten, dass Massachusetts Bay in der Provinz New Hampshire und Maine regierte, und Gewissensfreiheit zu leugnen. Allerdings Häuptling unter den Kolonisten Übertretung von Prägung Geld (der Pine Tree Shilling) und ihre Verletzungen der Navigation Acts, vom Parlament verabschiedet, um den Handel innerhalb des englischen Kolonialreiches zu regulieren., Diese Vorschriften bestimmten, mit wem die Kolonien handeln konnten und wie Handel betrieben werden konnte, und Neuenglands Kaufleute stellten sie zur Schau, indem sie direkt mit europäischen Mächten handelten. Dies ärgerte viele englische Kaufleute, Handelsgesellschaften und königliche Komitees, die den König zum Handeln baten und behaupteten, dass die Neuengland-Kolonisten ihren Handel verletzten. Die Beschwerden der Lords of Trade waren so ernst, dass der König Edward Randolph nach Boston schickte, um die Kolonie einzudämmen und zu regulieren., Als er in Boston ankam, fand er eine Kolonialregierung, die sich weigerte, den königlichen Forderungen nachzugeben.

Randolph berichtete London, dass das Gericht von Massachusetts Bay behauptete, der König habe kein Recht, sich in ihre Handelsgeschäfte einzumischen. Als Antwort darauf bat Randolph die Krone, den gesamten Handel mit und von der Kolonie abzuschneiden, und bat darum, weitere Vorschriften zu erlassen., Die Krone wollte eine so harte Maßnahme nicht durchsetzen und riskierte, die gemäßigten Mitglieder der New England Society, die England unterstützten, zu entfremden, so dass die Briten versöhnliche Maßnahmen anboten, wenn Massachusetts Bay dem Gesetz folgte. Massachusetts Bay lehnte ab, und die Lords of Trade wurden vorsichtig mit der Charta der Kolonie; Sie beantragten die Krone, sie entweder zu widerrufen oder zu ändern. Randolph wurde Leiter des Zolls und Surveyor General von New England gemacht, mit seinem Büro in Boston. Trotz dieses erhöhten Drucks hat das Gericht Gesetze erlassen, die es Händlern ermöglichten, Randolphs Autorität zu umgehen., Zusätzlich zu Randolphs Frustration war sein Vertrauen in das Admiralitätsgericht, um über die Gesetze zu entscheiden, die er durchzusetzen versuchte. Die gemäßigte Fraktion des Gerichts unterstützte Randolph und die Änderungen, die die Krone vornehmen wollte, aber die Konservativen blieben zu mächtig und blockierten jeden Versuch, sich auf die Seite Englands zu stellen. Als jedoch die Spannungen zwischen der Krone und der Massachusetts Bay zunahmen und Drohungen mit rechtlichen Schritten gegen die Kolonie auftraten, verabschiedete das Gericht Gesetze, die bestimmte englische Admiralitätsgesetze anerkannten und gleichzeitig der Selbstverwaltung Rechnung trugen.,

Widerruf der charterEdit

Zwei Delegierte aus Massachusetts Bay wurden nach London geschickt, um sich mit den Lords of Trade zu treffen, als die Krone der Kolonie mit einem Quo Warranto drohte. Die Herren forderten eine ergänzende Charta, um Probleme zu lindern, aber die Delegierten waren unter dem Befehl, dass sie keine Änderung mit der Charta aushandeln konnten, und dies erzürnte die Herren. Der Haftbefehl wurde sofort erlassen. Der König befürchtete, dass dies Probleme innerhalb der Kolonie verursachen würde, und versuchte, die Kolonisten zu beruhigen, dass ihre privaten Interessen nicht verletzt würden., Die Erklärung verursachte jedoch Probleme, und die Konfrontationen zwischen den Gemäßigten und den Konservativen nahmen zu. Die Gemäßigten kontrollierten das Amt des Gouverneurs und den Rat der Assistenten, und die Konservativen kontrollierten die Versammlung der Abgeordneten. Diese politischen Turbulenzen endeten im Kompromiss, als die Abgeordneten abstimmten, damit die Delegierten in London die Kolonialcharta aushandeln und verteidigen konnten.

Als der Haftbefehl in Boston eintraf, stimmte das Gericht darüber ab, welchen Kurs die Kolonie einschlagen sollte., Die beiden Optionen bestanden darin, sich sofort der königlichen Autorität zu unterwerfen und ihre Regierung abzubauen oder darauf zu warten, dass die Krone ihre Charta widerruft und ein neues Regierungssystem installiert. Das Gericht entschied, die Krone abzuwarten. Es fehlte ihnen eine Rechtsgrundlage, um ihre Regierung fortzusetzen, doch sie blieb bis zu ihrem offiziellen Widerruf im Jahr 1686 intakt.

Vereinigungen und Restaurationedit

James II von England vereinigte Massachusetts 1686 mit den anderen Neuengland-Kolonien im Dominion of New England., Das Dominion wurde von Sir Edmund Andros ohne lokale Vertretung über seine eigenen handverlesenen Räte regiert, und es war äußerst unbeliebt in ganz Neuengland. Die Behörden von Massachusetts verhafteten Andros im April 1689 nach der Glorreichen Revolution von 1688 in England und stellten die Regierung unter den Formen der Vacated Charter wieder her. Abweichler der puritanischen Herrschaft argumentierten jedoch, dass der Regierung eine angemessene Verfassungsgrundlage fehlte, und einige ihrer Aktionen wurden auf dieser Grundlage abgelehnt.,

König Wilhelm III. gab 1691 eine Charta heraus, trotz der Bemühungen von Agenten aus Massachusetts, die alte Kolonialcharta wiederzubeleben. Es wurde hauptsächlich von John Mather in seiner Rolle als Botschafter der Kolonie ausgehandelt-außerordentlich, Vereinigung der Massachusetts Bay mit der Plymouth Colony, Martha ‚ s Vineyard, Nantucket, und Gebiete, die Maine grob umfassen, New Brunswick, und Nova Scotia, um die Provinz Massachusetts Bay zu bilden. Diese neue Charta erweiterte das Stimmrecht zusätzlich auf Nicht-Puritaner, ein Ergebnis, das Mather zu vermeiden versucht hatte.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.