Leibeigenschaft in Russland

Ursprüngeedit

Die Ursprünge der Leibeigenschaft in Russland (kre, krepostnichestvo) kann bis ins 12.Jahrhundert zurückverfolgt werden, als die Ausbeutung der sogenannten Zakups auf Ackerland (ролейные (пашенные) закупы, roleyniye (pashenniye) zakupy) und corvée smerds (russischer Begriff für Corvée ist барщина, barschina) war am nächsten zu dem, was heute als Leibeigenschaft bekannt ist. Laut der Russkaya Pravda hatte ein fürstlicher Smerd begrenzte Eigentums – und Persönlichkeitsrechte., Sein Escheat wurde dem Prinzen gegeben und sein Leben wurde mit dem des Kholop gleichgesetzt, was bedeutet, dass sein Mord mit einer Geldstrafe von fünf Grivnas bestraft wurde.

Dreizehntes bis fünfzehntes Jahrhundertedit

Im 13. bis 15. Jahrhundert galt die feudale Abhängigkeit für eine beträchtliche Anzahl von Bauern, aber die Leibeigenschaft, wie wir sie kennen, war immer noch kein weit verbreitetes Phänomen. Jahrhunderts war das Recht bestimmter Kategorien von Bauern in einigen Votchinas, ihren Meister zu verlassen, auf einen Zeitraum von einer Woche vor und nach Yuris Tag (26., Der Sudebnik von 1497 bestätigte diese Frist offiziell als universell für alle und stellte auch die Höhe der „Break-away“ – Gebühr namens pozhiloye (пожилое) fest. Von Russland, Sudebnik (1497), stärkte die Abhängigkeit der Bauern landesweit und beschränkte ihre Mobilität. Die Russen kämpften beharrlich gegen die Nachfolgestaaten der Goldenen Horde, vor allem das Khanat der Krim., Jährlich litt die russische Bevölkerung des Grenzlandes unter tatarischen Invasionen und Zehntausende Adlige schützten das südliche Grenzland (eine schwere Belastung für den Staat), was seine soziale und wirtschaftliche Entwicklung verlangsamte und die Besteuerung der Bauernschaft erweiterte.

Übergang zur vollen Leibeigenschaftkomedit

Der Sudebnik von 1550 erhöhte den Betrag von Pozhiloye und führte eine zusätzliche Steuer namens za povoz (за повоз oder Transportgebühr) ein, falls ein Bauer sich weigerte, die Ernte von den Feldern zu seinem Herrn zu bringen., Ein vorübergehendes (Заповедные лета oder verbotene Jahre) und später ein offenes Verbot für Bauern, ihre Herren zu verlassen, wurde von der ukase von 1597 unter der Herrschaft von Boris Godunov eingeführt, die das Recht der Bauern auf Freizügigkeit um Juri‘ s Tag wegnahm und die überwiegende Mehrheit der russischen Bauern in voller Leibeigenschaft bindet. Diese definierten auch die sogenannten festen Jahre (Урочные лета, urochniye leta) oder den 5-Jahres-Zeitrahmen für die Suche nach den außer Kontrolle geratenen Bauern., Im Jahr 1607 definierte eine neue Ukase Sanktionen für das Verstecken und Halten der Ausreißer: Die Geldstrafe musste an den Staat und Pozhiloye – an den Vorbesitzer des Bauern-gezahlt werden.

Die Sobornoye Ulozhenie (Соборное уложение, „Code of Law“) von 1649 gab Leibeigene an Güter, und 1658 wurde die Flucht zu einer Straftat. Russische Grundbesitzer gewannen schließlich fast unbegrenzten Besitz über russische Leibeigene. Der Grundbesitzer konnte den Leibeigenen ohne Land an einen anderen Grundbesitzer übertragen, während er das persönliche Eigentum und die Familie des Leibeigenen behielt; Der Grundbesitzer hatte jedoch kein Recht, den Leibeigenen zu töten., Etwa vier Fünftel der russischen Bauern waren Leibeigene nach den Volkszählungen von 1678 und 1719; Freie (schwarze) Bauern blieben nur im Norden und Nordosten des Landes.

Die meisten Dvoryanen (Adligen) waren mit dem langen Zeitrahmen für die Suche nach den außer Kontrolle geratenen Bauern zufrieden. Die Großgrundbesitzer des Landes waren jedoch zusammen mit den Dvoryane des Südens an einer kurzfristigen Verfolgung interessiert, da viele Ausreißer normalerweise in die südlichen Teile Russlands fliehen würden., Jahrhunderts sandten die Dvoryane ihre kollektiven Petitionen (chel, chelobitniye) an die Behörden und baten um die Verlängerung der „festen Jahre“. Im Jahr 1642 legte die russische Regierung eine 10-Jahres-Grenze für die Suche nach den Ausreißern und eine 15-Jahres-Grenze für die Suche nach Bauern fest, die von ihren neuen Besitzern weggenommen wurden.

Die Sobornoye Ulozhenie führte eine offene Suche nach den Flüchtigen ein, was bedeutete, dass alle Bauern, die nach der Volkszählung von 1626 oder 1646-1647 vor ihren Herren geflohen waren, zurückgegeben werden mussten., Die Regierung würde immer noch neue Zeitrahmen und Gründe für die Suche nach den Ausreißern nach 1649 einführen, was für die Bauern galt, die in die abgelegenen Bezirke des Landes geflohen waren, wie Regionen entlang der Grenzabbrüche namens zasechniye linii (засечные линии) (ukases von 1653 und 1656), Sibirien (ukases von 1671, 1683 und 1700), Don (1698) usw. Die Dvoryane forderte ständig, dass die Suche nach den Ausreißern von der Regierung gesponsert werde. Jahrhunderts widmete den Bestrafungsmitteln der Ausreißer viel Aufmerksamkeit.,

Leibeigenschaft war kaum effizient; Leibeigene und Adlige hatten wenig Anreiz, das Land zu verbessern. Es war jedoch politisch wirksam. Adlige forderten den Zaren selten heraus, aus Angst, einen Bauernaufstand zu provozieren. Leibeigene erhielten oft lebenslange Mietverträge auf ihren Grundstücken, daher neigten sie auch dazu, konservativ zu sein. Die Leibeigenen nahmen wenig an Aufständen gegen das gesamte Reich teil; Es waren die Kosaken und Nomaden, die zunächst rebellierten und Leibeigene in Rebellenarmeen rekrutierten. Aber viele Landbesitzer starben während der Aufstände der Leibeigenen gegen sie., Die Revolutionen von 1905 und 1917 ereigneten sich nach der Abschaffung der Leibeigenschaft.

RebellionsEdit

Es gab zahlreiche Aufstände gegen diese Knechtschaft, die am häufigsten in Verbindung mit dem Kosaken-Aufstände, wie die Aufstände von Ivan Bolotnikov (1606-07), Stenka Razin (1667-71), Kondraty Bulavin (1707-09) und Yemelyan Pugachev (1773-75)., Während die Kosakenaufstände von den Unruhen unter den Bauern profitierten und sie wiederum einen Impuls vom Kosakenaufstand erhielten, war keine der Kosakenbewegungen gegen die Institution der Leibeigenschaft selbst gerichtet. Stattdessen wurden Bauern in von Kosaken dominierten Gebieten während der Aufstände zu Kosaken und entkamen so der Bauernschaft, anstatt Bauern direkt gegen die Institution zu organisieren. Reiche Kosaken besaßen Leibeigene selbst., Jahrhunderts gab es in ganz Russland Hunderte von Ausbrüchen, und es gab nie eine Zeit, in der die Bauernschaft völlig ruhig war.

Razzien der russischen Armeedit

Der polnische Historiker Jerzy Czajewski schrieb, dass russische Bauern in beträchtlicher Zahl aus Russland in das polnisch–litauische Commonwealth flüchteten, um ein großes Anliegen für die russische Regierung zu werden und eine Rolle bei ihrer Entscheidung zur Teilung des Commonwealth zu spielen., Jahrhundert, bis die Partitionen dieses Problem lösten, überfielen russische Armeen Gebiete des Commonwealth, um die Flüchtigen zu bergen, entführten aber tatsächlich viele Einheimische.

Sklaven und Leibeigene

Insgesamt kam und blieb die Leibeigenschaft viel später in Russland als in anderen europäischen Ländern. Die Sklaverei blieb bis 1723 eine gesetzlich anerkannte Institution in Russland, als Peter der Große die Sklaverei abschaffte und die Sklaven in Leibeigene umwandelte., Dies war mehr für Haushaltsklaven relevant, da russische landwirtschaftliche Sklaven früher in 1679 formell in Leibeigene umgewandelt wurden.

Die formelle Umwandlung in den Leibeigenenstatus und das spätere Verbot des Verkaufs von Leibeigenen ohne Land stoppten den Handel mit Haushaltssklaven nicht; Dieser Handel änderte lediglich seinen Namen. Die privaten Eigentümer der Leibeigenen betrachteten das Gesetz als bloße Formalität. Anstelle von „Verkauf eines Bauern“ würden die Papiere „Diener zur Miete“ oder ähnliches werben.

Im achtzehnten Jahrhundert war die Praxis, Leibeigene ohne Land zu verkaufen, alltäglich geworden., Die Besitzer hatten die absolute Kontrolle über das Leben ihrer Leibeigenen und konnten sie nach Belieben kaufen, verkaufen und handeln, indem sie ihnen so viel Macht über Leibeigene gaben wie Amerikaner über Chattelsklaven, obwohl die Besitzer sich nicht immer dafür entschieden, ihre Macht über Leibeigene in vollem Umfang auszuüben.

Die offizielle Schätzung besagt, dass 10,5 Millionen Russen in Privatbesitz waren, 9,5 Millionen in staatlichem Besitz waren und weitere 900.000 Leibeigene vor der Großen Emanzipation von 1861 unter der Schirmherrschaft des Zaren standen.,

Eine Besondere Quelle der Empörung in Europa war Kolokol, veröffentlicht in London, England (1857-65) und Genf (1865-67). Es sammelte viele Fälle von schrecklichem körperlichem, emotionalem und sexuellem Missbrauch der Leibeigenen durch die Grundbesitzer.

Achtzehntes und neunzehntes Jahrhundertedit

Peter III schuf 1762 zwei Maßnahmen, die die Abschaffung der Leibeigenschaft beeinflussten. Er beendete den obligatorischen Militärdienst für Adlige mit der Abschaffung des obligatorischen edlen Staatsdienstes. Dies lieferte eine Begründung, um die Leibeigenschaft zu beenden., Zweitens war die Säkularisierung der kirchlichen Güter, die ihre Bauern und ihr Land in die staatliche Gerichtsbarkeit verlegten. 1775 ergriff Katharina II. Maßnahmen, um Gutsbesitzer wegen der grausamen Behandlung von Leibeigenen zu verfolgen. Diese Maßnahmen wurden 1817 und in den späten 1820er Jahren verstärkt. Es gab sogar Gesetze, die Immobilienbesitzer dazu verpflichteten, Leibeigenen in Zeiten der Hungersnot zu helfen, einschließlich Getreide, das in Reserve gehalten werden sollte. Diese Politik versäumte es, Hungersnöte im frühen neunzehnten Jahrhundert aufgrund von Nachlässigkeit des Immobilienbesitzers zu unterstützen.,

Zar Alexander I. und seine Berater diskutierten die Optionen ausführlich. Zu den Hindernissen gehörten das Scheitern der Abschaffung in Österreich und die politische Reaktion gegen die französische Revolution. Vorsichtig befreite er Bauern aus Estland und Lettland und erweiterte 1801 das Recht auf Landbesitz auf die meisten Klassen von Untertanen, einschließlich staatlicher Bauern, und schuf 1803 eine neue soziale Kategorie von „freien Landwirten“ für Bauern, die freiwillig von ihren Herren emanzipiert wurden., Die große Mehrheit der Leibeigenen war nicht betroffen.

Der russische Staat unterstützte auch weiterhin die Leibeigenschaft aufgrund der Militärpflicht. Die wehrpflichtigen Leibeigenen vergrößerten während des Krieges mit Napoleon die Größe des russischen Militärs dramatisch. Mit einem größeren Militär erreichte Russland den Sieg in den Napoleonischen Kriegen und russisch-Persischen Kriegen; Dies änderte nichts an der Disparität zwischen Russland und Westeuropa, die landwirtschaftliche und industrielle Revolutionen erlebten. Im Vergleich zu Westeuropa war klar, dass Russland wirtschaftlich benachteiligt war., Europäische Philosophen im Zeitalter der Aufklärung kritisierten die Leibeigenschaft und verglichen sie mit mittelalterlichen Arbeitspraktiken, die im Rest des Kontinents fast nicht existierten. Die meisten russischen Adligen interessierten sich nicht für Veränderungen gegenüber westlichen Arbeitspraktiken, die Katharina die Große vorschlug. Stattdessen zogen sie es vor, Leibeigene für Profit zu hypotheken. Napoleon berührte die Leibeigenschaft in Russland nicht. Was die Reaktion der russischen Bauernschaft gewesen wäre, wenn er den Traditionen der Französischen Revolution nachgekommen wäre und den Leibeigenen Freiheit gebracht hätte, ist eine faszinierende Frage., Im Jahr 1820 wurden 20% aller Leibeigenen von ihren Eigentümern an staatliche Kreditinstitute verpfändet. Dies wurde 1859 auf 66% erhöht.

Bourgeois durften Leibeigene 1721-62 und 1798-1816 besitzen; dies sollte die Industrialisierung fördern. 1804 waren 48% der russischen Fabrikarbeiter Leibeigene, 1825 52%. Landlose Leibeigene stiegen von 4,14% im Jahr 1835 auf 6,79% im Jahr 1858. Sie erhielten kein land in der Emanzipation. Vermieter erhöhten absichtlich die Zahl der häuslichen Leibeigenen, als sie den Tod der Leibeigenschaft erwarteten. Im Jahr 1798 wurde ukrainischen Vermietern verboten, Leibeigene außer Land zu verkaufen., 1841 wurden auch landlose Adlige verboten.

AbolitionEdit

In den Jahren 1816, 1817 und 1819 wurde die Leibeigenschaft in Estland, Kurland und Livland abgeschafft. Das ganze Land blieb jedoch in edlen Händen und die Arbeitsmiete dauerte bis 1868. Es wurde durch landlose Arbeiter und Sharecropping (halbkörner) ersetzt. Landlose Arbeiter mussten um Erlaubnis bitten, ein Anwesen zu verlassen.

Der Adel war zu schwach, um sich der Emanzipation der Leibeigenen zu widersetzen. 1820 wurde ein Fünftel der Leibeigenen verpfändet, 1842 die Hälfte., Bis 1859 wurden ein Drittel der Adelsgüter und zwei Drittel ihrer Leibeigenen an Adelsbanken oder den Staat verpfändet. Der Adel wurde auch durch die Streuung seiner Güter, den Mangel an Primogenitur und den hohen Umsatz und die Mobilität von Nachlass zu Nachlass geschwächt.

Die Tante des Zaren Großherzogin Elena Pawlowna spielte in den Jahren 1855 bis 1861 eine starke Rolle hinter der Bühne. Mit ihrer engen Beziehung zu ihrem Neffen Alexander II. unterstützte und leitete sie seinen Wunsch nach Emanzipation und half, die Unterstützung wichtiger Berater zu mobilisieren.,Befreite alle Leibeigenen in einer großen Agrarreform, die zum Teil durch seine Ansicht angeregt wurde, dass „es besser ist, die Bauern von oben zu befreien“, als zu warten, bis sie ihre Freiheit durch Aufstehen „von unten“gewonnen haben.

Die Leibeigenschaft wurde 1861 abgeschafft, aber ihre Abschaffung wurde zu Bedingungen erreicht, die für die Bauern nicht immer günstig waren und dazu dienten, den revolutionären Druck zu erhöhen. Zwischen 1864 und 1871 wurde die Leibeigenschaft in Georgien abgeschafft. In Kalmückien wurde die Leibeigenschaft erst 1892 abgeschafft.

Die Leibeigenen mussten wie üblich zwei Jahre lang für den Vermieter arbeiten., Die Adligen behielten fast alle Wiesen und Wälder, ließen ihre Schulden vom Staat bezahlen, während die Ex-Leibeigenen 34% über den Marktpreis für die geschrumpften Parzellen zahlten, die sie hielten. Diese Zahl betrug 90% in den nördlichen Regionen, 20% in der Region der schwarzen Erde, aber Null in den polnischen Provinzen. Im Jahr 1857 waren 6,79% der Leibeigenen häusliche, landlose Diener, die nach 1861 landlos blieben. Nur polnische und rumänische häusliche Leibeigene bekamen Land. 90% der Leibeigenen, die größere Grundstücke bekamen, befanden sich im Kongresspolen, wo der Zar die Szlachta schwächen wollte. Der Rest war im kargen Norden und in Astrachan., Im gesamten Reich sank das bäuerliche Land um 4,1%, außerhalb der ex-polnischen Zone um 13,3% und in den 16 Schwarzerdprovinzen um 23,3%. Diese Rückzahlungszahlungen wurden erst am 1. Januar 1907 abgeschafft.

ImpactEdit

Eine Studie aus dem Jahr 2018 im American Economic Review ergab, dass „die landwirtschaftliche Produktivität, die Industrieproduktion und die Ernährung der Bauern im kaiserlichen Russland infolge der Abschaffung der Leibeigenschaft im Jahr 1861 erheblich gestiegen sind“.