Das Vermeiden, einen Satz mit because zu beginnen, ist wohl eine der alberneren Grammatikregeln da draußen. Bizarrerweise ist es jedoch einer der, die viele Leute wählen, wenn Sie es falsch verstehen. Eines der Hauptargumente gegen die Verwendung von because am Anfang eines Satzes ist, dass es sich nicht um eine „richtige“ Grammatik handelt., Okay, es gibt also ein Element der Wahrheit darüber: Oft, wenn Autoren einen Satz mit because beginnen, verwenden sie ihn falsch, was zu einem unvollständigen Satz und gestelztem Lesefluss führt. Bei richtiger Verwendung ist jedoch absolut nichts falsch daran, einen Satz mit because zu beginnen, da dies den Satz tatsächlich ein wenig wirkungsvoller machen kann, insbesondere wenn Sie einen Punkt machen möchten.
Wir zeigen Ihnen, wie jetzt!
Was ist denn?
Weil ist eine untergeordnete Konjunktion, die eine Art von Wort ist, das verwendet wird, um zwei Klauseln miteinander zu verbinden., Dies ist im Allgemeinen der Grund, warum wir es vermeiden, den Satz mit weil zu beginnen. Es ist auch wichtig, sich daran zu erinnern, dass die beiden Klauseln Teil desselben Satzes sein müssen.Sonst können wir mit fragmentierten Sätzen enden. Dies geschieht normalerweise, weil eine der Klauseln abhängig ist und daher nicht alleine stehen kann.
Wie benutzt man denn?
Weil sie zu meinen Schuhen passten.
Dieses Beispiel zeigt deutlich, warum wir normalerweise keinen Satz mit because beginnen würden. Wenn Sie einen Satz mit because beginnen, benötigen Sie irgendwo eine Hauptklausel im Satz., Eine Hauptklausel kann ein vollständiger Satz für sich sein. Das obige Satzbeispiel ist jetzt bedeutungslos, ohne einen anderen Satz davor oder tatsächlich danach, der mit einem weil verknüpft werden könnte.
Putting, weil in der Mitte eines Satzes zwei Teile des Satzes oder zwei Klauseln vorhanden sein müssen, damit die Struktur korrekt ist. Dies erzeugt einen schönen Fluss zwischen den beiden Klauseln.
Zum Beispiel:
Ich habe mich für die rote Hose entschieden, weil sie zu meinen Schuhen passte.,
Das folgende Beispiel funktioniert nicht:
Ich habe mich für die rote Hose entschieden. Weil sie zu meinen Schuhen passten.
Im ersten Satz, weil sauber verbindet die beiden Klauseln deutlich, so dass der Satz fließen. Die Trennung im zweiten Beispiel umreißt die Probleme und macht den zweiten Satz völlig falsch; Es ist wieder ein fragmentierter Satz.
Es endet jedoch nicht dort. Wir können einen Satz mit because mit demselben Gesamtsatz beginnen – aber nur, wenn die abhängige Klausel an erster Stelle steht., Anders als wenn wir die abhängige Klausel an zweiter Stelle setzen, müssen wir jedoch ein Komma eingeben.
Also, hier ist der gleiche Satz:
Weil sie zu meinen Schuhen passten, zog ich die rote Hose an.
Da hast du es! Es mag wie eine seltsame Regel erscheinen, aber wenn Sie lesbare, fließende Sätze haben möchten, lohnt es sich, dieser Regel zu folgen. Jetzt wissen Sie, dass Sie tatsächlich verwenden können, da Sie zu Beginn eines Satzes möglicherweise nicht so eingeschränkt schreiben.,
Sie sollten jetzt auch verstehen, warum diejenigen, die mehr von Grammatik besessen sind, dagegen sind, weil am Anfang eines Satzes – es ist einfach, diese wirklich peinlichen fragmentierten Sätze zu vermeiden, die dazu neigen, zu passieren. Natürlich könnten wir alle einfach von Anfang an gesagt werden, in vollständigen Sätzen zu schreiben, anstatt gesagt zu werden, dass das Setzen von weil am Anfang falsch ist. Es könnte viel Zeit sparen. Hätten wir dann trotzdem zugehört?
Übe diese Grammatikregeln
Möchtest du deine neu erlernten Schreibfähigkeiten testen?, Melden Sie sich jetzt an und werden Sie Content Writer für Topcontent – und verdienen Sie dabei Geld! Werden Sie Teil unserer Writer-Community, die SEO-Content-Writing-Services für unsere Kunden anbietet, die unser System verwenden, um Inhalte online zu kaufen.